Terminator 3 : le Soulèvement des Machines
Note moyenne
2,9
29464 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 113 critiques spectateurs

5
134 critiques
4
231 critiques
3
217 critiques
2
299 critiques
1
171 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Max Rss
Max Rss

252 abonnés 2 308 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 octobre 2017
Los Angeles en 2004, nous nous retrouvons 9 ans après que John Connor ait empêché le jugement dernier d'avoir lieu. Seulement il y a quelques petites nouveautés: Sarah Connor est décédée sept ans auparavant, John Connor est devenu un marginal. Mais Skynet est toujours à ses trousses et envoie un Terminator T-X prototype quasiment invulnérable. La résistance humaine envoie un Terminator T-850, un prototype légèrement supérieur à celui qui avait assuré la protection de John et sa mère auparavant... "Terminator 3" est sans conteste le moins réussi de la saga, ne se résumant qu'a un étalage d'effets spéciaux, mais il faut reconnaître qu'il était tout de même difficile de faire mieux que le second opus. Ce "soulèvement des machines" est une déception et un film médiocre...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 août 2012
Un film bourré d'action et d'humour. L'humour est beaucoup plus présent que dans les volets précédents. Un très bon film d'action a regarder seul ou entre amis
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 11 octobre 2012
Oh non... Comment ont t'ils pu faire une chose pareille après un incroyable Terminator 2, c'est vraiment une honte. C'est très simple ce troisième film est un mix/remake complètement raté des deux premiers, pas de nouveauté ainsi qu'un scénario laborieux. Plus de James Cameron et plus de Brad Fiedel à la musique, le résultat se sent vachement j'ai été d'un déçu pas possible. Aucun acteur ne joue correctement, aucune tension simplement de superbes effets spéciaux, encore et encore comme dans beaucoup de films d'aujourd'hui. Pourquoi toujours faire des suites s'il n'y en avait pas besoin, ce malheureux T3 vient tout gâcher. Bon pas non plus un navet, on est quand même un peu divertis c'est déjà ça, mais après deux immenses films je dis non... stop!! Pour ma part le pire de la saga et de très loin, même Renaissance (le suivant) qui ne brille pas non plus mais qui change un peu de l'ordinaire qu'avait la saga. Un film médiocre ou les fans seront certainement très déçus, mais malgré tout divertis c’est déjà ça.
jfby
jfby

25 abonnés 273 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 11 août 2012
Le plus mauvais des 4 sans conteste. Je passerais très rapidement sur le nouveau Terminator, uniquement là pour émoustiller la cible. Le nouveau John Connor, ben je me demande comment il va pouvoir devenir l'homme sur qui repose la survie de l'humanité. Il m’apparaît plus comme un paumé pleurnichard, là où on voyait la débrouillardise et les enseignements de Sarah chez Edward Furlong dans le 2. Un ratage pour moi.
Flotibo
Flotibo

72 abonnés 1 441 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 19 août 2012
Le scénario et l'aspect SF sont relégués au second plan alors que Cameron a laissé la main. L'histoire se poursuit et semble quelque peu se mordre la queue mais bon... Le film est surtout prétexte à un déluge d'action et d'effets spéciaux, il faut bien le dire réussis. Un blockbuster divertissant à défaut d'être un classique de la SF.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 août 2012
Moi , franchement , je dis que ce titre n'est pas indispendable et on pourrait bien s'en passer.
Déja , au debut de Terminator Renaissance, les faits sont rappelés.
Aussi , Terminator 3 n'est qu'au fond qu'un remake de Terminator 1 et 2 , le concept est strictement le meme , si ce n'est que le T-1000 est remplacé par le T-X.
Il gagne donc pour moi des points par rapports aux effets speciaux modernes , comparé à ceux des effets speciaux made in James Cameron du second volet ( je n'ai rien contre les effets spéciaux des années 80 / 90 , bien au contraire , je precise ) .
Je ne vais pas non plus débattre lontemps sur les incohérrences que j'ai pu remarquer du 3e au 4e titre.
Bref, c'est moyen mais ça se regarde quand meme.
Incertitudes
Incertitudes

263 abonnés 2 337 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 juillet 2012
Dès que le refus de James Cameron, prévisible, fut confirmé, on savait d'avance que la tâche allait être très difficile pour le futur réalisateur de Terminator 3. Et pourtant Mostow ne démérite pas. Pratiquement 200 millions de dollars de budget, 33 fois supérieur au premier Terminator de 1984 (!), et un pognon qui se voit à l'écran à travers des séquences de destruction massive très impressionnantes notamment la fameuse scène où l'on voit Schwarzenegger suspendu à une grue. A 55 ans, chapeau. Lui qui avait avoué que soulever de la fonte devenait de plus en plus dur. Dommage qu'il soit le seul rescapé des 2 premiers épisodes car passé ça malheureusement, on doit composer avec une violence très édulcorée qui n'a rien à voir avec celle exacerbée des 2 premiers Terminator. Sans doute pour ouvrir le film à un plus large public et pas seulement à des fans de SF ou des nostalgiques des années 80 et 90. Quant à la méchante incarnée par l'inconnue Kristanna Loken, qu'elle soit inexpressive n'est pas gênant en soi car c'est le rôle qui l'exige. En revanche, elle a bien du mal à faire oublier le terrifiant Robert Patrick. En plus mettre une femme, très jolie, ok mais fondamentalement on peut constater que ça ne change rien aux événements. Terminator 3 est donc un divertissement pop-corn, très spectaculaire, ça pas de doute là-dessus mais qui ne laissera pas un souvenir impérissable. Quand on parle de Terminator, c'est vers les opus de Cameron qu'il faut se tourner. Un point, c'est tout.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 septembre 2012
Ils n'auraient pas du réaliser ce troisième épisode qui ne sert pas à grand chose au deux premier. C'est la même chose que dans T2 mais en vachement moins réussit, le scénario emballe plus autant et la nouvelle Terminatrice fait vraiment pâle figure. L'humour de ce film ne fait pas toujours mouche, et les scènes d'actions sont bien trop repris des anciens films de Cameron, en parlant de ça c'est lui seul qui aurait du la continuer la saga. Le film le plus faible de tous, décevant et pas nécessaire malgré que l'on passe un divertissement correct.
rooky
rooky

57 abonnés 522 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 11 août 2012
Un épisode transition qui permet juste de faire connaissance avec un John adulte et sa future femme.
Comment un jeune homme chétif devient l'espoir de l'Humanité...
Sinon bah on reprend les mêmes ingrédients que les 2 premiers (courses-poursuites et explosions) et c'est reparti...La fin seule justifie le titre et donne envie de se plonger dans les prochains opus.
Jèz'
Jèz'

9 abonnés 55 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 27 avril 2015
Une pâle suite de l'excellent deuxième volet, qui enflammait tout sur son passage. Ce film enchaîne les prouesses du second (et en copie certaines) mais parvient tout de même à se trouver une personnalité avec notamment cette course-poursuite en camion-grue. Excellente, surtout qu'on n'avait rien vu de tel dans les deux premiers volets. Mais le nom-charisme des deux interprètes principaux (Claire Danes et Nick Stahl en tête) et l'anti-expressionnisme voulu des Terminators (on aime celui de Schwarzenegger, on déteste celui de Kristinna Locken, blafarde copie féministe du T-1000 joué par Robert Patrick dans le 2) abaisse le cran de la qualité de ce film. De plus, la scène finale, avec le soulèvement des machines tant attendu, est très décevant et la mort des deux Terminators est bien moins impressionnante et émouvante que (à titre de comparaison) celle du deuxième volet. Dommage, surtout que cette suite n'était, à l'origine de la fin du premier diptyque, pas envisagée...
PlouZ
PlouZ

1 abonné 93 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 juin 2012
James Cameron cède les manettes à Jonathan Mostow pour ce troisième opus qui souleva l'enthousiasme. Le retour du T-888 !
Malheureusement, le schéma scénariste que est la copie conforme de T2 : les mêmes alternances scènes calmes/scènes d'action.
Il n'y a donc aucune révolution dans l'histoire, ni aucune surprise, ni aucune révolution technologique, sauf une optimisation.
Heureusement, les scènes d'action sont sur vitaminées, trop peut être, et l'on voit les machines traverser les pièces, exploser les murs comme de simples vitres... Mais qu'importe ! Le film remplit sa mission : divertir et clore la trilogie.
Il en résulte un bon film qui plaira indiscutablement aux fans.
yohanaltec
yohanaltec

107 abonnés 767 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 juillet 2014
C'est pas mal, mais sans casser des briques mais Schwarzy est toujours aussi génial.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 24 juin 2012
Déçu de ce 3ème opus qui ne propose qu'un copié/collé du 2ème opus. Mais remettons nous dans le contexte, Terminator 3 est avant tout un come-back que les fans attendaient depuis longtemps, je suis donc un peu indulgent. Shwarzenegger reprend son rôle de T-800, et ici Kristanna Loken incarne le nouvel ennemis (pas très classe) indestructible, le T-X, sorte de Terminator ultime. Le scénario ne change pas, protéger John Connor (et Katherine Bruster ), c'est basique mais les scènes d'action sont impressionnantes ! Après tout on n'en demande pas plus.
julien2222
julien2222

52 abonnés 1 440 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 juin 2012
Toujours aussi spectaculaire, mais un peu moins bien écrit que les précédant. En plus le ' héro de la resistance ' n'est pas très credible et plutot trouillard ...
Jean Desanlis
Jean Desanlis

14 abonnés 90 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 juin 2012
Après un tel deuxième opus, difficile de faire mieux. On s'attendait à pire, mais pas à ce point. Rien de nouveau sous le soleil, comme on dit, et un 3ème épisode bien fade, intéressant à la rigueur pour l'histoire qui vient compléter le précédent opus.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse