Derniers Avis : Terminator 3 : le Soulèvement des Machines - Page 29

Malheureusement, le casting plombe un peu l'impression générale, car ça reste un bon film. Schwarzy est toujours impeccable dans son rôle, mais Nick Stahl et Claire Danes sont moyens. Quand au choix d'une "Terminatrice", hum, est-ce pour le marketing?

Pourquoi avoir choisi Nick Stahl pour incarner John Connor ?
J'ai été très déçu par le casting, qui selon moi est à la base même d'un film. L'action est présente, les effets spéciaux aussi, mais les acteurs... Claire Danes et Nick Stahl forment un des pires duo que j'ai vu au cinéma...

Une catastrophe tout simplement.

Terminator 2 était clairement une commande de studio. On sent bien que Cameron avait accepté de faire une suite à son film à condition d'avoir carte blanche sur tout le projet.
Le projet était risqué parce que scénaristiquement peu crédible, Skynet renvoyant un nouveau terminator mais ce coup ci pour tuer John Connor enfant dans les années 90 plutot que sa mère dans les années 80 (pourquoi?) mais Cameron a su en tirer un film intéressant et bien plus développé que le premier.

Avec terminator 3 on est dans un pur produit de studio.

Exit James Cameron, créateur de la saga, que ce soit à la réalisation ou au scénario. Place à un réalisateur qui n'avait alors réalisé que deux films passés pratiquement inaperçus et deux scénaristes de quelques épisodes de série télé.

Exit Linda Hamilton dont on a fait mourir le personnage pour l'occasion.
Sarah Connor est donc morte d'un cancer (on notera le manque de sérieux des scénaristes. Utiliser le cancer pour faire mourir un personnage dans un film utilisant les voyages dans le temps. Bien sûr John n'a pas pensé à introduire cette info dans son message confié à Kyle Reese. Dommage, elle aurait pu suivre un traitement dès les premières secondes de son cancer et le détruire avant qu'il ne se developpe

Exit Edward Furlong, officiellement à cause de ses problèmes d'addiction. Ironiquement les scénaristes ont fait de John Connor un toxicomane.

Narrativement, le film n'apporte absolument rien, se contentant de raconter ce qu'il se passe entre terminator 2 et le futur apocalyptique vus dans les flashback.
Bref, mettant en image ce qui était déjà raconté dans les films précédants.
Pire, ce "présent" n'a aucune raison d'être à cause du scénario de terminator 2.

Pour copier terminator 1 et 2, les scénaristes ont choisi de réintroduire des terminators dans ce présent déjà incohérent.
Sauf que leur présence, le jour même du "jugement dernier" est totalement absurde. Pourquoi Skynet choisirait ce jour là pour envoyer un terminator éliminer des responsables de la résistance?
Le terminator de Skynet n'a aucun rapport avec le bon déroulement de l'activation de Skynet.
Mieux, ce terminator a pour mission d'éliminer l'homme qui a activé Skynet... le jour même de son activation.

Scharzenneger a vieilli et rien n'explique pourquoi le T-800 a pris 20 ans.
Même si c'est un acteur que j'adore, le manque de direction d'acteur de la part du réalisateur se fait gravement sentir. Arnold en roue libre, c'est la cata (son jeu dans la scène où le T-800 est piraté est tristement mémorable)
Le traitement complétement parodique de son personnage n'aide en rien ( lunette de soleil étoile, "parles à ma main" qui parodie le célèbre "hasta la vista baby", lunettes noires qui dans terminator 1 servait à cacher son oeil arraché et qui n'a aucun sens ici à part rappeler le premier film).
Ses répliques sont toutes stupides et incohérentes (un robot philosophe?).

Le méchant terminator, qui était le point central des deux premiers films, ne sert ici qu'à rappeler ces films. C'est juste un élément perturbateur, l'objectif de John étant d'empêcher l'activation de Skynet et celle du T-800 d'aider John et sa future femme de survivre au bombardement.
Contrairement à la plupart des gens, le fait qu'il ai l'apparence d'une femme ne me gêne pas du tout et je trouve ça même plus cohérent. Si je devais envoyer un robot tueur qui pourrait effectuer sa mission sans éveiller les soupçons, je choisirait plutôt de lui donner l'apparence d'une belle petite nana (cf le gonflage de poitrine) que d'un bodybuilder visible à 500m au milieu d'une foule. Je lui donnerait même l'apparence d'une fillette de 7 ans.
Le problème c'est que son personnage est totalement dispensable. La même histoire pourrait être raconté sans lui, on aurait juste eu des scènes d'action contre la police ou l'armée.

Pour finir, si vous aimez l'univers créé par Cameron et que vous êtes sur votre faim après les deux premiers films, zappez ce film qui n'a rien à faire dans la saga et regardez la série 'Sarah Connor chronicles".

Un début plein de promesses: action à gogo malgré des combats parfois grotesques, certaines autres mal faites malgré des effets spéciaux dignes successeurs du Jugement Dernier, un T-X "girl power" dans l'air du temps, un peu d'humour... bref tout y était......

...... mais, mais, mais voilà... Hollywood n'a pû s'empêcher de tomber dans ses travers "machine à fric" et la fin, malheureusement des plus nulles, plombe le film... vraiment dommage... car, sans rien dévoiler de l'histoire, comme vous l'aurez déjà deviné il y aura encore une suite...

Prenons donc déjà RDV pour Terminator 4, Termintaor 5, Terminator Passe Le Bac, Terminator Fait Du Ski, Terminator Gouverneur (réel celui-ci!) et j'en passe... pfffff!

Le pire épisode de la sage ! Même si il y a de l'action à gogo !

Vous voulez connaitre le scénario de ce "Terminator 3", alors regardez "Terminator 2" et remplacez le méchant par une méchante blonde. Bien sur, on voit John Connor adulte, mais devinez ce qu'il fait durant tout le film: il essaye d'échaper à sa poursuivante avec l'aide d'un gentil schwarzi, tout en essayant d'arrêter le processus de destruction de Skynet. C'est dans ces moments là qu'on regrette James Cameron et qu'on se dit qu'hollywood est une usine à fric.

16 / 20 Le premier terminator est clairement pas un bon film , le deux est excellent et cette fois clairement culte et ça s'enchaine avec un troisième opus réjouissant et formidable , les acteurs sont excellents , le scénario change , le concept également c'est très plaisant et conforme a mes attentes , l'action est toujours aussi présente , c'est rythmé , c'est prenant , c'est bien fait . Mise en scène drolatique pour certains personnages ( ils sont toujours aussi attachants ) néanmoins je reste accroché au deuxième ( qui ce trouve être de loin le plus convenable de la saga ) . Le rythme est profond pour le plaisir des yeux , un poil incompris et trop complexe mais très cohérent . Au final ce troisième volet terminator est un très bon film très plaisant avec un excellent scénario . Un divertissement substantiel ( si je puis dire ) .

changement de réalisateur. Si je regretterai les deux premiers de Cameron j'ai tout de même passé un bon moment. Alors certes c'est un film pour lequel il ne faut pas aller chercher loin mais bon c'est bien des fois.

Film à grand spectacle avec de très bons effets spéciaux et la présence de Schwarzi mais le film perd ce qui faisait le charme des deux premiers opus! Dommage!

Quelle daube sans nom, après un t2 d'exception, on nous refourgue un direct to dvd . zéro

Les effets spéciaux ne comblent pas le vide scénaristiques. Ajouté à cela, un jeu des acteurs très moyens. On obtient une tache artistique qui gache cette grandissime saga. Esperons seulement que le maillon de la chaîne est rouillé et non la fin complête. Réponse en 2008 voir plus si affinités.

J'avais des craintes quant à cette suite de terminator, 10 ans apres. Et a vrai dire, je suis plutot satisfait. LEs terminator 1&2 comportait de nombreuses incoherences, qui sont corrigé par le 3, meme si il en reste un certain nombre. Le scenar n'est pas exceptionel mais on sent bien qu'il amorce le 4. Les FX sont parfait, seule chose a deplorer est le jeu d'acteur de John Conor, meme les robots me transmettaient plus d'emotion que lui.
En bref, un film genial qui vaut largement le prix de la place ciné, et c'est pour moi le film de l'été et de loin, meme sans avoir vue le reste.

Ce nouveau terminator est spenldide, cela a valu le coup d'attendre 10 ans... Il est dans l'esprit de la saga... Un conseil allez le voir. Je n'espère qu'une chose QU'IL REVIENNE pour un 4eme... I'll BE BACK

Terminator, un mythe du cinéma. Il revient en 2003 et quel retour. Terminator 3 est explosif. Schwarzenegger est grandiose et les scènes d'actions superbes. Le scénario est très bien lui aussi. Un très grand film, l'un des meilleurs de l'année sans aucun doute. N'hésitez pas aller le voir : he'll be back!

Film ultra spectaculaire, avec un Schwarzy tout neuf et un bon scénario. Pour une fois, on est surpris par la fin qui nous promet un Terminator 4 changeant des 3 autres opus.