AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
771 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
20 critiques
3
16 critiques
2
6 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Treize jours d'une guerre froide qui se réchauffe dangereusement, d'un antagonisme tout près de devenir conflit : Roger Donaldson évoque la crise des missiles de Cuba et la menace que l'URSS fait soudainement peser sur les Etats-Unis.
Pour l'essentiel, le récit s'installe à la Maison-Blanche où le réalisateur décrit longuement et minutieusement la posture américaine, les consultations entamées par JFK auprès de ses conseillers (dont Kevin Costner) et des militaires, puis les âpres négociations entre les deux Blocs.
Au-delà de l'épisode historique, le cinéaste investit les arcanes méconnus du pouvoir et évoque l'immense responsabilité du Président, ses doutes et sa solitude parfois. En d'autres mains que celles de Donaldson, le sujet, analogue à la situation de crise du "Docteur Folamour" de Kubrick, aurait pu être palpitant. Mais la réalisation manque ici franchement de personnalité et de profondeur.
Dépourvu de point de vue politique ou critique, le film finit par se consacrer à un suspense courant tirant vers le cinéma catastrophe. Les protagonistes, figures emblématiques du pouvoir, ne convainquent pas vraiment (on retrouve d'ailleurs parmi elles le stéréotype du général va-t-en-guerre). Sans autre intention que de dévoiler la "cuisine" du sommet de l'Etat, ce trop long film intronise le Bureau oval de la présidence comme centre du monde (libre) et cède à la prétention américaine d'incarner le bon droit international et la démocratie de référence. On sent les auteurs tout prêts de décerner au bon président Kennedy un posthume Prix Nobel de la paix !
Ce film un peu creux ne risque pas, en tout cas, de bousculer les valeurs, la bonne conscience et l'arrogance américaines.
Pour l'essentiel, le récit s'installe à la Maison-Blanche où le réalisateur décrit longuement et minutieusement la posture américaine, les consultations entamées par JFK auprès de ses conseillers (dont Kevin Costner) et des militaires, puis les âpres négociations entre les deux Blocs.
Au-delà de l'épisode historique, le cinéaste investit les arcanes méconnus du pouvoir et évoque l'immense responsabilité du Président, ses doutes et sa solitude parfois. En d'autres mains que celles de Donaldson, le sujet, analogue à la situation de crise du "Docteur Folamour" de Kubrick, aurait pu être palpitant. Mais la réalisation manque ici franchement de personnalité et de profondeur.
Dépourvu de point de vue politique ou critique, le film finit par se consacrer à un suspense courant tirant vers le cinéma catastrophe. Les protagonistes, figures emblématiques du pouvoir, ne convainquent pas vraiment (on retrouve d'ailleurs parmi elles le stéréotype du général va-t-en-guerre). Sans autre intention que de dévoiler la "cuisine" du sommet de l'Etat, ce trop long film intronise le Bureau oval de la présidence comme centre du monde (libre) et cède à la prétention américaine d'incarner le bon droit international et la démocratie de référence. On sent les auteurs tout prêts de décerner au bon président Kennedy un posthume Prix Nobel de la paix !
Ce film un peu creux ne risque pas, en tout cas, de bousculer les valeurs, la bonne conscience et l'arrogance américaines.
Un thriller politique centré sur le rôle joué par l’administration Kennedy lors de la gestion de la crise des missiles de Cuba. Le film de Roger Donaldson qui est parfaitement documenté apporte un éclairage captivant sur ce point de l’histoire qui a failli faire l’humanité mais si justement le réalisateur manque parfois de nuance dans l’humanisme nauséeux dont font preuve les personnages incarnés néanmoins par une formidable distribution où l’on retrouve notamment un impeccable Kevin Costner.
En 2001, le cinéaste Australien Roger Donaldson (« Burt Monro », « Braquage à l'anglaise ») s'amuse à nous faire peur en nous faisant revivre la crise des missiles de Cuba, comme si on y était. On s'installe donc confortablement dans le siège (et dans la tête) du conseiller du Président JFK. On assiste aux réunions d'état-major, avec les généraux US qui ne rêvent que de faire la guerre aux rouges-communistes. On se ronge les sangs en attendant de voir si le blocus de l’île de Cuba va fonctionner... ou si Nikita Krouchtchev va remporter le bras de fer (diplomatique autant que militaire) le plus tendu de l'histoire du 20ème siècle. Pendant treize jours de suspense intenable, le monde retient son souffle en attendant de savoir si les deux superpuissances mondiales sont prêtes, ou non, à risquer un conflit nucléaire. Côté réalisation, le film frôle la perfection. Les retournements de situations sont remarquablement mises en scène et on y croit à fond, d'autant que la précision historique semble bien au rendez-vous. L'interprétation est géniale, les acteurs qui jouent le clan Kennedy (y compris Jacquie) sont parfaits et Kevin Costner est tout simplement impérial en conseiller adroit et fervent défenseur de la paix. Un must qui marque d'autant plus les esprits que la scène politique mondiale actuelle est toute aussi instable qu'à l'époque. Effrayant !
Treize jours de Roger Donaldson nous immerge au cœur de la crise des missiles cubains avec une tension maîtrisée. Kevin Costner, Bruce Greenwood et Steven Culp livrent des performances convaincantes, incarnant des figures clés en prise avec des décisions critiques. La précision historique et le suspense intense, malgré l'issue connue, captivent le spectateur. Toutefois, la longueur du film et quelques lourdeurs narratives peuvent atténuer l'engagement. Une reconstitution solide et efficace qui offre une plongée fascinante dans un moment charnière de l'histoire. Note : 3,5/5.
Un film aux heures sombres de la guerre froide, où le pire a été évité de justesse. Ici, on oppose l'intelligence de la diplomatie politique, avec l'envie d'en découdre des militaires, trop heureux d'avoir une guerre à déclarer. On nous présente donc les faits qui ont lancés cette escalade et cette crise internationale, du point de vue, uniquement des Américains.
Même si l'Histoire nous est scrupuleusement présenté, même si les personnages historiques sont emblématiques, ce film n'est ni plus ni moins qu'un documentaire couteux. Il y a beau avoir son lot de scènes plus cinématographique, sur les porte avion, dans les airs avec les chasseurs, le reste n'est que verbiage et gesticulation, orchestré avec une musique continuelle qui nous indique que la fin du monde est proche.
Alors même si le film reste assez intéressant, il a le défaut de ses qualités, vouloir coller de près à la réalité et s'approcher du documentaire façon BBC, à quoi servent par exemple ces incartades entre la couleur et le noir et blanc, on a compris que vous vouliez faire un film plus réaliste que la réalité, pas besoin de rajouter des effets.
Intéressant sur le fond, un peu longuet sur la manière.
Même si l'Histoire nous est scrupuleusement présenté, même si les personnages historiques sont emblématiques, ce film n'est ni plus ni moins qu'un documentaire couteux. Il y a beau avoir son lot de scènes plus cinématographique, sur les porte avion, dans les airs avec les chasseurs, le reste n'est que verbiage et gesticulation, orchestré avec une musique continuelle qui nous indique que la fin du monde est proche.
Alors même si le film reste assez intéressant, il a le défaut de ses qualités, vouloir coller de près à la réalité et s'approcher du documentaire façon BBC, à quoi servent par exemple ces incartades entre la couleur et le noir et blanc, on a compris que vous vouliez faire un film plus réaliste que la réalité, pas besoin de rajouter des effets.
Intéressant sur le fond, un peu longuet sur la manière.
L’Australien Roger Donaldson venu à Hollywood en provenance de la Nouvelle-Zélande où il s’était installé à l’âge de vingt ans a effectué au sein de la capitale mondiale du cinéma une très solide carrière de faiseur ne décevant presque jamais public et producteurs. “Treize jours” qui traite par le menu de la crise des missiles de Cuba qui en octobre 1962 avait plongé une seconde fois dans le chaos nucléaire l’Amérique de John Kennedy juste après l’épisode déjà peu glorieux de “la Baie des Cochons” s’avère être un excellent mélange entre suspense savamment orchestré et film historique. Le film doit beaucoup à la direction de Roger Donaldson mais aussi à ses trois interprètes principaux. Bruce Greenood et Steven Culp sont particulièrement efficaces et charismatiques dans le rôle de John et Robert Kennedy tout comme Kevin Costner parfait dans le rôle de Kenneth O’Donnell, le conseiller spécial du Président, sachant jouer avec dextérité sur toutes les touches du clavier d'un pouvoir qui s’écharpe au sein de la Maison Blanche en ébullition. Le film durant 145 minutes et mené au pas de charge montre parfaitement les préoccupations de John Kennedy conscient de son devoir de freiner les ardeurs belliqueuses de son État-major militaire. Un tropisme guerrier qui n’a fait que se confirmer tout au long des décennies suivantes. Roger Donaldson très professionnel a su éviter toutes les lourdeurs et longueurs inhérentes au genre. A voir.
Un très bon film, de reconstitution quasi-documentaire, sur la terrible crise internationale des missiles soviétiques à Cuba à l'automne 1962. Remarquablement juste historiquement.
Superbe reconstitution, on suit avec intérêt et suspens un pan de l’histoire, Kevin Codtner au top. Merci pour ce moment.
Un intéressant cours d histoire à défaut d être un grand film de cinéma. La réussite du film est d avoir su créer une forme de tension et de suspens alors que l issue est déjà connue. Sans jamais ennuyer le spectateur on voit défiler les évènements de ces quelques jours ou l humanité aurait pu basculer dans le chaos nucléaire. Pour être plus démonstratif le film aurait je pense gagner à parler aussi du point de vue russe de cet histoire, j en veux pour preuve le rôle de l ambassadeur soviétique qui aurait mérité d être plus étoffé. Le côté complexe de la diplomatie qui est montré ici comme une forme de jeu d échec et aussi réussi. Même si le film aurait gagné à être plus nuancé il reste vraiment intéressant à voir.
Treize jours : Un thriller politique sous haute tension, prenant avec un bon suspense. C’est vrai, ce genre de film politique est souvent fade, avec un rythme assez lent et beaucoup de blabla et souvent, ils sont très bien mais long. Mais la, pour le coup, les 2H20 passe tout seul car il y a un rythme soutenu par trois choses : la réalisation, les acteurs et l’histoire maitrisé. Pour ce qui est du contexte, le film reprend bien chaque jour, chaque décision et montre bien le poids et l’importance de cela, chaque choix est précieux et dangereux. Et cette tension palpable, on la ressent bien, on sent que il faut réfléchir et agir vite d’où surement le rythme rapide du film. Non vraiment, il y a un soigne apporté a l’histoire et au contexte, a l’ambiance, ainsi qu’au personnage. D’ailleurs, parlons en des acteurs, le casting est trois étoilés et les acteurs impeccables : Kevin Costner, toujours aussi charismatique, il a vraiment le look de l’époque, pour ce qui est de l’acteur qui joue JFK, ça peut être choquant au départ car il ressemble pas trop pour le visage mais c’est pas s’y gênant moi je trouve, du moment qui joue bien le rôle, le physique est secondaire après, certes c’est plus immersif mais bon. Après, pour la réalisation, c’est classique, soignée, efficace, a l’ancienne, c’est le metteur en scène de Pic de Dante, November Man, Braquage a l’anglais donc c’est un bon. Et les musiques collent bien et mettent l’ambiance. Donc voila, c’est rythmé et prenant, le sujet est maitrisé et les acteurs investies : c’est du bon.
En traitant de l'une des crises les plus importantes de la Guerre Froide, Roger Donaldson livre un film très prenant dont la chronologie et l'enchaînement des événements est expliquée de façon très simple et accrocheuse avec une tension psychologique poussée, littéralement étouffante par moments. Après, la mise en scène n'offre aucune originalité et les clichés trop pro-américains alourdissent l'ensemble. Clairement pas un film majeur mais pas déplaisant pour autant.
14 Octobre 1962 : Un avion espion américain découvre que l'Union Soviétique installe des missiles nucléaires à Cuba. Dès lors, un bras de fer commence entre les USA et l'URSS où les enjeux sont cruciaux, Kennedy devra écouter les bonnes personnes et prendre les décisions qui maintiendront la paix dans le monde.
Roger Donaldson se sert de cette gravissime et si importante affaire pour mettre en scène un passionnant thriller documenté où il va braquer sa caméra sur trois personnages, le président, son frère Bob et surtout son conseiller personnel Kenny O'Donnell. Trois personnages qui devront faire face à une crise d'une haute importance et Donaldson met en avant leur sang-froid, courage, hésitation et réaction face aux hautes instances militaires qui voient comme unique solution un bombardement pur et simple sur les missiles. Le danger vient presque autant de l'intérieur que de l'extérieur et Donaldson montre la façon dont JFK a brillamment, malgré les tensions, peurs et hésitations, géré cette crise, évitant une guerre tout en se montrant ferme vis-à-vis du Kremlin. Voir finalement que durant ces treize jours, la guerre entre les deux blocs n'a jamais été aussi proche, c'est assez effrayant et cela, il le retranscrit très bien.
Adoptant le point de vue américain, Donaldson nous tient en haleine tout le long malgré quelques maladresses, notamment dans les moments "émotionnels" tournant autour de O'Donnel où il use d'artifices trop conventionnels et limite lourds pour vraiment en faire ressortir l'émotion, tout en étant servi par une bande-originale trop appuyée. Ce n'est pas non plus préjudiciable et cela n'empêche pas d'apprécier le film à sa juste valeur car Donaldson se concentre surtout sur les coulisses de la maison blanche et il sait y mettre de la tension et de l'intensité lors des moments cruciaux, à l'image du premier embargo, de discussions hautement importantes ou d'avions US en repérage. L'écriture est de qualité et notamment dans les personnages et les dialogues qui sonnent toujours justes.
Bien documenté, Donaldon maîtrise bien son sujet et, à défaut d'être vraiment ambitieux dans la forme, c'est toujours efficace, on suit linéairement le récit et on va de rebondissement en rebondissements sans temps morts. Le montage est bon, tout comme l'importance qu'il donne aux différents personnages. Après avoir (brillamment) enquêté sur l'assassinat de JFK sous la direction d'Oliver Stone, Kevin Costner endosse ici le costume du conseiller et apporte justesse et sobriété à son rôle. Bruce Greenwood dans celui du président est impeccable et ne tombe pas dans le mime mais retranscrit très bien ses enjeux, tout comme Steven Culp qui joue son frère.
Malgré quelques maladresses, Roger Donaldson livre une oeuvre passionnante sur treize jours qui ont marqué le monde, bénéficiant d'une justesse d'écriture, d'excellentes interprétations et d'une réalisation efficace.
Roger Donaldson se sert de cette gravissime et si importante affaire pour mettre en scène un passionnant thriller documenté où il va braquer sa caméra sur trois personnages, le président, son frère Bob et surtout son conseiller personnel Kenny O'Donnell. Trois personnages qui devront faire face à une crise d'une haute importance et Donaldson met en avant leur sang-froid, courage, hésitation et réaction face aux hautes instances militaires qui voient comme unique solution un bombardement pur et simple sur les missiles. Le danger vient presque autant de l'intérieur que de l'extérieur et Donaldson montre la façon dont JFK a brillamment, malgré les tensions, peurs et hésitations, géré cette crise, évitant une guerre tout en se montrant ferme vis-à-vis du Kremlin. Voir finalement que durant ces treize jours, la guerre entre les deux blocs n'a jamais été aussi proche, c'est assez effrayant et cela, il le retranscrit très bien.
Adoptant le point de vue américain, Donaldson nous tient en haleine tout le long malgré quelques maladresses, notamment dans les moments "émotionnels" tournant autour de O'Donnel où il use d'artifices trop conventionnels et limite lourds pour vraiment en faire ressortir l'émotion, tout en étant servi par une bande-originale trop appuyée. Ce n'est pas non plus préjudiciable et cela n'empêche pas d'apprécier le film à sa juste valeur car Donaldson se concentre surtout sur les coulisses de la maison blanche et il sait y mettre de la tension et de l'intensité lors des moments cruciaux, à l'image du premier embargo, de discussions hautement importantes ou d'avions US en repérage. L'écriture est de qualité et notamment dans les personnages et les dialogues qui sonnent toujours justes.
Bien documenté, Donaldon maîtrise bien son sujet et, à défaut d'être vraiment ambitieux dans la forme, c'est toujours efficace, on suit linéairement le récit et on va de rebondissement en rebondissements sans temps morts. Le montage est bon, tout comme l'importance qu'il donne aux différents personnages. Après avoir (brillamment) enquêté sur l'assassinat de JFK sous la direction d'Oliver Stone, Kevin Costner endosse ici le costume du conseiller et apporte justesse et sobriété à son rôle. Bruce Greenwood dans celui du président est impeccable et ne tombe pas dans le mime mais retranscrit très bien ses enjeux, tout comme Steven Culp qui joue son frère.
Malgré quelques maladresses, Roger Donaldson livre une oeuvre passionnante sur treize jours qui ont marqué le monde, bénéficiant d'une justesse d'écriture, d'excellentes interprétations et d'une réalisation efficace.
Bof. On sent une sorte d'auto-glorification des Etats-Unis à travers ce film et les fameux missiles soviétiques installés à Cuba. Bien que véridique, l'histoire du film est un peu décousue et l'on a peine à accrocher du début à la fin du film. Je retiens la scène du pilote à 12 000 mètres d'altitude et ses petites acrobaties qui m'ont plu. Je suis déçu du reste, le film exploitant un trait d'histoire majeur des Etats-Unis sans accorder de réel suspens et de diplomatie intéressante.
Ce film fait penser à JFK dans sa façon de prendre le temps de développer les enjeux politiques avec un casting de haute facture et une réalisation très soignée.
Evidemment, le film étant américain, l'histoire commence par la Russie qui prépare ses missiles à Cuba (même si on apprend discrètement que les Etats-Unis ont aussi des missiles en direction de leur adversaire en Turquie) et tous les détails internationaux n'y figurent pas.
Le point de vue du Président et de son conseiller sur les décisions à prendre n'en demeurent pas moins passionnantes pour suivre cette situation à 2 doigts de générer une 3e guerre mondiale.
Evidemment, le film étant américain, l'histoire commence par la Russie qui prépare ses missiles à Cuba (même si on apprend discrètement que les Etats-Unis ont aussi des missiles en direction de leur adversaire en Turquie) et tous les détails internationaux n'y figurent pas.
Le point de vue du Président et de son conseiller sur les décisions à prendre n'en demeurent pas moins passionnantes pour suivre cette situation à 2 doigts de générer une 3e guerre mondiale.
Un beau film qui montre bien la fameuse histoire de la menace des missiles à Cuba et de la négociation entre les Etats-Unis et la Russie. Le scénario est bien développé et je trouve qu'il montre bien les détails importants de cette situation. Kevin Coster est pas mal dans son rôle d'état-major et Bruce Greenwood a la bonne tête pour jouer le président américain Kennedy. Quelques longueurs mais le film est assez divertissant quand on voit les scènes de discussions et les désaccords des hommes à la Maison Blanche.
Des décors et des costumes bien adaptés à l'époque déroulant le film. Personnellement, je n'aime pas la politique mais les scènes de dialogues rendent le film regardable et qu'on a envie de le regarder jusqu'à la fin.
Des décors et des costumes bien adaptés à l'époque déroulant le film. Personnellement, je n'aime pas la politique mais les scènes de dialogues rendent le film regardable et qu'on a envie de le regarder jusqu'à la fin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse