AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
460 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
21 critiques
3
23 critiques
2
15 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique film, très sec, d'une immense efficacité, sobre, sans gras et sans aucune scène inutile. Philippe Faucon frappe une nouvelle fois très fort. Théo Cholbi, Pierre Lotin et les autres acteurs/actrices sont très bien dirigés. Film vu deux fois, pour mieux savourer le comment de l'efficacité du film.
Clinique
Il y a pas mal de bons films dans les dernières années de la production de Philippe Faucon, avec par exemple, La désintégration, Fatima, - 3 César en 2016 -, Amin. Cette fois, il nous propose une espèce de reportage de guerre sur les quelques années qui ont marqué la fin de la guerre d’Algérie – ce que l’on appelait officiellement, avec un certain sens de la litote, les « événements d’Algérie -. Fin des années 50, début des années 60, la guerre d’Algérie se prolonge. Salah, Kaddour et d’autres jeunes Algériens sans ressources rejoignent l’armée française, en tant que harkis. Á leur tête, le lieutenant Pascal. L'issue du conflit laisse prévoir l'indépendance prochaine de l'Algérie. Le sort des harkis paraît très incertain. Pascal s’oppose à sa hiérarchie pour obtenir le rapatriement en France de tous les hommes de son unité. 82 minutes pour tenir la gageure de raconter le drame des harkis dans un film qui tient du document, sobre, sec et d’une maîtrise parfaite… Un film coup de poing !
Ce film, présenté à la Quinzaine des Réalisateurs au Festival de Cannes 2022, nous parle d’un lourd héritage largement occulté par la société française depuis plus de 60 ans. Ici pas de héros, simplement des hommes pris dans un conflit qui les dépasse, et malmené – voire humilié – par des décisions contradictoires jusqu’au scandale venues de loin, « d’en haut », de métropole où l’on reste à mille lieues de la situation réelle vécue sur le terrain. Ce film reste pourtant d’une cruelle actualité car, aujourd’hui, on voit resurgir les discours du repli sur soi et même les mythes d’une France originelle. On en est arrivé à entendre dire que Mohamed n’est pas un prénom français. Ce drame historique nous prouve, s’il en est encore besoin que Mohamed est un prénom depuis très longtemps entré dans l’histoire de France par le sang versé. L’ensemble est réalisé avec la distance d’un reportage qui tente d’expliquer la complexité des problèmes, d’éviter les simplismes, les manichéismes et surtout de faire œuvre de fidélité toutes ces vérités douloureuses pour certains et qui en dérangent beaucoup d’autres. Un film nécessaire, honnête et puissant.
Le casting entièrement masculin joue le jeu de la sobriété et de la justesse historique. Le sujet est trop grave pour tolérer le moindre numéro personnel d’acteurs. Aussi félicitons les Théo Cholbi, Mohamed El Amine Mouffok, Pierre Lottin, Yannick Choirat, Omar Boulakirba, Amine Zorgan, et tous les autres pour leur engagement à faire vivre la vérité de cette spirale de l’horreur. Austère, rigoureux et d’une économie narrative impressionnante.
Il y a pas mal de bons films dans les dernières années de la production de Philippe Faucon, avec par exemple, La désintégration, Fatima, - 3 César en 2016 -, Amin. Cette fois, il nous propose une espèce de reportage de guerre sur les quelques années qui ont marqué la fin de la guerre d’Algérie – ce que l’on appelait officiellement, avec un certain sens de la litote, les « événements d’Algérie -. Fin des années 50, début des années 60, la guerre d’Algérie se prolonge. Salah, Kaddour et d’autres jeunes Algériens sans ressources rejoignent l’armée française, en tant que harkis. Á leur tête, le lieutenant Pascal. L'issue du conflit laisse prévoir l'indépendance prochaine de l'Algérie. Le sort des harkis paraît très incertain. Pascal s’oppose à sa hiérarchie pour obtenir le rapatriement en France de tous les hommes de son unité. 82 minutes pour tenir la gageure de raconter le drame des harkis dans un film qui tient du document, sobre, sec et d’une maîtrise parfaite… Un film coup de poing !
Ce film, présenté à la Quinzaine des Réalisateurs au Festival de Cannes 2022, nous parle d’un lourd héritage largement occulté par la société française depuis plus de 60 ans. Ici pas de héros, simplement des hommes pris dans un conflit qui les dépasse, et malmené – voire humilié – par des décisions contradictoires jusqu’au scandale venues de loin, « d’en haut », de métropole où l’on reste à mille lieues de la situation réelle vécue sur le terrain. Ce film reste pourtant d’une cruelle actualité car, aujourd’hui, on voit resurgir les discours du repli sur soi et même les mythes d’une France originelle. On en est arrivé à entendre dire que Mohamed n’est pas un prénom français. Ce drame historique nous prouve, s’il en est encore besoin que Mohamed est un prénom depuis très longtemps entré dans l’histoire de France par le sang versé. L’ensemble est réalisé avec la distance d’un reportage qui tente d’expliquer la complexité des problèmes, d’éviter les simplismes, les manichéismes et surtout de faire œuvre de fidélité toutes ces vérités douloureuses pour certains et qui en dérangent beaucoup d’autres. Un film nécessaire, honnête et puissant.
Le casting entièrement masculin joue le jeu de la sobriété et de la justesse historique. Le sujet est trop grave pour tolérer le moindre numéro personnel d’acteurs. Aussi félicitons les Théo Cholbi, Mohamed El Amine Mouffok, Pierre Lottin, Yannick Choirat, Omar Boulakirba, Amine Zorgan, et tous les autres pour leur engagement à faire vivre la vérité de cette spirale de l’horreur. Austère, rigoureux et d’une économie narrative impressionnante.
Un film qui dès le titre, nous instaure son sujet "Les Harkis", clivant, clivé et surtout ignoré. Mais la mise en scène parvient à déborder le film à thèse et les simplifications historiques par son obstination à filmer les visages (et ils sont magnifiques), les corps, les silences, à croire au cadre comme hypothèse critique. Tous les personnages du film sont pris dans la brutalité coloniale (pas de façon équivalente, bien sûr, mais indépassable) et apparaissant démunis, tout comme le film lui-même, à la fois maîtrisé et candide, incapable de donner des solutions (ce n'est pas son rôle), mais prêt à partager un désarroi commun. Et c'est très beau.
Je dirai tout simplement, merci. Car le metteur en scène n a pris aucun gants ni de parti pris pour vraiment nous faire sentir les émotions fortes entre la peur et la terreure qui se lisait sur les visages de ces soldats nullement préparé à combattre. Ce fut le ces pour père et toutes sa famille. Ou ils ont pu être pris par l armée française. Mais tout dit dans ce film que je recommande à vous tous ,petits et grands en lleur mémoire quelle demeure à tous jamais.
Plus proche d'un docu que d'une fiction, le film ne s'attache pas aux psychologies des personnages, mais aux faits historiques qui dépassent les individus. Sans pathos, sans artifices de scénario il nous montre l'inexorable sens de l'histoire qui aboutira à cet abandon de ces "supplétifs de l'armée française". Une réussite.
Film magnifique, ben documenté, poignant.
Tous les acteurs sont magnifiques, leur évolution entre leur engagement dans les forces supplétives de l'armée française en 1959, leur histoire individuelle, leurs tiraillements entre leur situation de "traîtres à leur nation" et leur questionnement sur une Algérie divisée aux mains du FLN, jusqu'au départ des troupes françaises en 1962, et leur abandon (pour la majorité) par la France qui s'est reniée.
On suit ces hommes au jour le jour, dans les actions et exactions sur le terrain (excellemment reconstitués au Maroc) et le bordel ambiant, avec les tragédies et avec les errements de l'état major français...
Un film fort et digne, qui devrait être vu par le plus grand nombre!
Tous les acteurs sont magnifiques, leur évolution entre leur engagement dans les forces supplétives de l'armée française en 1959, leur histoire individuelle, leurs tiraillements entre leur situation de "traîtres à leur nation" et leur questionnement sur une Algérie divisée aux mains du FLN, jusqu'au départ des troupes françaises en 1962, et leur abandon (pour la majorité) par la France qui s'est reniée.
On suit ces hommes au jour le jour, dans les actions et exactions sur le terrain (excellemment reconstitués au Maroc) et le bordel ambiant, avec les tragédies et avec les errements de l'état major français...
Un film fort et digne, qui devrait être vu par le plus grand nombre!
Impression mitigée à la sortie : d'un côté, un scénario didactique qui expose la problématique historique et humaine, avec nuance et objectivité (notamment pour les motivations diverses de ces supplétifs qui luttent avec leurs colonisateurs contre les indépendantises nationalistes communistes, la diversité de comportements, dont toute guerre révèle la vraie nature de chacun des combattants) ; de l'autre, un récit qui manque de souffle, des personnages pas toujours très crédibles car un peu caricaturaux, des scènes de combat à l'économie (même si cette guerre fut surtout un combat de traques de petits groupes). La description sociale de la vie des algériens du djebel est plus clairement la démonstration de ce qu'était la réalité de la colonisation de ce qui était supposé être la France universelle, mais à deux statuts.
La vie des harkis pendant la guerre d'Algérie. Combattants que la France a laissé tomber après l'indépendance de l'Algérie.
Ce film a le culot de traiter un sujet très très difficile.
C'est bouleversant par le thème mais ça n'est quand même pas un bon film au sens cinématographique.
Il y a pas mal d'acteurs amateurs et le film s'en ressent.
C'est bouleversant par le thème mais ça n'est quand même pas un bon film au sens cinématographique.
Il y a pas mal d'acteurs amateurs et le film s'en ressent.
Philippe Faucon est un cinéaste doué et Les harkis est un film intéressant.
Ceci étant dit, vous aurez probablement compris suite à cette introduction très langue de bois que Les harkis n'est pas passionnant, mais ressemble plutôt à un exposé très bien foutu de fin de Terminale.
Le sujet est chouette, la mise en scène proprette, la photographie sublime et les décors très réalistes, mais le contenu dramatique laisse à désirer : on aurait aimé une progression moins édifiante, mais des personnages plus incarnés et des enjeux moins attendus.
Agréable comme une conférence sur France Culture un dimanche pluvieux de novembre.
Ceci étant dit, vous aurez probablement compris suite à cette introduction très langue de bois que Les harkis n'est pas passionnant, mais ressemble plutôt à un exposé très bien foutu de fin de Terminale.
Le sujet est chouette, la mise en scène proprette, la photographie sublime et les décors très réalistes, mais le contenu dramatique laisse à désirer : on aurait aimé une progression moins édifiante, mais des personnages plus incarnés et des enjeux moins attendus.
Agréable comme une conférence sur France Culture un dimanche pluvieux de novembre.
Histoire difficile mais P. FAUCON nous éclaire sur un sujet peu traité dans le cinéma français et où certains ont payé leur choix de manière dramatique.
Dommage l'auteur s'est peu arrêté sur les destins individuels préférant surtout rester assez proche de la réalité historique.
Dommage l'auteur s'est peu arrêté sur les destins individuels préférant surtout rester assez proche de la réalité historique.
Un film bouleversent, complètement prisonnier de l'angoisse de ces gens engagés par la misère qui croient au message de la France et se rendent compte qu'ils vont être laché le désespoir dans leurs yeux nous transpercent de honte.
Un film magnifique et extrêmement important pour comprendre cette époque de mensonges d'Etat et de lacheté de la France.
A voir absolument, par tous surtout rpar ceux qui n'ont de la guerre d'Algérie que des récits dénué de sensiment.
Un film magnifique et extrêmement important pour comprendre cette époque de mensonges d'Etat et de lacheté de la France.
A voir absolument, par tous surtout rpar ceux qui n'ont de la guerre d'Algérie que des récits dénué de sensiment.
Philippe Faucon choisit de montrer ceux qui ont choisi de servir la France durant la guerre pour l’indépendance de l’Algerie. Il montre leur vie quotidienne, la cruauté qui les entourait, et choisit de montrer la France avec un bon militaire qui défend vraiment ses troupes. Un peu caricatural et une manière de réécrire l’histoire très dérangeante.
Napoléon
Un petit film avec une réalisation soignée et des acteurs plus que crédibles. La reconstitution de l'Algérie française est une franche réussite. Après l'oeuvre reste superficielle, elle aurait mérité de traiter plus en profondeur le sujet. En effet, on ne connaît rien sur le passé des personnages et on n'apprend rien de spécial sur eux durant le film. Le scénario est en outre faible, on ne voit que des équipes marcher et intervenir par-ci par-là dans des villages. Dommage car le film détient assez d'émotion et arrive facilement à faire ressentir de l'empathie à l'égard des harkis.
« Les Harkis » de Philippe Faucon (2022) n’est pas un film historique au sens où on l’entend habituellement. Il traduit l’évolution des états d’esprits d’une quinzaine de harkis constituant la harka 534 commandée par le lieutenant Pascal (Théo Cholbi), et ce à 3 dates clefs de la guerre franco-algérienne.
En septembre 1959 après 4 ans de guerre et bien que de Gaulle revenu au pouvoir ait déjà parlé d’auto-détermination, les « harkas » sont constituées par Salah, Kaddour, Djilali… de jeunes algériens sans ressources ou animés par des raisons personnelles (membre de la famille tué par le FLN), et qui sont engagés par l’armée française comme « supplétifs » afin de « pacifier » sur le terrain les actions des séparatistes. En juin 1960, la France réitère sa volonté de rester en Algérie et ces harkas vont alors devenir de véritables commandos agissant en première ligne de façon ponctuelle … mais après l’ouverture des pourparlers avec le FLN et un double discours des politiques/militaires sur le terrain, le doute va s’installer dans les esprits. En 1962, le cessez-le-feu est proclamé et l’armée promet alors aux harkis de rester en Algérie pendant 3 ans afin de les protéger et – cas probablement rare (?) - dans cette harka le chef va même les encourager à déserter pour sauver leur peau. Les harkas seront dissoutes avec la promesse d’accueillir en France ces « supplétifs » … mais on sait le sort qui leur a été réservé avec seulement 90 000 algériens « rapatriés » en France et de très nombreux morts sur le terrain par représailles.
Un film fort courageux, ce sujet – comme toute la guerre franco-algérienne - restant très sensible en France et en Algérie. Les harkis résidant en France n’ont d’ailleurs reçu le statut d'anciens combattants qu’en décembre 1974 et pour ceux restés dans leur pays seulement en juillet 2010 !
La réalisation est sobre mais parfaitement maitrisée avec de superbes images.
En septembre 1959 après 4 ans de guerre et bien que de Gaulle revenu au pouvoir ait déjà parlé d’auto-détermination, les « harkas » sont constituées par Salah, Kaddour, Djilali… de jeunes algériens sans ressources ou animés par des raisons personnelles (membre de la famille tué par le FLN), et qui sont engagés par l’armée française comme « supplétifs » afin de « pacifier » sur le terrain les actions des séparatistes. En juin 1960, la France réitère sa volonté de rester en Algérie et ces harkas vont alors devenir de véritables commandos agissant en première ligne de façon ponctuelle … mais après l’ouverture des pourparlers avec le FLN et un double discours des politiques/militaires sur le terrain, le doute va s’installer dans les esprits. En 1962, le cessez-le-feu est proclamé et l’armée promet alors aux harkis de rester en Algérie pendant 3 ans afin de les protéger et – cas probablement rare (?) - dans cette harka le chef va même les encourager à déserter pour sauver leur peau. Les harkas seront dissoutes avec la promesse d’accueillir en France ces « supplétifs » … mais on sait le sort qui leur a été réservé avec seulement 90 000 algériens « rapatriés » en France et de très nombreux morts sur le terrain par représailles.
Un film fort courageux, ce sujet – comme toute la guerre franco-algérienne - restant très sensible en France et en Algérie. Les harkis résidant en France n’ont d’ailleurs reçu le statut d'anciens combattants qu’en décembre 1974 et pour ceux restés dans leur pays seulement en juillet 2010 !
La réalisation est sobre mais parfaitement maitrisée avec de superbes images.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse