Derniers Avis sur De quelques événements sans signification

Le film part d’une bonne intention : faire du cinéma marocain, essentiellement social. Le choix a été de réaliser un film dans le film (déjà fait plusieurs fois auparavant), avec beaucoup de gros plans (influence de John Cassavetes ?), en donnant l’illusion d’une véracité documentaire (format carré, pellicule 16 mm), plus ou moins improvisée ( spoiler: interviews de passants dans la rue, à Casablanca, au sujet de leur vision du cinéma
). Malheureusement, le film manque de concision (le début, abusant des plans fixes, où des figurants passent volontairement devant la caméra), est trop long, sans réel fil conducteur, et ennuyeux. Le recours à un crime pendant le tournage est artificiel ; seule la fin où l’équipe de réalisation s’interroge sur quel cinéma faire, est assez intéressante, même si leur démarche et leurs discours sont très intellectualisées, à la limite de la posture (refus d’un cinéma sentimental, bourgeois et commercial). Le film est un constat d’échec et demeure une impasse, en lorgnant du côté de la Nouvelle Vague. Malgré sa formation cinématographique (certes dans un pays communiste à l’époque, en 1965), le réalisateur a-t-il vu « Les raisins de la colère » (1940) de John Ford, chef d’œuvre (2 Oscars) du film social (produit par l’Américain Darryl F. Zanuck, co-fondateur de la 20th Century en 1933, qui fusionna en 1935 avec la Fox, et dont il devint le président), autrement plus passionnant, et adapté également d’un chef d’œuvre de la littérature américaine (prix Pulitzer en 1940 pour John Steinbeck) ? spoiler: