AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
637 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
15 critiques
3
16 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Justice Smith est une calamité dans ce film. D'abord il n'a aucune alchimie avec Sydney Sweeney mais en plus sa voix est ultra bizarre ! Et cette espèce de remake morderne du Locataire n'a que peu d'intérêt. Les fans de Sweeney apprecieront sûrement par contre !
Mal structuré et déséquilibré dans le rythme. Encore un film poubelle fait uniquement pour un public féminin. Complètement osef...
Pippa et Thomas, jeunes mariés, emménagent dans un splendide loft avec grandes baies vitrées et tout le tintouin. Ils s'aperçoivent rapidement qu'en face un couple possèdent le même appartement et ils se mettent à les observer à toute heure, même dans leurs activités les plus intimes...
Honnêtement, je pense qu'il y a de quoi s'interroger sur la personnalité du scénariste, de quoi se méfier de lui et de sa personnalité de "pervers narcissique" (concept pourtant très en vogue aujourd'hui dans nos médias) qui transpire tout au long du film et du personnage de Seb traité avec énormément de complaisance dont il est certainement un avatar. Rajoutez à ça un twist complètement improbable dont je ne dirai pas plus, et vous tenez un thriller surcôté mais surtout particulièrement dérangeant et malsain sur le couple et sur l'emprise, et je ne suis pas sûr que l'érotisation du bidule pousse à la dénonciation.
Bon, sinon il y a quelques bonnes idées de réalisation (comme les multiples évocations d'oeil) et on voit les magnifiques tchoutches de Sydney Sweeney !
Honnêtement, je pense qu'il y a de quoi s'interroger sur la personnalité du scénariste, de quoi se méfier de lui et de sa personnalité de "pervers narcissique" (concept pourtant très en vogue aujourd'hui dans nos médias) qui transpire tout au long du film et du personnage de Seb traité avec énormément de complaisance dont il est certainement un avatar. Rajoutez à ça un twist complètement improbable dont je ne dirai pas plus, et vous tenez un thriller surcôté mais surtout particulièrement dérangeant et malsain sur le couple et sur l'emprise, et je ne suis pas sûr que l'érotisation du bidule pousse à la dénonciation.
Bon, sinon il y a quelques bonnes idées de réalisation (comme les multiples évocations d'oeil) et on voit les magnifiques tchoutches de Sydney Sweeney !
Au début, j'ai commencé à le regarder en me disant que ce n'était qu'un film érotique, mais à la fin, tout a basculé avec une fin tragique. Quel magnifique film !
pas convaincu au début puis je me suis laisser porter par ce film qui se révèle au fur et à mesure ! effet de surprise garanti!!! Avec une belle sydney Sweeney qui fait preuve de talent !!!
"A Montréal, un jeune couple emménage dans un superbe loft du centre ville. Par la fenêtre, les deux jeunes tourtereaux découvrent qu' ils peuvent espionner leurs voisins, et notamment leurs ébats sexuels. La jeune femme (Sydney Sweeney) va entrer peu à peu dans un engrenage dangereux...
Tout cela ressemblait, à lire le synopsis, à un film érotico-publicitaire pour Sydney Sweeney, servant avant tout à mettre en valeur son irréprochable plastique. Il s' avère qu' il n' en est rien. "VOYEURS" est un diabolique petit thriller, effectivement teinté d' érotisme, mais qui évite toute forme de vulgarité. S' il peut rappeler par certains aspects "FENETRE SUR COUR" d' Alfred Hitchcock (1954), on pourra y voir plus de similitudes avec le "SLIVER" de Phillip Noyce, sorti en 1993. La qualité en plus! Car si "SLIVER" jouait avant tout la carte Sharon Stone (qui sortait à peine du sulfureux "BASIC INSTINCT" de Paul Verhoeven) au détriment de tout le reste, "VOYEURS" coche quasiment toutes les cases du film parfaitement réussi. Magnifiquement mis en images grâce à une esthétique léchée, superbement interprété (Sydney Sweeney prouve une fois de plus qu' elle n' est pas qu' une playmate, mais une excellente comédienne), le film de Michael Mohan ("IMMACULEE" de 2024) bénéficie également d' une bande originale parfaitement adaptée au sujet. Le suspense va crescendo, et culmine dans un final aux rebondissements inattendus.
Vous l' aurez compris, "VOYEURS" est une incontestable réussite du genre. Une excellente surprise à ne pas manquer!"
Tout cela ressemblait, à lire le synopsis, à un film érotico-publicitaire pour Sydney Sweeney, servant avant tout à mettre en valeur son irréprochable plastique. Il s' avère qu' il n' en est rien. "VOYEURS" est un diabolique petit thriller, effectivement teinté d' érotisme, mais qui évite toute forme de vulgarité. S' il peut rappeler par certains aspects "FENETRE SUR COUR" d' Alfred Hitchcock (1954), on pourra y voir plus de similitudes avec le "SLIVER" de Phillip Noyce, sorti en 1993. La qualité en plus! Car si "SLIVER" jouait avant tout la carte Sharon Stone (qui sortait à peine du sulfureux "BASIC INSTINCT" de Paul Verhoeven) au détriment de tout le reste, "VOYEURS" coche quasiment toutes les cases du film parfaitement réussi. Magnifiquement mis en images grâce à une esthétique léchée, superbement interprété (Sydney Sweeney prouve une fois de plus qu' elle n' est pas qu' une playmate, mais une excellente comédienne), le film de Michael Mohan ("IMMACULEE" de 2024) bénéficie également d' une bande originale parfaitement adaptée au sujet. Le suspense va crescendo, et culmine dans un final aux rebondissements inattendus.
Vous l' aurez compris, "VOYEURS" est une incontestable réussite du genre. Une excellente surprise à ne pas manquer!"
"Voyeurs" est un thriller psychologique efficace porté par la performance subtile de Sydney SWEENEY. L’intrigue, centrée sur l’obsession et la vie privée, offre un twist final surprenant et bien construit. Le film interroge intelligemment notre rapport à la curiosité et à l’intimité à l’ère numérique, le tout servi par une mise en scène élégante et une tension bien maîtrisée.
Je sais que je dis ça de beaucoup de films mais là, je suis vraiment très agréablement surpris par ce thriller érotique réalisé par Michael Mohan et sorti en 2021 directement sur Prime Video. Effectivement, avec son titre et son affiche/miniature assez cheap, sans parler du fait que ça vienne de Prime Video (je n'ai aucun jugement de valeur envers les plateformes mais Prime n'inspire que rarement confiance envers ses films originaux dont certains sont pourtant très bons), je m'attendais à un thriller sans grandes ambitions. Mais le film parvient à nous happer dès le début ! Nous suivons ici l'histoire d'un couple venant d'emménager dans un appartement dont la grande baie vitrée donne sur une autre baie vitrée, celle de leurs voisins s'amusant bien souvent à l'exhibitionnisme, volontaire ou non. Bref, le premier couple prend plaisir à les regarder mais devient de plus en plus obsédé, notamment Pippa qui commence à s'immiscer dans leur vie privée. Voilà, le synopsis ne casse pas trois pattes à un canard, le sujet n'est pas là pour être révolutionnaire mais pour être traité différemment. On traite en effet ici du voyeurisme qui part de plus en plus loin, notamment lorsque le couple installe un espèce de micro dans l'appartement de leurs voisins. Ce qui commence comme un jeu assez coquin devient de plus en plus malsain. D'ailleurs, nous avons une mise en scène très efficace qui illustre très bien tout cela. Elle épouse complètement ce point de vue voyeuriste un peu sensuel, dès la scène d'introduction pleine de promesses : on va voir ce qui doit rester cacher derrière les rideaux. Et le spectateur devient alors ici finalement voyeur des voyeurs, les vitres des voisins fonctionnent d'ailleurs comme une caméra et les jumelles comme un zoom permettant aux personnages-spectateurs de passer du plan large au gros plan. Puis la mise en scène est de toute façon très soignée de manière générale en plus d'être remplie de symbolismes. Et puis d'un coup, le film part dans autre chose. Alors pas complètement, on reste dans le thème mais il nous pond un twist qui en fera rire certainement plus d'un. Personnellement, c'est un twist que j'ai au contraire beaucoup apprécié, certes, c'est assez grotesque mais ça rappelle un peu certains thrillers des années 80 et 90 tout aussi alambiqués. De plus, le film assume son côté complètement wtf en allant encore plus loin sur sa toute fin, l'évitant ainsi de tomber dans le nanar puisqu'il a complètement conscience de son aspect délirant à peine crédible. "The Voyeurs" est donc très bon dans ce qu'il propose : un thriller prenant et à la mise en scène léchée qui joue sur son côté has-been.
Une vraie surprise que ce petit film discret vu Amazon prime, sorte de thriller érotique qui se révèle une réussite, bien supérieur par exemple au fameux « Baby Girl » en salle actuellement, fable wokiste conservatrice. Ici on va pénétrer les méandres du désir féminin, en partant d’une histoire de voisinage et de voyeurisme au travers d’une large baie vitrée. L’héroïne est une jeune femme ophtalmo, qui vit avec son petit copain, formidable interprétation de Sydney Sweeney , déjà vue et excellente dans le très bon « Reality », elle possède un charisme , une profondeur et puis ici une sensualité envoutante , et un corps sublime. Elle est fascinée par ce couple de voisin sulfureux, exhibitionniste, lui étant photographe. Il y aura une sorte d’identification, d’attrait pour cet érotisme torride, de parcours initiatique, d’attraction fatale, de jeux de séduction érotique. C’est juste, crédible, iconoclaste, souvent troublant et loin d’un béni oui-oui politiquement correct. La trame policière est bien construite, et le dernier quart d’heure plein de suspens, avec plusieurs twist qui s’enchainent, complétement inattendus et très astucieux.
Après avoir emménagé dans un appartement moderne à Montréal, Pippa et Thomas découvrent qu’ils peuvent observer, depuis leur fenêtre, la vie intime de leurs voisins d’en face. Intrigués par ce qu’ils voient, leur fascination vire peu à peu à l’obsession, les poussant à franchir des limites qu’ils n’auraient jamais imaginées. Mais ce jeu de voyeurisme n’est pas sans conséquences, et la frontière entre spectateur et acteur s’efface dangereusement.
Note : ★★★★☆ - (4/5) - Très bon
Voyeurs est un thriller moderne qui explore la fascination malsaine pour la vie des autres et les dérives du voyeurisme. Michael Mohan signe une réalisation élégante et soignée, sublimée par une ambiance à la fois tendue et hypnotique. Le film joue habilement sur les thématiques de l’intimité et de la culpabilité, tout en s’appuyant sur une tension croissante qui nous tient en haleine jusqu’à la fin. Les performances des acteurs, en particulier Sydney Sweeney, sont captivantes et apportent une réelle profondeur à ce récit trouble et perturbant.
Point fort : Une mise en scène léchée et une tension psychologique parfaitement maîtrisée.
Note : ★★★★☆ - (4/5) - Très bon
Voyeurs est un thriller moderne qui explore la fascination malsaine pour la vie des autres et les dérives du voyeurisme. Michael Mohan signe une réalisation élégante et soignée, sublimée par une ambiance à la fois tendue et hypnotique. Le film joue habilement sur les thématiques de l’intimité et de la culpabilité, tout en s’appuyant sur une tension croissante qui nous tient en haleine jusqu’à la fin. Les performances des acteurs, en particulier Sydney Sweeney, sont captivantes et apportent une réelle profondeur à ce récit trouble et perturbant.
Point fort : Une mise en scène léchée et une tension psychologique parfaitement maîtrisée.
Ce film m'a fait penser à trois autres, évidemment Fenêtre sur cour, un peu de Eyes Wide Shut et aussi Sliver. J'avais bien aimé ces trois-là et Voyeurs amène en plus quelques belles surprises. Très bon film.
Honnêtement c’est pas si mauvais que ça bizarrement, au début j’ai eu peur que ça tombe dans un nanar rempli de clichés mais le scénario est convaincant et le plot est très bon, bien joué. Sidney Sweeney joue bien, ça se regarde, c’est pas du tout le truc du siècle bien sûr mais le rythme et la réalisation nous plonge bien dedans.
Un sous hitchcock qui lui même inspira De palma, malheureusement Voyeurs s'avère beaucoup moins subtile. L'histoire en soit est intéressante et le rythme du film est plutôt efficace, mais il y pas mal de points qui mette de suite la puce à l'oreille, comme le fait que l'agent immobilière prévient le couple qu'ils ne peuvent pas mettre des rideaux dans l'appart qu'il loue, à seulement 5min de film. Mais les personnages semblent bien naïfs et surtout les choix de Pipa complètement absurdes même après des événements déjà bien troublants. Après le scénario aimant joué avec les rebondissements, le film va prendre une tournure plus inattendue, mais vite expédié et peu cohérent, comment elle amène
spoiler:
le couple de photographe inconscient qu'elle a drogué, dans son cabinet d'ophtalmologie
? Le tout sans éveiller un brin d'attention. C'est un petit thriller correct mais manquant un poil de finesse.
? Le tout sans éveiller un brin d'attention. C'est un petit thriller correct mais manquant un poil de finesse.
Très dérangeant mais prenant.
Certaines incohérences qui rendent des scènes, des actions peu crédibles.
Beaucoup de plot twist mais qui fonctionnent et permettent de garder l'attention et la tension palpable jusqu'à la fin sans pouvoir deviner le dénouement.
Certaines incohérences qui rendent des scènes, des actions peu crédibles.
Beaucoup de plot twist mais qui fonctionnent et permettent de garder l'attention et la tension palpable jusqu'à la fin sans pouvoir deviner le dénouement.
Je ne m'attendais pas à une dinguerie, et le film était poussif pendant le première heure, ou en tout cas une bonne partie du movie était bien longue. Puis finalement, on se laisse porter par la fin. Quelques choix de réalisation à souligner avec le travail sur l'oeil. Pas des acteurs de génie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse