menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
3238 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
113 critiques
4
136 critiques
3
65 critiques
2
33 critiques
1
9 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adaptation réussie sur la vie de l'Abbé Pierre. Même s'il n'y a pas trop "d'action", le scénario est très bien écrit et il n'y a jamais de temps mort.
Le film montre des aspects moins connus de sa vie.
La prestation de Benjamin Laverhne est bluffante : il arrive à jouer parfaitement le rôle tout en gardant la simplicité du personnage.
Le film montre des aspects moins connus de sa vie.
La prestation de Benjamin Laverhne est bluffante : il arrive à jouer parfaitement le rôle tout en gardant la simplicité du personnage.
Magnifique film sans longueurs
À voir car même quand on pense connaître l’histoire de l’abbé pierre en fait on ne la connais pas
À voir car même quand on pense connaître l’histoire de l’abbé pierre en fait on ne la connais pas
J'ai revu avant le film Hiver 54. J'ai beaucoup mieux aimé le film de Denis Amar, plus proche de l'image que j'ai du personnage réel. L'élan soulevé par les appels radio était bien décrit et le réalisateur n'insistait pas sur ses doutes.
Très bon film, un film biopic bien réalisé, touchant et poignant qui nous permet de réfléchir et se remettre en question sur notre utilité dans le monde
Je ne voudrais pas refroidir les ardeurs, mais ce combat de toute une vie mené par l'Abbé Pierre selon Frédéric Tellier se révèle globalement décevant.
Comme je l’écris souvent, peu m'importe la vision artistique en matière de biopic, l’essentiel c’est d’apprendre.
Et c’était instructif.
Je pense qu’il aurait fallu se cantonner à une période précise de la vie de l’abbé Pierre.
Capucin, il est recalé pour raison de santé.
Pourquoi les Capucins ?
Puis après on le voit mobilisé pendant la guerre de 39-45 ; il devient maquisard, ensuite résistant où il rencontre Lucie Coutaz ; enfin, à la fin de la guerre, on le découvre sur les bancs de l’Assemblée nationale où il est député.
Tout ça c’est super instructif comme le fait qu’il ait été rescapé d’un naufrage, comme le fait qu’il se soit bourré d’amphétamines ; comme le fait qu’il ait tenu un discours à New York.
Hiver 54, on l’a déjà vu, et la suite aussi.
Toute cette première période est riche, et en ce qui me concerne, inattendue.
Qu’est-ce qu’il l’a décidé à postuler sur les bancs de l’Assemblée nationale ?
D’où lui vient cette conscience politique ?
Il aurait été intéressant de creuser davantage cet aspect.
Evidemment, à travers le récit, le spectateur est relativement bien renseigné grâce à quelques séquences où l’aspect politique l’emporte sur l’aspect religieux.
Développer aussi cette relation étroite et assez surprenante avec Lucie Coutaz.
Ce n’est pas banal pour un prêtre de partager le même toit avec une femme, non ?
En ce qui me concerne, l’abbé Pierre faisait partie de mon paysage depuis les années 80. Je ne connaissais rien de lui hormis ce que les médias en rapportaient. Parfois superficiel ou une ligne dans l’actualité.
J’ignorai à ce point que c’était avant tout un homme hors norme.
Je devrais être relativement satisfait puisque j’ai appris qui était réellement l’abbé Pierre.
Réellement ?
Franchement, quand on y regarde de plus près, c’est assez survolé.
Frédéric Tellier plante des punaises de couleurs, points de repère sur une frise du temps.
Ça va vite, trop vite dans la dernière demi-heure. Tout s’accélère après l’hiver 54.
Ainsi nous avons une séquence pour 1963, puis une autre qui suit qui nous annonce 1966 qui s’efface pour 1976, laquelle fait place à l’année 1982, et ainsi de suite.
Je me contenterai de retenir la prestation Benjamin Lavernhe qui prête ses traits à l’abbé Pierre ; il est troublant par moments dans son aspect physique et dans la tonalité de sa voix ; la prestation plus discrète mais tout aussi imposante d’Emmanuelle Bercot dans le corps de Lucie Coutaz.
Le film est parfois ponctué d’images d’archive bienvenues.
Par contre, que penser de ces dernières images récentes qui concluent le film ?
Sont-elles là pour rappeler que le combat de l’abbé Pierre doit être toujours mené ?
Sont-elles là pour nous dire que le combat de l’abbé Pierre est finalement un échec ?
Comme je l’écris souvent, peu m'importe la vision artistique en matière de biopic, l’essentiel c’est d’apprendre.
Et c’était instructif.
Je pense qu’il aurait fallu se cantonner à une période précise de la vie de l’abbé Pierre.
Capucin, il est recalé pour raison de santé.
Pourquoi les Capucins ?
Puis après on le voit mobilisé pendant la guerre de 39-45 ; il devient maquisard, ensuite résistant où il rencontre Lucie Coutaz ; enfin, à la fin de la guerre, on le découvre sur les bancs de l’Assemblée nationale où il est député.
Tout ça c’est super instructif comme le fait qu’il ait été rescapé d’un naufrage, comme le fait qu’il se soit bourré d’amphétamines ; comme le fait qu’il ait tenu un discours à New York.
Hiver 54, on l’a déjà vu, et la suite aussi.
Toute cette première période est riche, et en ce qui me concerne, inattendue.
Qu’est-ce qu’il l’a décidé à postuler sur les bancs de l’Assemblée nationale ?
D’où lui vient cette conscience politique ?
Il aurait été intéressant de creuser davantage cet aspect.
Evidemment, à travers le récit, le spectateur est relativement bien renseigné grâce à quelques séquences où l’aspect politique l’emporte sur l’aspect religieux.
Développer aussi cette relation étroite et assez surprenante avec Lucie Coutaz.
Ce n’est pas banal pour un prêtre de partager le même toit avec une femme, non ?
En ce qui me concerne, l’abbé Pierre faisait partie de mon paysage depuis les années 80. Je ne connaissais rien de lui hormis ce que les médias en rapportaient. Parfois superficiel ou une ligne dans l’actualité.
J’ignorai à ce point que c’était avant tout un homme hors norme.
Je devrais être relativement satisfait puisque j’ai appris qui était réellement l’abbé Pierre.
Réellement ?
Franchement, quand on y regarde de plus près, c’est assez survolé.
Frédéric Tellier plante des punaises de couleurs, points de repère sur une frise du temps.
Ça va vite, trop vite dans la dernière demi-heure. Tout s’accélère après l’hiver 54.
Ainsi nous avons une séquence pour 1963, puis une autre qui suit qui nous annonce 1966 qui s’efface pour 1976, laquelle fait place à l’année 1982, et ainsi de suite.
Je me contenterai de retenir la prestation Benjamin Lavernhe qui prête ses traits à l’abbé Pierre ; il est troublant par moments dans son aspect physique et dans la tonalité de sa voix ; la prestation plus discrète mais tout aussi imposante d’Emmanuelle Bercot dans le corps de Lucie Coutaz.
Le film est parfois ponctué d’images d’archive bienvenues.
Par contre, que penser de ces dernières images récentes qui concluent le film ?
Sont-elles là pour rappeler que le combat de l’abbé Pierre doit être toujours mené ?
Sont-elles là pour nous dire que le combat de l’abbé Pierre est finalement un échec ?
Le portrait d'un grand homme interprété avec force et conviction par un grand acteur. Mine de rien, l'abbé Pierre c'est tout de même près d'un siècle de combat pour les plus démunis. Le film parvient bien à retranscrire la force du personnage, de ses actes, de ses discours... Le seul problème c'est qu'il semble lui aussi parfois durer près d'un siècle...
Un bon biopic sur l'abbé pierre qui au contraire de "hiver 54" s'intéresse à la quasi totalité de la vie de l'abbé et non pas sur une période donnée. Benjamin Lavernhe semble totalement à l'aise dans son rôle, la mise en scène est très bonne, il manque peut être juste un petit quelque chose pour faire de cette réalisation un film référence .
Le film raconte une histoire d’un des personnages historiques de la France. Mais il manque clairement de l’âme et de continuité pour que ca fasse vibrer. C’est dommage, il mérite bien mieux car il nous aura pas mal apporté!
Je viens de visionner ce film , et je suis resté un long moment sur cette émotion que cette acteur a su me transmettre tellement il est ce personnage complexe qui était l’abbé pierre . Comment se fait il qu’il n’est pas reçu le César du meilleur acteur ainsi que le film d’ailleurs,
Je pense que le cinéma français loupe l’occasion de ce démarquer et la c’est l’exception qui confirme la règle !!
Je pense que le cinéma français loupe l’occasion de ce démarquer et la c’est l’exception qui confirme la règle !!
Formidable acteur plus vrai que le vrai . Beaux décors et costumes: un beau film qui nous en apprend sur ce personnage historique .
Un film pour ne pas oublier et dire que l’œuvre de cet homme perdure encore …. heureusement et malheureusement ! L’acteur a réussi à se fondre dans la peau de l’Abbe Pierre qu’il transcende … Un beau film sur la vie d’un homme modeste
Je n’ai pas été emballé par ce biopic de la vie de l’abbé pierre.
Le film est beaucoup trop long et le rythme plutôt lent nous endort assez vite.
Décevant
Le film est beaucoup trop long et le rythme plutôt lent nous endort assez vite.
Décevant
vu sur mycanal. Émouvant et touchant. On sent bien le temps qui passe c'est bien maitrisé. il y a de belles images. bon film.
Plus qu'un religieux, l'Abbé pierre restera a jamais une figure historique pour l'éternité. Un homme, seulet unique. Seul parmi des milliers à ouvrir les yeux, à refuser de se cacher à la misère du monde. Ces personnages là, sont si peu nombreux qu'ils méritent qu'on leur consacre un film. Benjamin Laverhne très bon, comme souvent. Ma note sera de 3 sur 5. Un film témoignage, un film souvenir, un film à la mémoire. In contournable.
Difficile que de s'attaquer à la personnalité préférée des Français. Un homme d'église, un homme de combat, un homme de bonté, d'un grand coeur. Tellier retrace avec émotion le parcours de cet homme, dédiée à la lutte contre la misère. On se sent pâle face à ce biopic. Evidemment, on salue la performance de Benjamin Lavernhe, sans oublier Emmanuelle Bercot et Michel Vuillermoz qui sont excptionnels.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse