Détruisez le Thunder Run
Note moyenne
2,6
3 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 critiques spectateurs

5
0 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
1 critique
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Yannickcinéphile

2 880 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 13 juillet 2025
Thunder Run s’est imposé comme un classique aux US mais n’a pas vraiment percé chez nous. Très sincèrement, je peux comprendre le mythe pour une certaine jeunesse de vidéoclub, mais faut pas pousser. Thunder Run vaut surtout pour ses 30 dernières minutes qui sont de l’action non stop en mode Max Max Fury Road. C’est le même concept, mais évidemment, avec beaucoup moins de moyens. Il y a même des moments honnêtement kitsch à mon avis de trop (les lasers), mais en retour, il y a aussi des séquences inédites et toujours inédites au cinéma, en particulier une cascade unique au cinéma lorsqu’un poids-lourd à remorque saute par-dessus un train. Il faut pas se mentir, l’action effrenée de la seconde partie réhausse un peu le niveau du métrage qui, par ailleurs, n’est pas génial. On est dans un film Cannon avec ce que cela signifie généralement sur la forme : des décors ric-rac (on tourne dans le désert), pas mal d’artisanat dans les costumes, les gadgets, les effets visuels, les bruitages, qui sont entre l’Agence tout risque et un post-nuke italien de cette époque… Même s’il y a de bons effets pyrotechniques et pas mal de véhicules, le manque de budget apparaît souvent assez criant. De même, cette radinerie typiquement Cannon fait que le métrage dure 90 mn mais qu’on a que 30 mn véritablement de course poursuite et d’action. La première heure se compose d’une très longue exposition, avec quelques gags, des digressions inutiles, et beaucoup de discours qui ne mènent pas à grand-chose. Oui, je peux comprendre qu’on prépare le terrain, l’engin, mais dans tout film normal qui se respecte c’est l’affaire de quinze-vingt minutes… Là ça se trainouille, et c’est dommage car une course poursuite non stop, en se donnant un peu plus les moyens, ça aurait vraiment pu donner un métrage prenant et très fun.
Côté casting pas grand-chose de mémorable. Sans doute toujours à cause de la radinerie de la Cannon, les vedettes ici ont toutes l’âge de la retraite, tant Forrest Tucker que John Ireland. Forcément dans un film d’action ce n’est pas hyper crédible. Heureusement Ireland ne quitte pas son siège. Les petits jeunes du film sont pour ma part tout à fait anodins, leurs personnages n’ayant d’ailleurs qu’assez peu d’épaisseur, mais le pire revient à l’antagoniste, malheureusement totalement sous-employé. Alan Rachins avait pourtant une gueule et un potentiel.
Ma conclusion sur ce métrage c’est qu’il vaut surtout pour environ une quinzaine de minutes de cascades plutôt spectaculaires, en dur, en vrai, qui font plaisir à voir. Mais ces bons moments sont noyés dans un ensemble tristounet, assez morne, lent et assez cheap. Dommage. 2
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 850 abonnés 8 175 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 juillet 2020
Premier long-métrage pour l’acteur Gary Hudson qui réalise ici (avec beaucoup de difficulté) un road-movie d’action, du même acabit que ces décevantes Séries B : Les Roues de la mort (1987), Breakdown, point de rupture (1997) ou encore Black Dog (1998).

Détruisez le Thunder Run (1986) raconte comment un vétéran de la guerre de Corée se retrouve a convoyer une cargaison de plutonium pendant que des terroristes en veulent à son chargement.

Ce qui aurait pu être un bon divertissement se retrouve en réalité être un lénifiant road-movie. Sur les 90min du film, il faut attendre la 55ème minute pour voir le fameux camion entrer en action (un camion bricolé afin de se protéger des assauts des terroristes). 55 minutes à attendre qu’il se passe quelques chose, pour au final, se retrouve face à un vieillard au volant de son 3 tonnes…

Le camion regorge de quelques gadgets bidons à la James Bond pour se débarrasser des assaillants, rendant les scènes d’action risibles. Quant aux vilains terroristes, il ne faudra pas s’attendre à ce qu’ils relèvent le niveau du film, entre la poursuite avec les coccinelles Volkswagen et leurs lance-roquettes (qui font l’effet d’un pétard mouillé) et l’hélicoptère qui n’apporte strictement rien à l’intrigue et le badguy dans le camion…

Les scènes de poursuites se suivent et se ressemblent, ça fait des queues de poissons, ça lance des assauts, ça tente quelques scènes d’action (pour réveiller le spectateur) avec notamment la séquence où le 3 tonnes saute par-dessus un train…

Mais tout ça est bien vain, pour combler un vide abyssal, tant aussi bien au niveau de l’intrigue que des scènes d’actions et des poursuites.

► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse