Derniers Avis : Blueberry - Page 22

En encore un ! Encore un navet pour le cinéma français... Triste début d'année pour les productions nationales, on attend encore " Les rivières pourpres 2 " avec une angoisse non dissimulée, personnellement je n'y crois plus trop ! Ici, on a droit aux aventures de Blueberry field, le cow-boy mou qui a trop mâché de champignons, c'est long, plat, vide et stérile comme un désert aride et sans vie ! Dans le genre western mystique sous influence, je recommande plutôt le magnifique " Dead Man " de Jim Jarmusch.

Quelle déception, j'aime la bd et je me retrouve devant un film nul à chier avec un scénario de merde. Ce film est plus contemplatif qu'autre chose, il ne se passe rien, c'est de l'ennui total. Comment peut on mettre 4 etoiles ? Là je comprends pas...

Jan Kounen a dû quelque peu abuser lui-même des breuvages chamaniques pour parvenir à un tel résultat... La moitité du film (au moins) n'est qu'une longue répétition des délires chimiques des personnages, représentés à l'écran par des images de synthèse lassantes. Vincent Cassel, bien qu'il ait la gueule de l'emploi, semble ne pas exister (comparé à ses autres films) au sein de cette superproduction baroque. D'une idée de départ probablement novatrice, mêler le western classique à une dimension plus métaphysique, Kounen est parvenu à un objet raté et un gâchis de talents.

Si j'avais pu mettre un zéro pointé, je l'aurais fait ! Désincarner un personnage et une légende comme Blueberry est presque du terrorisme intellectuel ! Cassel est nul, et pas crédible... Le seul point positif, c'est la reconnaissance d'une culture amérindienne au-delà du cliché fordiste du western !!

Aïe aïe aïe, que dolor ! Vous avez été déçu par Desesperado 2 ? Vous vous êtes décroché la mâchoire devant M'attriste 3 ? Vous avez déchargé vos vieux cageots de tomates en putréfaction sur l'écran d'Underworld ? Alors à vos légumes, citoyens ! Quoique... Plus simplement, je vous suggère de ne pas entrer dans la salle de Blueberry, ça vous évitera l'effort d'en ressortir au bout de 20 minutes. Si je suis restée jusqu'au bout, c'est dans l'espoir (vain, hélas) de trouver une excuse à Vincent Cassel, quelque chose qui justifie sa présence dans cette... succession d'images sans rapport, cette pléïade d'acteurs laconiques et alcooliques et ces effets visuels façon Tron (que je vous déconseille fortement après un bon Doner aux oignons).
Si au moins on pouvait en rire ! Mais ce n'est même pas ridicule. C'est juste... Blueberryen (un nouvel adjectif pour Mr Pivot : qualifie ce qui est long, sans intérêt et frustrant). Pourquoi frustrant ? Parce que Vincent Cassel ! On en attendait plus de l'heureux époux de la bellissima Bellucci. A bien y réfléchir, elle a joué dans les 2 derniers Matrix. Le couple Bellucci-Cassel aurait-il des problèmes pour payer ses factures d'électricité ? Pour moi, c'est un film d'auteur selon Cartmann, à savoir : "Rien que des cow-boys pédés qui mangent du pudding !"
Vive South Park et la poésie.
Houlalala mon dieu je ne croyais pas qu'on pouvait tomber aussi bas...

Ce film n'est même pas nul (comme Blanche par exemple) : c'est le pire film que j'aie eu le privilège de voir dans ma vie... (et pourtant j'en ai vu beaucoup beaucoup...).
Le scenario est inexistant, l'ambiance est lourde et vide de sens.
Ce filme doit être très rigolo pour une personne saoûle ou sous acide mais franchement pour un être sobre... les effets psychédéliques ( près de 30 minutes non stop dans le filme) c'est très pénible, voire carrément chiant. J'ai failli quitter la salle 10 fois, mais je suis resté juste pour être sûr... On ne sait jamais, c'est vrai quoi il y aurait pu y avoir un sens à cette histoire... Je vous rassure : en fait non.

Le conseil du jour : Fuyez comme la peste l'ahurie qui vous invitera à voir Blueberry.

Bonne nouvelle : Blueberry est le meilleur film de Kounen... Cela n'en constitue pas un bon film pour autant ! Long et ennuyeux, on suit Blueberry à regret en se disant que la bande annonce est bien meilleure que le film lui-même. Une fois encore nous sommes en face d'une grosse production francaise qui a oublié de s'acheter un scénario. Les prétendues réflexions métaphysiques ne font pas illusion longtemps tant elles sont simplistes et mise en scènes avec la finesse d'un Oliphant dans un magasin de porcelaine. Plus de deux heures pour résoudre un vulgaire trauma au travers d'un combat du bien contre la mal (symbolisé tout en nuance par le blanc contre le noir!)c'est franchement long, surtout au vue du peu d'action qu'il y a. Les acteurs principaux servant la même soupe que d'habitude (Cassel, Lewis et Madsen), il n'y a guère que la photo et la musique qui soient réussis dans cette ébauche de film.

Le films avaient bien commencé, pourtant les effets speciaux commencent à prendre le dessus sur le scénario (tout comme pour Matrix !!).
Et ensuite... plus rien.
Si quelqu'un a compris quelque chose à ce film, qu'il me le dise.

La nouvelle production de Thomas Langmann après "le Boulet" il y a deux ans s'avère etre ratée : l'interprétation de Vincent Cassel est fade et livrée avec aucune crédibilité mais il faut dire qu'une histoire brouillonne et décousue ne l'aide pas beaucoup.

Mais le principal handicap de Blueberry, c'est que le réalisateur Jan Kounen a voulu rechercher un style à mi-chemin entre le western et l'oeuvre mystique, s'encombrant au passage d'une tonne d'effets spéciaux inutiles (il n'y a que ça pendant les 20 dernières minutes), rendant la partie mystique totalement incompréhensible.
Au départ un film prometteur, au final une déception totale.

C'est marrant, mais en arrivant pour poster mon message, j'étais sûr que le film se ferait descendre... bah je ne me suis pas trompé.
Ce n'est pas un mauvais film, mais plutôt un film mystique et contemplatif assez réussi et avec un Vincent Cassel éblouissant. En conclusion, ce n'est pas un film destiné au public de base... qui préférera une comédie simplette sans besoin de mettre la cervelle en action !

Quel beau film ! Le côté expérimental peut en rebuter plus d'un, mais si on prend ce film comme il est, on passe vraiment un bon moment. Les paysages sont magnifiques, la musique envoutante à souhait, les acteurs jouent bien (surtout Michael Madsen).

Le fait que la deuxième partie du film soit imprégnée de ce côté "chamanique" le rend d'autant plus intéressant. C'est vrai que ca n'a plus grand chose à voir avec la bd, mais une fois ce postulat admis, on peut ce laisser porter par cette magnifique expérience.

Si seulement le cinéma à gros budget faisait plus souvent preuve d'autant d'audace que Blueberry...

Extrêmement long, chiant, sans intérêt et j'en passe... Ce film est bon pour les ravagés du cerveau qui fument de la drogue depuis l'age foetal. Certainement un des plus mauvais films que j'ai pu voir de toute ma vie avec vercingétorix...

Ce film est plus un documentaire qu'une fiction : beaux paysages, lenteur des prises de vue, âme des indiens... Mais l'histoire est indigente, le rythme décidemment trop lent et les scènes psychéliques interminables. Je tiens à préciser que la fin, bien qu'inattendue, est tout à fait baclée.

Que dire sur ce film ? L'histoire est inexistante ou alors ce n'est qu'un prétexte... A quoi ? me direz-vous, bonne question ! Le réalisateur multiplie les scènes inutiles et ballade tellement sa caméra par moments qu'on y voit plus rien : à ce niveau, c'est du gaspillage de pellicule. Au final, un film qui commence mal (dès le début, c'est rare), qui devient carrément ridicule et qui finit tout aussi mal ! Si comme moi la bande annonce vous a donné envie d'aller voir ce film, faites demi-tour. Le pire, c'est quand on entend les ambitions affichées du film... navrant !

Grosse daube, je pense qu'il faut avoir lu la bd pour comprendre quelque chose à ce film ou être indien peut-être, je me suis endormi à plusieurs reprises, dommage car Vincent Cassel fait très bien le cowboy. Film à oublier.

"L'homme qui tua le marshall Blueberry". Généralement, plus la critique est longue, plus la tentative de sauver le film est vaine... Pas la peine de nous pondre 500 lignes pour nous expliquer que ce film est un chef-d'oeuvre ! Ca tient en un mot : MAUVAIS (restons poli). Ce film ne s'adresse ni au fan de la bd (rien, mais alors rien à voir), ni au fan de western, mais comblera les adeptes des fonds d'écran Windows qui bougent dans tous les sens et qui occupent 1/3 du film... Ne parlons pas d'effets spéciaux s'il vous plait, il ne s'agit là que d'une superposition d'images 3d pauvres et abstraites. En dehors de ça : rien, le vide total. Bref, plutôt que de dépenser 9 euros pour une place de ciné, allez plutôt acheter OK Corral, le dernier numéro de la bande dessinée.