menu
close2
Annuler
Ex:
Ghost rider, Aquaman and the Lost Kingdom, La nuit au musée
Note moyenne
2,1
1948 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
24 critiques
3
41 critiques
2
64 critiques
1
40 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scenario pas intéressant, des screamers prévisible, voir ridicule parfois ( sauf pour les 2-3 premiers)
5e opus de cette saga avec les même protagonistes. Déjà il faut avouer que je m'embrouille pas mal avec les Conjurings et les Insidious du fait que l'acteur principal joue l'un des rôles principaux et qu'il affronte des entités toutes moches et toutes pas zentilles!!!!! Bref après mise à jour dans ma tête je me suis laissé embarqué dans ce monde parallèle. Après cela mise sur les même procédé et j'avoue que j'ai eu les mains moites et sursauter pas mal de fois...mais comme souvent plus les trouilles quand je me fais surprendre par les bruits ou les apparitions fugaces des démons que lorsqu'on le voit vraiment. En gros une fois lancé le début est stressant et après même si cela le reste c'est pas la même chose. Il reste que j'ai bien aimé me faire peur avec ce film.
NOTE : 7/10
NOTE : 7/10
ils auraient pu en faire quelque chose d'énorme, au lieu de cela ils l'ont bâclé.
la fin est bien trop simple la "bête" on dirais juste un camé en sortie de boite qui viens de butter quelqu'un (ça ferais flipper is rien de surnaturel la dedans ...) .
il est pas foncièrement mauvais, mais la fin me laisse sur ma faim.
la fin est bien trop simple la "bête" on dirais juste un camé en sortie de boite qui viens de butter quelqu'un (ça ferais flipper is rien de surnaturel la dedans ...) .
il est pas foncièrement mauvais, mais la fin me laisse sur ma faim.
Triste film.
Rien est bon, on s'ennuie du début à la fin.
Pauvreté du scénario.
Bref à éviter même si on vous offre les places.
Rien est bon, on s'ennuie du début à la fin.
Pauvreté du scénario.
Bref à éviter même si on vous offre les places.
Suite directe du deuxième opus, c'est un réel plaisir de retrouver les membres de la famille Lambert, le duo Patrick Wilson/ Rose Byrne qui fonctionne toujours à merveille, malgré les trop rares apparitions du personnage de Renai qui à plus ici un rôle de figurante malheureusement; et le très torturé Dalton, toujours interprété par Ty Simpkins, et qui a bien sur bien grandi ! Je me suis vraiment attaché à cette famille de cinéma et les revoir enfin réuni à l'écran mérite déjà une étoile ! Il est rare en effet, de retrouver les même personnages près d'une décennie après leur dernières aventures (qui datent de 2014), sans qu'un seul acteur ne soit remplacé. On prend donc exactement les même, dix ans plus tard, et on continue ! Et ça c'est vraiment génial ! Mais hormis le côté "familial" et l'attachement que l'on a pour les personnages, ce cinquième volet, ou le véritable Insidious 3 pourrait-on dire, n'atteint jamais le niveau de tension et d'angoisse des deux premiers chapitres. La réalisation est pourtant soignée, on sent que le réalisateur et acteur Patrick Wilson est très impliqué, dans l'ensemble le film est très bien géré et très propre. Mais la peur véritable n'est plus au rendez-vous. La faute très probablement à une redite et un manque de nouveautés, à un shéma narratif répétitif et qui commence à être sérieusement usé. Le Lointain ne nous impressionne plus, là où le premier volet nous offrait une expérience totalement inédite et terrifiante. On connait désormais les rouages de l'univers Insidious et il aurait vraiment fallu innover. D'autant plus que l'histoire est beaucoup trop calquée sur celle du film original, c'est dans les grandes lignes, le même principe et on a donc une désagréable impression de déjà-vu. Les jump-scares font leur effet et sont tous très réussis, mais cela ne suffit pas à créer la véritable peur. Seule la scène du "vomi" m'a vraiment surpris, sans doute la séquence la plus remarquable du film. Mais encore une fois, les scènes d'"apparitions" sont trop brèves, et le réalisateur se contente trop souvent de faire simplement sursauter le spectateur, là où James Wan à la capacité d'aller puiser au plus profond de nos peurs les plus inconscientes. Ici, pas de James Wan derrière la caméra, et une fois de plus cela se ressent. Patrick Wilson a fait de son mieux et son film n'est clairement pas mauvais, il se regarde avec plaisir mais il ne vous empêchera pas de dormir la nuit !
C'est très mauvais, c'est le film d'horreur classique. C'est du vu, revu, rerevu.
Là où certains réalisateurs ont su tirer leur épingle du jeu comme Ari Aster ou encore Jordan Peele. Et bien on fait encore du surplace avec des sagas à rallonge et les mêmes jumpscares pour lesquels tu t'y attend.
Tout est prévisible et c'est pas intelligent, ça raconte la même chose que les précédents films, on apprend rien, le film sert à rien.
C'est comme regarder un immense flashback qui dure 1h40. Le final est très mal fait et ne fait part d'aucune intelligence scénaristique.
Insidious fait partie des sagas où je me dis, un seul suffit. Mais bon là où on peut se faire du fric et bien on respecte pas et on fais pleins de films sans goût ni valeur ajoutée, juste des jumpscares et un scénario très très diluée.
En conclusion, n'allez pas le voir.
Là où certains réalisateurs ont su tirer leur épingle du jeu comme Ari Aster ou encore Jordan Peele. Et bien on fait encore du surplace avec des sagas à rallonge et les mêmes jumpscares pour lesquels tu t'y attend.
Tout est prévisible et c'est pas intelligent, ça raconte la même chose que les précédents films, on apprend rien, le film sert à rien.
C'est comme regarder un immense flashback qui dure 1h40. Le final est très mal fait et ne fait part d'aucune intelligence scénaristique.
Insidious fait partie des sagas où je me dis, un seul suffit. Mais bon là où on peut se faire du fric et bien on respecte pas et on fais pleins de films sans goût ni valeur ajoutée, juste des jumpscares et un scénario très très diluée.
En conclusion, n'allez pas le voir.
Je crois que c'était le film le plus nul de ma vie, même les téléfilms de l'après midi sont meilleurs que ce film ! , franchement je me demande comment ce genre de film peut être validé et sortir au cinéma, une vraie daube ! Long, incompréhensible, ennuyant,...
Une belle surprise . Pour les amateur des films d'horreur c'est efficace. L'histoire est sympa et on s'ennuie pas. On a le temps de rentrer dans l'histoire qui est cohérente tout en ayant des frissons tout au long du film. Film correct dans son genre naturellement.
Excellent episode de la franchise. Meme si on apprend pas grand chose sur les entitées, on est sur du Insidious pur jus. Belle surprise.
J'ai bien apprécié revoir les acteurs du 1 et du 2 mnt on va pas se le cacher le scénario est vide ça se limite à des petits sursauts avec des fantômes qui apparaissent comme ça sans explication sans raison l'histoire est pas suffisamment poussé on est très loin du niveau des deux premiers
Je déconseille
Je déconseille
J'avais un doute sur la suite et finalement j'ai bien aimé, l'histoire est bien faite et les acteurs tiennent bien leurs roles
De toute façon la saga INSIDIOUS a toujours été moyen, bizarre de faire des suites d'un film moyen. Donc on continue et ça reste moyen. Fatiguant le Cinéma d'avoir que 3 ou 4 films qui sortent du lot dans l'année .
Les deux premiers Insidious étaient très bien, puis la franchise, comme souvent dans le genre et particulièrement avec les productions de Jason Blum, s'est essoufflée. Et là on en arrive à ce qu'il ne reste quasiment plus rien. Ni à attendre ni à vivre. Une histoire sans intérêt, des jump scare sans effets, un manque totale d'ambition pour un film qui ne fait jamais peur. J'abandonne ici, et Patrick Wilson devrait judicieusement en faire autant.
Le plus mauvais de tous. L’histoire est ennuyant au possible et soit disant un final quel honte. Heuresement que c’était la fête du cinéma
bof bof....long à se mettre en place... et franchement au niveau horrifique je retiens un zombie qui vomit beaucoup, j'ai connu beaucoup mieux, je me suis franchement ennuyée
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse