AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
289 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
6 critiques
3
9 critiques
2
7 critiques
1
8 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
quel gâchis de voir une si bonne idée massacrée par un scenario plat, sans rebond et sans idée. reste le personnage principal, crédible et vraiment réussi. On attend interminablement un coup de théatre qui ne vient jamais ou plutôt qui vient mais sans explication et nous laisse comme des poules devant un couteau.
"Gold" est un film que j'ai bien apprécié. L'histoire est intéressante et c'est assez prenant. Il y a peu d'acteurs mais ils sont convaincants. Les décors sont simples mais très beaux.
Ce Gold est une sombre plongée dans l'histoire de 2 chercheurs d'or. Scénario assez simple et convenu mais agréable, si on peut dire, à suivre.
J'ai l'impression qu'on sous-estime trop Zac Efron on dirait qu'il a toujours cette image d'icône de teen movie ou d'acteur qui joue principalement dans des comédies alors qu'il est absolument bluffant dans les autres genres. Gold c'est un film pas très connu et c'est dommage car c'est un excellent survival. Suivre un gars seul dans le désert pendant 1h30 c'était un défi risqué car si c'est mal gérer ça peut vite devenir interminable. Dans ce film sorti directement sur prime vidéo ce n'est pas le cas et c'est brillamment exécuté. Il n'y a aucun temps mort c'est pleinement captivant avec une grosse tension de début à la fin. On souffre avec le personnage entre la faim, la soif, le danger de la nuit et les brûlures. Un film que j'aurai bien aimé voir en salle car c'est vraiment très bon
Original. Ambiance apocalyptique sympa, suspense prolongé avec tellement peu de moyens.. bravo ! Le jeu des acteurs est nickel - dommage la fin précipitée, aurait pu faire autrement. Dans l’ensemble, à voir pour les amateurs du genre.
Un inattendu survival post-apo qui fait plutôt bien le job. On a plaisir à retrouver Zack Efron qui se met en danger dans une atmosphère travaillée et agréable (à regarder). C’est certes un peu longuet dans la mesure où ça traîne pas mal les pattes à certains moments mais l’idée est sympa et le maquillage plaisant. Une petite péloche qui se laisse voir au final avec un final autant attendu que surprenant (et oui !) qui aurait simplement méritée d’être plus concise. À voir.
Un huit clos sur les mauvais choix et la perte de contrôle. Une perdition en plein désert. Cette descente aux enfers est stressante mais ennuyeuse et prévisible dommage, l'idée de départ était bien.
Depuis quelques années, Zac Efron fait un virage vers un cinéma un peu plus sérieux afin de tenter de remporter un jour un Oscar. La performance de l'acteur dans ce film est tout simplement remarquable. En dépit du fait que le film ne soit plus qu'une question de survie, il doit absolument protéger l'or pour pouvoir attendre que son collègue revienne avec du matériel.
La beauté de cette photographie du désert australien est indéniable, mais le film est un peu trop classique.
La beauté de cette photographie du désert australien est indéniable, mais le film est un peu trop classique.
Bon film du genre survival. Les acteurs sont bons, les décors superbes. Je ne me suis pas ennuyé une seconde.
Film très lent, voire trop lent, surement voulu pour mettre en avant les paysages magnifiques et accentuer l ambiance angoissante de la survie dans un espace aride.
Très peu d'acteurs (3) dont on ne sait rien (même pas le prénom) ce qui n engage pas à compassion mais c' est peut être voulu aussi.
une fin trop rapide et assez surprenante.
J' ai bien apprecié le style malgré son évidente lenteur.
Très peu d'acteurs (3) dont on ne sait rien (même pas le prénom) ce qui n engage pas à compassion mais c' est peut être voulu aussi.
une fin trop rapide et assez surprenante.
J' ai bien apprecié le style malgré son évidente lenteur.
Pas mal!
Zac Efron est plutôt bon.
Le film souffre de longueur, mais vaut pour ces superbes paysages du désert et un très beau travail sur la photographie du film. Le reste de l'histoire est assez classique. Distrayant mais oubliable
Zac Efron est plutôt bon.
Le film souffre de longueur, mais vaut pour ces superbes paysages du désert et un très beau travail sur la photographie du film. Le reste de l'histoire est assez classique. Distrayant mais oubliable
J’ai beaucoup aimé.
Zac Efron nous embarque dans sa timide et naïve personnalitée transformé par les maquillages.
Les dialogues sont au minimum de ce qu’il faut.
Nous sommes témoin de l’oisivité ou du mauvais sort de la pierre jaune?
Beaucoup de possibilité dans toute les directions. Une fin bien accueillit mais beaucoup trop rapide.
Zac Efron nous embarque dans sa timide et naïve personnalitée transformé par les maquillages.
Les dialogues sont au minimum de ce qu’il faut.
Nous sommes témoin de l’oisivité ou du mauvais sort de la pierre jaune?
Beaucoup de possibilité dans toute les directions. Une fin bien accueillit mais beaucoup trop rapide.
Ce film est un long supplice, d'une lenteur incroyable, et sans beaucoup d'intérêt... Dès que l'un des protagonistes part chercher du matériel et des secours en abandonnant l'autre, on a déjà compris la fin.
Si vous vous attendez à de l'action passez votre chemin. J'ai fini de le regarder uniquement car j'avais pas le choix mais il est mou, mal écrit, la musique soporifique... Bref je ne recommande pas du tout ! Apprécié par les "cinéphiles" (je pense que seuls ceux qui étudient le cinéma peuvent l'apprécier) tout de même, croyez moi ce n'est pas le cas de tout le monde
Très bonne performance de Zac Efron qui ne suffit malheureusement pas à combler les lacunes du scénario. Un espèce d'"into the wild" discount. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse