menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
724 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
46 critiques
3
19 critiques
2
18 critiques
1
8 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le pire du pire, une catastrophe, l un des pires films que j ai vu de ma vie, la succession de plusieurs sketchs plus ratés les un que les autres sur l'histoire des femmes persécutées. Prime nous donne ces merdes, habituons nous a en bouffer. Je m attendais à rien, j ai vu le néant. C est le viol du cinéma pour tout amateur du 7eme art , c est le viol du comique pour tout amateurs de ceux qui connaissent un peu l humour
Film au scénario surprenant, original et détonant.
Le tout accompagné d un très bon casting féminin en particulier.
Enfin une idée féminine et actuelle
Merci Mme Caroline
Le tout accompagné d un très bon casting féminin en particulier.
Enfin une idée féminine et actuelle
Merci Mme Caroline
Ci-devant membre du Barreau de Paris, la demoiselle Vigneaux (bien que largement quadra, ayant quité la robe pour les planches... la tradition veut qu'on l'appelle, à vie, "Mademoiselle"), "humoriste" déclarée, se pousse du col. Là voilà (co)scénariste et metteur en scène, pour "Flashback" (dont elle assure aussi le premier rôle). La demoiselle, donc, juriste prospère dans un gros cabinet (nonobstant d'une inculture crasse), dans sa posture "fictionnelle", bien logée et bien chaussée (merci Christian Louboutin), se la joue "Visiteurs" et saute de "couloir du temps" en "couloir du temps", au fil de chutes malencontreuses, croisant la Pucelle d'Orléans, Olympe de Gouges, Marie Curie ou George Sand - sans oublier l'idole de sa mère, et autre avocat(e), Gisèle Halimi, se frottant en accéléré au mauvais sort traditionnellement fait aux femmes par les hommes. Notons qu'elle fraie aussi de près avec deux mâles, le savant Condorcet (tout près de la disgrâce et du tribunal révolutionnaire), et le "macho" Bonaparte (tout près, lui, de l'Empire) -
spoiler:
dont elle va... tomber enceinte.
On se dit que ce panorama (brouillon) de la condition féminine, et cet hommage au féminisme émancipateur part d'une bonne intention. Mais... L'exercice de style ne sait pas évoluer - le seul résultat est une pochade, de style fort lourdingue - et le discours.... court et médiocre.
Très dispensable, assurément !
On se dit que ce panorama (brouillon) de la condition féminine, et cet hommage au féminisme émancipateur part d'une bonne intention. Mais... L'exercice de style ne sait pas évoluer - le seul résultat est une pochade, de style fort lourdingue - et le discours.... court et médiocre.
Très dispensable, assurément !
J'ai trouvé cette comédie très légère je n'ai pas vraiment ri... l'idée de base est plutôt intéressante mais pas très exploitée. Cela part un peu dans tous les sens en suivant l'histoire d'une femme qui en fait trop. C'est peu structuré pour un sujet vaste qui ne met pas vraiment en avant le féministe surtout qu'elle le revendique à la fin... ce n'est pas en une nuit qu'on le devient. Après c'est un premier film, bon courage pour la suite.
Voilà comment traiter avec humour d'un sujet délicat pour (nos) les mères, les femmes, les sœurs, les filles, les amies à qui nous devons tant. Un grand merci. Bravo
Mettre en avant le combat des femmes selon les époques est une bonne idée mais on passe trop vite sur la profondeur de l'engagement. On zap d'une époque à l'autre avec un goût d'inachevé. Le début est un peu pénible quand elle ne comprend toujours pas le voyage temporel. Le ton humoristique est majeur mais il n'est pas assez appuyé pour révéler l'absurdité des situations.
Comment aborder la nécessité d’être féministe , avec intelligence et humour ! Un excellent moment qui comporte tellement de vérités effrayantes sous forme de légèreté. Une réussite !
J'avoue mon inculture, je ne connaissais pas Caroline Vigneaux avant ce film. Mais j'ai creusé la question après. Ecrit, réalisé et joué par elle-même ce Flashback m'a beaucoup fait rire. Les croisements avec des personnages historiques en mélangeant allègrement faits réels et faits totalement inventés matche à merveille et j'ai rigolé de nombreuses fois. Les répliques font mouche, le discours de fond sur le féminisme et la condition de la femme est bien intégré au récit mais sans aucune lourdeur. Une comédie franchement drôle et agréable à regarder qui m'a parfois fait penser, dans une certaine mesure, à Case départ. Du très bon divertissement.
Ce film de Caroline Vigneaux est un premier film qui à ses défauts mais aussi ses qualités
Le point de vue de ce film est clairement annoncé donc on sait que cela n'irait pas vers quelques choses de très subtile et nous sommes dans le politiquement correct habituel.
Mais ce film à la qualité de ne pas mettre les femmes et les hommes en opposition et de ne pas tombé dans un discours misandre et très discutable des néo-féministes qui veulent faire des femmes des êtres supérieur, ce film est un plaidoyer pour un combat pour l'égalité avec les hommes et non pas contre les hommes.
Le rythme du film est très soutenu, pas de temps morts, on ne s'ennuie pas (ce qui est déjà très bien) mais cette qualité a aussi un défaut, c'est que nous assistons à un défilé de petites scénettes qui ne sont pas aboutis et il manque une petit touche de jubilation, de dialogues efficaces, des scènes un peu trash qui pourraient faire de ce film une très bonne comédie, 20 à 30 minutes de plus n'aurait pas été inutile
Je trouve que C.Vigneaux n'arrive pas réellement à nous impliquée dans les mésaventures de son personnage principal, pour un premier film être réalisatrice et premier rôle n'est ce pas une petite erreur sans co-réalisateur ? elle surjoue un peu trop son rôle, même si les scènes dans le tribunal sont pas mal
Par contre les décors, costumes sont vraiment crédible, on y crois, avec un peu plus de moyen cela aurait été parfait
l'idée du taxi avec son chauffeur comme machine à remonté dans le temps n'est pas une mauvaise idée mais pas assez maitrisé, cela manque un peu d'astuce scénaristique
Pour un premier film, C.Vigneaux s'en sort plutôt bien et donne l'espoir d'avoir une nouvelle réalisatrice de comédie de talent, il reste a confirmé sur les deux prochains films
Le casting est plutôt bien choisis et bien dirigé, la direction d'acteur est efficace, même les très médiocres Gad Elmaleh et Issa Doumbia s'en sortent, Bruno Solo toujours excellent, Sophia Aram surprenante de justesse et je n'ai pas le nom de celui qui joue Cauchon mais acteur a suivre
Donc dans l'ensemble c'est plutôt pas mal pour un premier film et C.Vigneaux mérite notre intérêt mais avec peut être un peu d'aide avec des auteurs pour les dialogues humoristiques et pour la réalisation qui manque de maitrise
Le point de vue de ce film est clairement annoncé donc on sait que cela n'irait pas vers quelques choses de très subtile et nous sommes dans le politiquement correct habituel.
Mais ce film à la qualité de ne pas mettre les femmes et les hommes en opposition et de ne pas tombé dans un discours misandre et très discutable des néo-féministes qui veulent faire des femmes des êtres supérieur, ce film est un plaidoyer pour un combat pour l'égalité avec les hommes et non pas contre les hommes.
Le rythme du film est très soutenu, pas de temps morts, on ne s'ennuie pas (ce qui est déjà très bien) mais cette qualité a aussi un défaut, c'est que nous assistons à un défilé de petites scénettes qui ne sont pas aboutis et il manque une petit touche de jubilation, de dialogues efficaces, des scènes un peu trash qui pourraient faire de ce film une très bonne comédie, 20 à 30 minutes de plus n'aurait pas été inutile
Je trouve que C.Vigneaux n'arrive pas réellement à nous impliquée dans les mésaventures de son personnage principal, pour un premier film être réalisatrice et premier rôle n'est ce pas une petite erreur sans co-réalisateur ? elle surjoue un peu trop son rôle, même si les scènes dans le tribunal sont pas mal
Par contre les décors, costumes sont vraiment crédible, on y crois, avec un peu plus de moyen cela aurait été parfait
l'idée du taxi avec son chauffeur comme machine à remonté dans le temps n'est pas une mauvaise idée mais pas assez maitrisé, cela manque un peu d'astuce scénaristique
Pour un premier film, C.Vigneaux s'en sort plutôt bien et donne l'espoir d'avoir une nouvelle réalisatrice de comédie de talent, il reste a confirmé sur les deux prochains films
Le casting est plutôt bien choisis et bien dirigé, la direction d'acteur est efficace, même les très médiocres Gad Elmaleh et Issa Doumbia s'en sortent, Bruno Solo toujours excellent, Sophia Aram surprenante de justesse et je n'ai pas le nom de celui qui joue Cauchon mais acteur a suivre
Donc dans l'ensemble c'est plutôt pas mal pour un premier film et C.Vigneaux mérite notre intérêt mais avec peut être un peu d'aide avec des auteurs pour les dialogues humoristiques et pour la réalisation qui manque de maitrise
Que dire ? Aïe aïe aïe ?!
Alors certes, je n’avais pas de grandes attentes vis à vis de ce film (Amazone Prime oblige), mais j’étais curieux de découvrir ce que Vigneaux pouvait donner à la réalisation. D’autant que le sujet semblait interessant et prometteur, on ne peut plus d’actualité (ou galvaudé, c’est selon). Et les quelques figures historiques abordées s’avèrent des mines d’or de culture.
Mais voilà, l’idée n’est pas tout, il faut la convertir.
Ma 1ère déception, c’est que pour un film qui se veut féministe… et bien, il en devient contre productif (comme souvent d’ailleurs les choses en -iste).
On a strictement aucun personnage auquel s’attacher ou s’identifier, ça c’est le 2e écueil.
Ensuite, une réalisation fainéante et poussive. Des reconstitutions historiques dignes de RMC découvertes. Et alors, si on se penche sur le jeu des « acteurs »… Mais quels acteurs d’ailleurs ? Ah oui pardon, le défilée de l’écurie Ruquier, des humoristes. Sauf qu’un film ou une pièce, ce n’est pas un seul en scène en terme de jeu ; humoriste ne veut pas dire comédien. Pendant 1h35, j’ai eu l’impression de regarder un prime de « On ne demande qu’à en rire », sur les derniers mois de programmation, un soir peu inspiré (Peyre, Cantou, Doumbia, Sentou, Ramires…) Seule de Rendinger prouve qu’elle est comédienne. En cela le film est cohérent : une écriture en mode sketch, un jeu sketch, une réal sketch.
Mais qu’est venue faire Testud dans cette galère ?
Enfin, que penser de l’abord de ces femmes et hommes d’Histoire ? Je m’en réjouissais, tellement leurs vies furent riches et incroyables… Et bien non ! Ici on a droit à un résumé mal recopié de pages Vikidia.
(j’espère juste que cela donnera envie au plus grand nombre de creuser un peu plus la vie de ces phénomènes de l’Histoire)
Je termine donc le film un peu en colère (un peu hein, faut pas exagérer non plus, on est dans le divertissement), car j’ai eu une impression de gâchis, et je n’aime pas gâcher. Et je me suis surpris, durant tout le film, à refaire la distribution, la production… Efira dans le rôle clef, Bedos à la réalisation et aux dialogues… Et Dupontel, il faut y mettre Dupontel.
En bref, quel dommage !
PS : il existe vraiment des avocats avec aussi peu de culture générale que Charlie ?
Mais voilà, l’idée n’est pas tout, il faut la convertir.
Ma 1ère déception, c’est que pour un film qui se veut féministe… et bien, il en devient contre productif (comme souvent d’ailleurs les choses en -iste).
On a strictement aucun personnage auquel s’attacher ou s’identifier, ça c’est le 2e écueil.
Ensuite, une réalisation fainéante et poussive. Des reconstitutions historiques dignes de RMC découvertes. Et alors, si on se penche sur le jeu des « acteurs »… Mais quels acteurs d’ailleurs ? Ah oui pardon, le défilée de l’écurie Ruquier, des humoristes. Sauf qu’un film ou une pièce, ce n’est pas un seul en scène en terme de jeu ; humoriste ne veut pas dire comédien. Pendant 1h35, j’ai eu l’impression de regarder un prime de « On ne demande qu’à en rire », sur les derniers mois de programmation, un soir peu inspiré (Peyre, Cantou, Doumbia, Sentou, Ramires…) Seule de Rendinger prouve qu’elle est comédienne. En cela le film est cohérent : une écriture en mode sketch, un jeu sketch, une réal sketch.
Mais qu’est venue faire Testud dans cette galère ?
Enfin, que penser de l’abord de ces femmes et hommes d’Histoire ? Je m’en réjouissais, tellement leurs vies furent riches et incroyables… Et bien non ! Ici on a droit à un résumé mal recopié de pages Vikidia.
(j’espère juste que cela donnera envie au plus grand nombre de creuser un peu plus la vie de ces phénomènes de l’Histoire)
Je termine donc le film un peu en colère (un peu hein, faut pas exagérer non plus, on est dans le divertissement), car j’ai eu une impression de gâchis, et je n’aime pas gâcher. Et je me suis surpris, durant tout le film, à refaire la distribution, la production… Efira dans le rôle clef, Bedos à la réalisation et aux dialogues… Et Dupontel, il faut y mettre Dupontel.
En bref, quel dommage !
PS : il existe vraiment des avocats avec aussi peu de culture générale que Charlie ?
une surprise agréable
Un bon casting
un film dynamique, trop, peut-être, on passe sur des époques trop vite
L'idée du film est bien trouvée, avec un bon casting sur un sujet qui peut être épineux, mais qui par moments, on perçoit une grande fierté sur les avancées, et un grand rappel sur "rien n'est gagné", mais tout dans l'humour
J'ai découvert Caroline Vigneaux, meme si je ne suis pas un grand fan
Un bon casting
un film dynamique, trop, peut-être, on passe sur des époques trop vite
L'idée du film est bien trouvée, avec un bon casting sur un sujet qui peut être épineux, mais qui par moments, on perçoit une grande fierté sur les avancées, et un grand rappel sur "rien n'est gagné", mais tout dans l'humour
J'ai découvert Caroline Vigneaux, meme si je ne suis pas un grand fan
Très beau film qui sous couvert de divertissement, rappelle la condition et les combats des femmes pour obtenir l'égalité des droits. Chose reconnue par la loi mais malheureusement pas toujours dans les faits.
D'habitude, les films Amazon prime sont assez....nullissimes .
Pourtant, ce film visionné un peu par hasard, est une très agréable surprise.
Sortant des chemins tout tracés, Caroline Vigneaux, donne la réplique avec délice, dans une sorte de boucle temporelle, inspirée très librement du film "un jour sans fin" , cela y ressemble mais pas tout à fait quand même ;)
Revisiter l'histoire, avec humour , et faire du féminisme décomplexé, avec beaucoup d'humour. C'est la mission de ce film qui fait réfléchir et nous permet de prendre un peu de recul sur notre histoire,sur le chemin parcouru, et celui restant à parcourir pour obtenir une véritable égalité H:F.
Allez y, c'est du beau spectacle , très drôle, une belle comédie ;)
Pourtant, ce film visionné un peu par hasard, est une très agréable surprise.
Sortant des chemins tout tracés, Caroline Vigneaux, donne la réplique avec délice, dans une sorte de boucle temporelle, inspirée très librement du film "un jour sans fin" , cela y ressemble mais pas tout à fait quand même ;)
Revisiter l'histoire, avec humour , et faire du féminisme décomplexé, avec beaucoup d'humour. C'est la mission de ce film qui fait réfléchir et nous permet de prendre un peu de recul sur notre histoire,sur le chemin parcouru, et celui restant à parcourir pour obtenir une véritable égalité H:F.
Allez y, c'est du beau spectacle , très drôle, une belle comédie ;)
l idée est bonne mais Mme vigneau n est pas une réalisatrice et ça se voit.film plat qui fait sourire vaguement.
Pari osé. Pari réussi. bravo !!!. Casser les codes de la dramaturgie classique était un pari osé avec ce voyage dans le temps, mais le parcours du personnage est reussi. On parle d'histoire sans être chiant. C'est une comédie intelligente sans être intello.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse