AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
229 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
1 critique
3
14 critiques
2
16 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Partant d'une excellente idée, ce thriller tente de montrer l'association et les dissensions qu'il peut exister entre deux nations, deux cultures, dans un dilemme entre le sens du devoir et le sens moral propre à l'individu. Une façon de montrer comment les guerres entre les puissants empêchent l'humanité de s'épanouir, et de s'élever à l'unisson. Malgré un rêve sur l'altruisme, il n'y a pas de réponse, ni de solution pour régler les conflits du monde, laissant un petit frisson d'errance, mais aussi un reflet d'une humanité qui ne sait pas, ou plus, vers qui se tourner, ou vers quoi se diriger.
Néanmoins, ça part trop rapidement dans le meurtre, alors que nous avons affaire à des gens intelligents, et qu'on leur a simplement dit de prendre contrôle de la station. Ça manque d'émotion, de suspense, d'intérêt pour les personnages, en dehors de la situation imposée, et le film ne laisse aucun doute sur la personne qui va survivre, et ce, dès la présentation des personnages. L'homme n'est pas condamné par les choix qu'il fait dans le film, mais par le code de la politique actuel placé dans tous les films, avec un petit bonus sur une cause animale. Mais cela prend un tout autre sens, si l'on considère que la réalisatrice est engagée, ayant déjà produit des documentaires, à la fois pour la cause animale, pour les enfants et femmes victimes de violence, et pour les terres d'eau et alimentaires que s'approprient des grosses entreprises, aux conséquences écologiques et humanitaires.
Néanmoins, ça part trop rapidement dans le meurtre, alors que nous avons affaire à des gens intelligents, et qu'on leur a simplement dit de prendre contrôle de la station. Ça manque d'émotion, de suspense, d'intérêt pour les personnages, en dehors de la situation imposée, et le film ne laisse aucun doute sur la personne qui va survivre, et ce, dès la présentation des personnages. L'homme n'est pas condamné par les choix qu'il fait dans le film, mais par le code de la politique actuel placé dans tous les films, avec un petit bonus sur une cause animale. Mais cela prend un tout autre sens, si l'on considère que la réalisatrice est engagée, ayant déjà produit des documentaires, à la fois pour la cause animale, pour les enfants et femmes victimes de violence, et pour les terres d'eau et alimentaires que s'approprient des grosses entreprises, aux conséquences écologiques et humanitaires.
Un thriller d'anticipation pas si raté que ne le veut la critique générale mais insuffisant sur plusieurs points.
Le scénario est réaliste et se pose effectivement les bonnes questions : avec une troisième guerre mondiale couvente (et nucléaire), que se passe-t-il dans la tête des gens de l'ISS forcés ou plutôt amenés à collaborer malgré le contexte ?
Une atmosphère de parano s 'empare des personnages et les deux factions reçoivent les mêmes ordres de leurs autorités survivantes : s'emparer de la station à n'importe quel prix.
Sauf que le film s’enlise dans des scènes trop calmes pour devenir une orgie de meurtres sur la fin.
Il ne sombre pas dans le manichéisme puisque américains et russes ne sont pas si ennemis et que jusqu’au bout, on essaie de négocier, il y a même une histoire d’amour internationale^^.
Reste que le film aurait mérité une meilleure intro, car envoyer du renfort et ordonner une attaque nucléaire quelques jours plus tard, pas cohérent… Il y aurait dû y avoir des signes avant-coureurs de ce qui aller se produire et pourquoi.
le spectateur attendait un vrai dénouement et des explications, il n’obtiendra ni l’un ni l’autre, dommage.
Le scénario est réaliste et se pose effectivement les bonnes questions : avec une troisième guerre mondiale couvente (et nucléaire), que se passe-t-il dans la tête des gens de l'ISS forcés ou plutôt amenés à collaborer malgré le contexte ?
Une atmosphère de parano s 'empare des personnages et les deux factions reçoivent les mêmes ordres de leurs autorités survivantes : s'emparer de la station à n'importe quel prix.
Sauf que le film s’enlise dans des scènes trop calmes pour devenir une orgie de meurtres sur la fin.
Il ne sombre pas dans le manichéisme puisque américains et russes ne sont pas si ennemis et que jusqu’au bout, on essaie de négocier, il y a même une histoire d’amour internationale^^.
Reste que le film aurait mérité une meilleure intro, car envoyer du renfort et ordonner une attaque nucléaire quelques jours plus tard, pas cohérent… Il y aurait dû y avoir des signes avant-coureurs de ce qui aller se produire et pourquoi.
le spectateur attendait un vrai dénouement et des explications, il n’obtiendra ni l’un ni l’autre, dommage.
Je ne comprends pas la note générale de 2/5.
Le film n'est pas parfait c'est une chose mais le scénario n'a jamais autant été d'actualité et ce 8 clos est vraiment prenant et hyper stressant, quand bien même on devine "presque" la suite.
Découvert sur Netflix aujourd'hui, je défis quand même quiconque de deviner la fin.
Et si sous leurs yeux, les astronautes (de plusieurs pays comme le Russie et les USA somme toute) de l'. voyaient leur monde s'éteindre sous le feu nucléaire, seraient-ils unis comme les êtres humains devraient l'être ou encore sous l'autorité de leur régime politique et annihiler leurs "ennemis" ?
Le film n'est pas parfait c'est une chose mais le scénario n'a jamais autant été d'actualité et ce 8 clos est vraiment prenant et hyper stressant, quand bien même on devine "presque" la suite.
Découvert sur Netflix aujourd'hui, je défis quand même quiconque de deviner la fin.
Et si sous leurs yeux, les astronautes (de plusieurs pays comme le Russie et les USA somme toute) de l'. voyaient leur monde s'éteindre sous le feu nucléaire, seraient-ils unis comme les êtres humains devraient l'être ou encore sous l'autorité de leur régime politique et annihiler leurs "ennemis" ?
Dik ap Prale
Si beaucoup d'effets sont assez grossiers au sein de cette station, elle profite pourtant de quelques réussites côté production. Budget serré, acteurs impliqués, le tout sur un pitch intéressant. Après des présentations il est vrai très compliquées pour nous exposer les faits, l'évènement majeur attendu va brusquement entraîner l'équipage de l' dans une vague paranoïaque et destructrice. De là, tout s'accélére enfin mais les idées, il faut bien l'avouer, ne volent plus très haut (désolé du jeu de mot) et se perdent dans une vague de violence complètement maladroite, pour une durée plutôt honnête d'1h30. On peut donc tout-à-fait le défendre.
"" est un film que j'ai plutôt bien aimé. L'histoire est sympa, mais j'aurais bien aimé avoir une petite intro au début du long-métrage. L'intrigue est intéressante, les personnages sont dans l'ensemble attachants et les images sont correctes.
Je m’attendais à un navet vu les notes et l’échec du film, et finalement j’ai passé un bon moment. L’histoire n’est pas linéaire avec des rebondissements bien vus et les acteurs sont bons. Un bon thriller.
Une bonne idée de départ qui s'avère peu attractive. La raison essentielle tient au fait que cela manque de rebondissements. Trop linéaire et prévisible. A la moitié du film, on attend la fin sans se sentir partie prenante pour un membre de l'équipage.
. est un thriller de science-fiction américain réalisé par Gabriela Cowperthwaite, se déroulant à bord de la Station Spatiale Internationale.
Le film suit un équipage mixte américano-russe confronté à une crise majeure lorsqu’un conflit mondial éclate sur Terre. Sous le choc, les astronautes reçoivent l’ordre de prendre le contrôle de la station à tout prix, ce qui déclenche une succession de tensions et de paranoïa dans l’espace.
L’idée de départ, mêler une situation de survie spatiale à un contexte politique tendu, est intéressante et propice à un thriller claustrophobe. Le casting réunit Ariana DeBose, Chris Messina, John Gallagher Jr et Pilou Asbæk, qui donnent une présence sérieuse à des personnages tiraillés entre loyautés et survie.
Cependant, l’exécution déçoit profondément. Le scénario, malgré un potentiel captivant, développe une intrigue convenue, lourde en clichés et placide dans son déroulement. La tension peine à s’installer, les enjeux dramatiques sont sous-exploités, et la mise en scène s’avère visuellement monotone et sans inspiration.
Le film manque de puissance narrative et l’exploitation des relations entre Américains et Russes reste superficielles, avec une vision très américaine qui limite la crédibilité. Même les scènes spatiales, qui pourraient être oppressantes, paraissent fades et répétitives.
. est une occasion manquée d’un thriller de science-fiction ambitieux. Il peine à engager le spectateur et ne parvient pas à dépasser le stade d’une série B décevante malgré une idée de départ prometteuse.
Le film suit un équipage mixte américano-russe confronté à une crise majeure lorsqu’un conflit mondial éclate sur Terre. Sous le choc, les astronautes reçoivent l’ordre de prendre le contrôle de la station à tout prix, ce qui déclenche une succession de tensions et de paranoïa dans l’espace.
L’idée de départ, mêler une situation de survie spatiale à un contexte politique tendu, est intéressante et propice à un thriller claustrophobe. Le casting réunit Ariana DeBose, Chris Messina, John Gallagher Jr et Pilou Asbæk, qui donnent une présence sérieuse à des personnages tiraillés entre loyautés et survie.
Cependant, l’exécution déçoit profondément. Le scénario, malgré un potentiel captivant, développe une intrigue convenue, lourde en clichés et placide dans son déroulement. La tension peine à s’installer, les enjeux dramatiques sont sous-exploités, et la mise en scène s’avère visuellement monotone et sans inspiration.
Le film manque de puissance narrative et l’exploitation des relations entre Américains et Russes reste superficielles, avec une vision très américaine qui limite la crédibilité. Même les scènes spatiales, qui pourraient être oppressantes, paraissent fades et répétitives.
. est une occasion manquée d’un thriller de science-fiction ambitieux. Il peine à engager le spectateur et ne parvient pas à dépasser le stade d’une série B décevante malgré une idée de départ prometteuse.
Thriller paranoïaque en huis clos, il s'interroge sur la nature humaine avec des personnages tiraillés entre leurs sentiments et leur sens du devoir pour leur patrie. Un dilemme moral qui aurait pu être mieux géré afin de laisser s'installer la tension, mais les nombreux rebondissements et changements de dynamique rendent ce huis clos haletant et anxiogène même si beaucoup d'éléments de l'histoire semblent précipités comme dans le dernier acte et pour finir avec une "non fin". Egalement un problème de rythme par moment qui aurait pu améliorer grandement l'appréciation du film même si il reste pas mal du tout grâce à un peu d'intelligence humaine en ne résument pas le film à un simple "américain contre russes" pour prendre le contrôle comme laisser pressenti au début du déclenchement de la guerre sur Terre avec en bonus des visuels sympathiques.
L’idée de départ du film est prometteuse : une guerre nucléaire éclate entre les États-Unis et la Russie, et des scientifiques à bord de l’ISS reçoivent l’ordre, de leurs gouvernements respectifs, de prendre le contrôle de la station spatiale par tous les moyens nécessaires. Malheureusement, le résultat est bien en dessous de mes attentes.
Les réactions des protagonistes sont parfois étranges, et même si cela ne dérange pas tant que ça, cela contribue à rendre le film peu convaincant. De plus, malgré une durée de seulement 1h30, le film souffre de longueurs qui ralentissent le rythme. Les dialogues manquent également de dynamisme, ce qui nuit à l’immersion.
Quant aux performances des acteurs, elles sont loin d’être mémorables. Bien que je ne me sois pas complètement ennuyé ( j’ai vu bien pire ), je m’attendais à mieux compte tenu du scénario intrigant. Bref, ce film aurait pu être bien plus captivant avec un peu plus d’énergie et de variété. 5/10
Les réactions des protagonistes sont parfois étranges, et même si cela ne dérange pas tant que ça, cela contribue à rendre le film peu convaincant. De plus, malgré une durée de seulement 1h30, le film souffre de longueurs qui ralentissent le rythme. Les dialogues manquent également de dynamisme, ce qui nuit à l’immersion.
Quant aux performances des acteurs, elles sont loin d’être mémorables. Bien que je ne me sois pas complètement ennuyé ( j’ai vu bien pire ), je m’attendais à mieux compte tenu du scénario intrigant. Bref, ce film aurait pu être bien plus captivant avec un peu plus d’énergie et de variété. 5/10
Tout ça pour ça. La fin ne vaut sûrement pas les 85mn de ce film mou et plutôt ennuyeux. Le pitch était intéressant, c'est raté pour moi.
Je viens de le voir sur Netflix,il est vraiment pas terrible je me suis est pas sorti au cinéma ils ont fait le bon a dite sur ce film j'ai pas aime.
Vu en avant première le film reste très banal et sans originalité pour le genre
Ce n’est pas la pépite auquel on pourrait s’attendre !
Ce n’est pas la pépite auquel on pourrait s’attendre !
Sorti en Direct to DVD et visible sur internet, ISS est solide sur son concept de guerre mondiale dans la station internationale. C'est prenant, plein de rebondissement, de coups tordus et autres bonnes idées. Pleinement divertissant et un apocalypse d'un autre angle.
Ma critique de I.S.S.: En dépit de quelques scènes sous tension, le métrage demeure classique et ennuyeux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse