AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
812 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
8 critiques
3
22 critiques
2
15 critiques
1
27 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trés bon film . Sujet original, de bon dialogues, des acteurs jouant trés juste. C'est drôle et la musique est bien choisie. Nous avons passé un excellent moment
Désolé de ne pas partager les avis positifs mais il y a bien longtemps que nous n'avions pas vu un tel navet. Scénario débile et acteurs dépassés et pas convainquant , mise en scène idem. ,Ne perdez pas votre temps.
La seule chose qui m'a plu se trouve dans la bande son avec Les Ritas Mitsuko! Pour le reste, il s'agit d'une succession de scènes censées nous faire partager le ressenti(ment) des personnages, qui finalement ne servent à rien et ajoute des longueurs inutiles à un film qui l'est déjà bien trop! Je crois que je vais ralentir le rythme des films français, car après "l'amour et la forêt", "la vie en vrai" et maintenant ça, j'avoue que j'aimerais bien que le cinéma français se réveille!
Mon dieu quelle déception. Alors que Telerama en fait un éloge , je me suis ennuyé, agacé par ces disputes continuelles qui tournent en rond. Seul les acteurs sauvent ce film inutile.
Une paix chaotique, joyeusement bordélique dont les règles, comme à l'accoutumée, ne tiennent que le temps de les dire. Savoureux dialogues.
Une performance d'acteurs si attachants et si vrais . Un vrai bonheur ..., j'ai passé 2 heures délicieuses !
Si l'idée de base du scénario est bonne mais l'excès tue le film. Bien triste moment, pathétique. A éviter
PS : encensé pourtant par France Inter !
PS : encensé pourtant par France Inter !
Bon... Quand tu t'es laissée embarquer par la critique d'un média avec lequel tu es généralement raccord... Par un beau casting aussi : Ariane Ascaride, Jeanne Balibar, Damien Bonnard, Quentin Dolmaire... On t'a vendu le Woody Allen d'Annie Hall et tu t'es retrouvée avec le gendarme à Saint-Tropez. Ne manquait que Christian Clavier et l'imposture était totale !
Le type de comédie qui se veut inspirée de la vraie vie. C’est pour ça que ça retient l’attention du spectateur lambda, avec un petit amusement le cas échéant ou un rire jaune. Car on connait tous ce genre de situation dans son foyer (si on en a un) ou dans son entourage familial ou amical. Les affres de la vie en couple, avec enfants. Les questions relatives aux choix éducatifs. Le partage des tâches ménagères. Discuter, négocier en permanence, s'affronter le cas échéant. Jusqu'au besoin, si on veut que ça dure, de trouver les chemins de la paix (le parallèle sera fait avec des conflits territoriaux qui de cessez-le feu, en négociations et accords, durent depuis des décennies). La flamme amoureuse qui vacille et que, si on veut la garder (mais le veut on ?) doit être réanimée avant qu’elle ne s’éteigne. On est ici dans le registre de la comédie dramatique. Mais on est aussi dans la chronique sociale. A contrario de la formule légale associée à certains scénarios, toute ressemblance avec la vie de tout un chacun n’est pas purement fortuite.
Comédie assez vulgaire, les acteurs hurlent, les dialogues ne sont pas très fins, peu de moments m'ont fait vraiment rire. On a du mal à croire à Damien Bonnard en prof. Camille Camoux a un rôle très féministe, peut-être trop, à vouloir constamment tenir tête à son patron qui lui aussi en fait des tonnes. Peu de bienveillance environnante.
A noter toutefois, Jeanne Balibar en collègue quadragénaire libérée est assez irrésistible.
A noter toutefois, Jeanne Balibar en collègue quadragénaire libérée est assez irrésistible.
Pendant que maman se fait les ongles et s'épile sur le canap, papa turbine, fait la cuisine, change les couches etc.... Le couple à l'envers, enfin tel qu'on le concevait autrefois. Cette situation aurait pû être amusante mais certaines scènes sont outrancières, voire absurdes. Qui bricole à poil sur une échelle devant ses enfants?
Situation donc explausive qui se termine par la charte du couple. Mais, même là, on y croit peu. En quoi, baiser beaucoup va-t-il restructurer le couple?
Bref, film très lourdingue que je trouve finalement très anti féministe.
Situation donc explausive qui se termine par la charte du couple. Mais, même là, on y croit peu. En quoi, baiser beaucoup va-t-il restructurer le couple?
Bref, film très lourdingue que je trouve finalement très anti féministe.
L’idée était bonne, mais le résultat est assez mauvais. A part une ou 2 scènes bien menées le reste est digne des séries B des années 70. Réalisation sans aucune direction. Une série de sketchs pas drôles sans lien et souvent mal joués. Le film ne dure que 1h30 mais il m’a paru très long !
Je suis allé voir « le processus de Paix » avec l’envie de sourire et de rire de ce qui était vendu comme une comédie autour des relations de couple.
Quand on s’aime mais qu’on ne se supporte plus, qu’est-ce qu’on fait ?
Marie et Simon sont profondément amoureux, malgré les disputes constantes dans leur vie de couple. Pour ne pas se séparer, ils se lancent dans une aventure un peu folle : établir une liste de règles qu’ils devront suivre coûte que coûte. Ils l’appellent la charte Universelle des droits du couple.
J’ai vite déchanté pour plusieurs raisons.
Le titre tout d’abord que je trouve assez maladroit. Ce processus de Paix est une référence directe à la Paix impossible entre Israël et la Palestine dont Simon Altman parle en long et en large à ses étudiants de fac de Droit en résumant en gros le conflit à deux camps qui passent leur temps à se chercher des poux dans les cheveux. Un manque de respect et un raccourci un peu grossier qui a du mal à faire passer la pilule du reste du film, d’autant que tout semble tourner autour de l’éducation Ashkénaze de Simon, constamment flippé face à son épouse qui semble vivre sur une pile électrique et dont la mère rappelle à chaque occasion sa jeunesse hippie et libérée dans un Kibboutz.
Sans trop creuser je pense que le réalisateur s’est dit qu’il allait moderniser la recette gagnante de Woody Allen en l’assaisonnant de références à la française, version Montreuilloise.
C’est pourtant plutôt bien joué, il y a du rythme (trop peut-être) et des révélations comme Jeanne Balibar, étonnante et à contre-emploi en Brigitte Lahaie des ondes FM mais pour finir on en vient à se demander si cette satire du couple bobo est bien une comédie tant le mélange des genres a du mal à prendre.
Quand on s’aime mais qu’on ne se supporte plus, qu’est-ce qu’on fait ?
Marie et Simon sont profondément amoureux, malgré les disputes constantes dans leur vie de couple. Pour ne pas se séparer, ils se lancent dans une aventure un peu folle : établir une liste de règles qu’ils devront suivre coûte que coûte. Ils l’appellent la charte Universelle des droits du couple.
J’ai vite déchanté pour plusieurs raisons.
Le titre tout d’abord que je trouve assez maladroit. Ce processus de Paix est une référence directe à la Paix impossible entre Israël et la Palestine dont Simon Altman parle en long et en large à ses étudiants de fac de Droit en résumant en gros le conflit à deux camps qui passent leur temps à se chercher des poux dans les cheveux. Un manque de respect et un raccourci un peu grossier qui a du mal à faire passer la pilule du reste du film, d’autant que tout semble tourner autour de l’éducation Ashkénaze de Simon, constamment flippé face à son épouse qui semble vivre sur une pile électrique et dont la mère rappelle à chaque occasion sa jeunesse hippie et libérée dans un Kibboutz.
Sans trop creuser je pense que le réalisateur s’est dit qu’il allait moderniser la recette gagnante de Woody Allen en l’assaisonnant de références à la française, version Montreuilloise.
C’est pourtant plutôt bien joué, il y a du rythme (trop peut-être) et des révélations comme Jeanne Balibar, étonnante et à contre-emploi en Brigitte Lahaie des ondes FM mais pour finir on en vient à se demander si cette satire du couple bobo est bien une comédie tant le mélange des genres a du mal à prendre.
Au début on a un petit espoir..... et après c'est n'importe quoi! des longueurs, très pénible, des idées lâchées dans une incohérence totale!
dommage les acteurs sont bons mais c'est pathétique!
fuyez!
dommage les acteurs sont bons mais c'est pathétique!
fuyez!
La vie à deux reste une source narrative inépuisable que Le processus de paix adapte de la manière la plus moderne et parisienne possible, tout en respectant les fondamentaux. Dans ce film qui aurait pu s'appeler La charte sous un toit brûlant, le ton est survolté en permanence, le couple toujours les doigts dans la prise, les scènes se succédant comme dans une suite de sketches, pas mal écrits par Camille Chamoux et Ilan Klipper, mais un peu surchargés et trop souvent en dessous de la ceinture, le tout réalisé sans éclat (euphémisme). Pas la peine de convoquer Bergman, Woody Allen ni même L'économie du couple de Joachim Lafosse, autrement plus profond, car nous sommes dans une comédie de situations et de mots qui n'a cependant pas autant d'efficacité qu'espéré dans ses tentatives de nous faire sourire. Damien Bonnard et Camille Chamoux sont d'excellents comédiens mais leur alchimie sentimentale ne saute pas aux yeux et les meilleures prestations sont plutôt à mettre au crédit de quelques rôles (trop) secondaires avec des interprètes "al dente" du calibre d'Ariane Ascaride ou de Jeanne Balibar. Quant aux parallèles tentés entre les bisbilles de couple et la situation irréconciliable et constamment éruptive entre la Palestine et Israël, disons, pour demeurer dans la mesure, qu'ils ne sont vraiment pas d'un goût très sûr.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse