AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1087 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
38 critiques
3
47 critiques
2
34 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Drôle, intelligent et touchant, ce film historique est un bel hommage aux rêveurs qui ont su s'échapper de l'écrasant train de la réussite.
Un premier film très prometteur, divertissant et poétique ou hier nous parle d aujourdhui… les comédiens sont incroyables et quel beau personnage !
L affiche Gamblin Dussolier me decide , sans hesiter , malgre une bande annonce type BD, sans beaucoup d attrait .
Meme Jacques Gamblin ne s en sort pas .
Le scenario reel mais sans epaisseur , la mise en scene ridicule , quel dommage.
A eviter meme si on aime ces 2 grands acteurs
Meme Jacques Gamblin ne s en sort pas .
Le scenario reel mais sans epaisseur , la mise en scene ridicule , quel dommage.
A eviter meme si on aime ces 2 grands acteurs
Tout a fait exceptionnel, tant par l'histoire que par l'interprétation. Gamblin et dussolier au sommet de leur art.
"Un film à la sauce Paul Deschanel qui manque paradoxalement de goût" Ou encore "Le problème du président Paul Deschanel est qu’il n’a pas laissé une marque indélébile dans l’histoire de France."
Je suis surpris que des critiques expérimentés tombent dans une opinion pas très réfléchie qui risque de nuire au film.
Ce film, joué par Gamblin et Dussolier qui montrent d'ailleurs qu'ils sont probablement arrivés au somment de leur art, n'est pas du tout un film historique, mais l'évocation d'un intellectuel ridiculisé, qui avait peut-être raison avant tout le monde (ce qui est un tord...). Plusieurs critiques évoquent par ailleurs "un ni ça, ni ça" du scenario.
Je pense qu'il s'agit d'un jugement hâtif, peu sensibles à l'imagination, mêlé à un plaisir évident de ne pas admettre les intentions du metteur en scène. Dans la vie, rien n'est tout blanc ou tout noir, c'est gris clair ou gris foncé...!
Paul Deschanel, est considéré comme l’un des plus grands orateurs de la Troisième République. Toujours réélu avec plus de 70 % des suffrages exprimés et siège à la Chambre des députés jusqu’en 1920, pendant neuf législatures consécutives,
"Lors de la réunion préparatoire en vue de l’élection présidentielle de janvier 1920, il tient en échec le favori du scrutin, Georges Clemenceau, « père la Victoire » de la guerre ; après le retrait de celui-ci, il est élu avec le plus grand nombre de voix jamais obtenu pour ce type d’élection sous la Troisième République."
Qui peut en dire autant sous notre cinquième République.
Le Tigre et le Président ne s’oublie pourtant pas bien vite, même si les historiens et la 3ème République ont injustement rangé Paul Deschanel dans la rubrique des idiots...
C'est un film qu'il faut voir en ayant un minimum de...culture!
Je suis surpris que des critiques expérimentés tombent dans une opinion pas très réfléchie qui risque de nuire au film.
Ce film, joué par Gamblin et Dussolier qui montrent d'ailleurs qu'ils sont probablement arrivés au somment de leur art, n'est pas du tout un film historique, mais l'évocation d'un intellectuel ridiculisé, qui avait peut-être raison avant tout le monde (ce qui est un tord...). Plusieurs critiques évoquent par ailleurs "un ni ça, ni ça" du scenario.
Je pense qu'il s'agit d'un jugement hâtif, peu sensibles à l'imagination, mêlé à un plaisir évident de ne pas admettre les intentions du metteur en scène. Dans la vie, rien n'est tout blanc ou tout noir, c'est gris clair ou gris foncé...!
Paul Deschanel, est considéré comme l’un des plus grands orateurs de la Troisième République. Toujours réélu avec plus de 70 % des suffrages exprimés et siège à la Chambre des députés jusqu’en 1920, pendant neuf législatures consécutives,
"Lors de la réunion préparatoire en vue de l’élection présidentielle de janvier 1920, il tient en échec le favori du scrutin, Georges Clemenceau, « père la Victoire » de la guerre ; après le retrait de celui-ci, il est élu avec le plus grand nombre de voix jamais obtenu pour ce type d’élection sous la Troisième République."
Qui peut en dire autant sous notre cinquième République.
Le Tigre et le Président ne s’oublie pourtant pas bien vite, même si les historiens et la 3ème République ont injustement rangé Paul Deschanel dans la rubrique des idiots...
C'est un film qu'il faut voir en ayant un minimum de...culture!
Une fable historique qui peint un Clemenceau matois et un Deschanel lunaire et rêveur, menée par un duo d'acteurs éblouissants et hilarants !
Tres bon premier film qui permet de decouvrir un autre visage de Clemenceau et de l’histoire de France. Les comédiens sont supers.
Dommage ce film me faisait vraiment envi mais au final c'est ennuyeux et médiocre. Les acteurs cabotinent en roues libres. Sans doute aussi un manque de moyens sur ce film. A éviter
Mon Dieu quel film, film historique, film politique, film plein de correspondances....C'est merveilleusement écrit et les dialogues font à la fois rire et réfléchir..... Que d'esprit dans ce film, que d'ironie sur deux hommes Deschanel (Jacques Gamblin) et Clémenceau (le tigre) (André Dussolier)
que la politique va infléchir l'un et l'autre;.....Au fond dit le film, la politique est un jeu.....Et Deschanel un visionnaire, dont les idées survivent après lui, comme la lumière des étoiles après leur disparition...la politique doit changer le monde, et elle ne peut le faire qu'avec des hommes de talent, des rêveurs parfois, des poètes ou philosophes, des hommes intelligents et atypiques;;;;Sinon les choses n'avancent pas;;;.c'est ce que dit le film, avec beaucoup d'humour...Voir les conséquences désastreuses du Traité de Versailles (1920 ?) auquel Deschanel prévoit un sombre avenir.....Il n'avait pas tort, il voit l'Europe germano française se constituer, il Cite Hugo, on le traite de Don Quichotte, il a tort sur le moment, on se gausse, on le retrouve en pyjama dans la nature, mais In Fine c'est lui qui a raison, et largement......Le film est un petit bijou sur les destins et le hasard, certains hommes sont des moutons, d'autres sont des tigres, il faut que tous fasse alliance pour le bien du monde (cela tombe bien en ce moment)..Ce film est inépuisable, mais n'est pas un film d'action, dommage pour la jeunesse, qui a tant à apprendre..
N'hésitez pas , rendez-vous au cinéma avec le Tigre et le président, film merveilleusement interprété et ironique drôlement...Bref j'ai "kiffé" cet acte de cinéma à la recherche d'un temps perdu.... Précipitez vous
que la politique va infléchir l'un et l'autre;.....Au fond dit le film, la politique est un jeu.....Et Deschanel un visionnaire, dont les idées survivent après lui, comme la lumière des étoiles après leur disparition...la politique doit changer le monde, et elle ne peut le faire qu'avec des hommes de talent, des rêveurs parfois, des poètes ou philosophes, des hommes intelligents et atypiques;;;;Sinon les choses n'avancent pas;;;.c'est ce que dit le film, avec beaucoup d'humour...Voir les conséquences désastreuses du Traité de Versailles (1920 ?) auquel Deschanel prévoit un sombre avenir.....Il n'avait pas tort, il voit l'Europe germano française se constituer, il Cite Hugo, on le traite de Don Quichotte, il a tort sur le moment, on se gausse, on le retrouve en pyjama dans la nature, mais In Fine c'est lui qui a raison, et largement......Le film est un petit bijou sur les destins et le hasard, certains hommes sont des moutons, d'autres sont des tigres, il faut que tous fasse alliance pour le bien du monde (cela tombe bien en ce moment)..Ce film est inépuisable, mais n'est pas un film d'action, dommage pour la jeunesse, qui a tant à apprendre..
N'hésitez pas , rendez-vous au cinéma avec le Tigre et le président, film merveilleusement interprété et ironique drôlement...Bref j'ai "kiffé" cet acte de cinéma à la recherche d'un temps perdu.... Précipitez vous
Un film surprenant mêlant humour et histoire !
Guidé par un duo d'acteurs au sommet de leur arts : Dussollier et Gamblin prennent autant de plaisir à jouer qu'ils nous en donnent à les voir. La mise en scène mêlent les archives avec les scènes réelles avec malices, pour donner un tableau savoureux de cette époque trop peu montrée au cinéma.
A voir !
Guidé par un duo d'acteurs au sommet de leur arts : Dussollier et Gamblin prennent autant de plaisir à jouer qu'ils nous en donnent à les voir. La mise en scène mêlent les archives avec les scènes réelles avec malices, pour donner un tableau savoureux de cette époque trop peu montrée au cinéma.
A voir !
Le problème du président Paul Deschanel est qu’il n’a pas laissé une marque indélébile dans l’histoire de France. Donc pour le rendre intéressant dans un film d’une heure et demi il faut un scénario vraiment solide. Or le principal défaut du long-métrage réside là. En effet, le réalisateur n’arrive pas à concocter une histoire captivante autour du court mandat présidentiel de Paul Deschanel. Il y avait pourtant cette improbable disparition suite à une chute de train. Mais l’intrigue qu’il concocte autour d’une potentielle rivalité entre Clémenceau et ce dernier ne fonctionne pas. André Dussollier parvient même à nous agacer par son inutilité et par un marmonnement constant. Celui-ci étant accentué par une pharamineuse moustache qui couvre sa bouche et donc forcément aussi ses paroles. Jacques Gamblin fait lui une proposition d’interprétation convaincante du président Deschanel et Il tient le film à lui tout seul. Mais l’Histoire étant ce qu’elle est, et donc sans la possibilité d’aller trop loin dans l’inventivité, cela ne mène nulle part au final. La mise en scène inventive de Jean-Marc Peyrefitte nous offre quelques séquences sympathiques sortant parfois le film de sa torpeur. Il est bien aidé par les prestations amusantes de Christian Hecq et Anna Mouglalis qui incarnent de bons seconds rôles. Pas désagréable à regarder, Le Tigre et le Président s’oublie pourtant bien vite, comme Paul Deschanel finalement.
Quelle surprise ! un film formidable, qui remet au goût du jour un chapitre méconnu de notre histoire. Un André Dussolier comme on ne l'avait pas vu depuis les Enfants du Marais, et que dire de Christian Hecq. Bonne séance
Duo/duel d'acteurs au sommet pour raconter un bout d'histoire totalement rocambolesque... Le film est plus original qu'il n'y parait avec une vraie incursion vers l'absurde, la poésie. Gamblin porte totalement le film sur ses épaules et fait de Deschanel un perdant magnifique... Film frais qui fait du bien !
Vu en avant première avec Jacques Gamblin et le réalisateur qui ont éclairés sur qq invraisemblances du film qui mélange une histoire vraie et fiction. 6 ans de travail pour 5 semaines de tournage fait tout le mérite de ce film qui nous fait découvrir ce président trop injustement moqué, très en avance sur son temps. Gamblin est remarquable de même que Dussolier en Clemenceau machiavélique .
Un film drôle, émouvant et très instructif ! J'ai beaucoup aimé ! les acteurs sont formidables... je ne connaissais pas cette histoire vraie incroyable
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse