AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3751 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
92 critiques
4
103 critiques
3
98 critiques
2
165 critiques
1
118 critiques
0
84 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J ai passé un bon moment
De l action film divertissant pour une soirée
Canapé sans prise de tête
De l action film divertissant pour une soirée
Canapé sans prise de tête
Alors là que dire...je ne sais pas s'il faut regarder ce film au premier degré, mais en tout cas si on regarde ça avec du recul, ça fait bien marrer!! Tout n'est que clichés, du vu, revu ... Aucune crédibilité, rien ne va ...
Un bon divertissement. S'il souffre d'une comparaison inévitable avec Star Wars, ce Rebel Moon partie 1 présente une galerie de personnages qui renouvelle un peu la collection des héros de science-fiction, grâce, notamment, à une héroïne bien trempée et mystérieuse tout à la fois. Côté scénario, on oscille plus vers 300, Gladiator et les 7 mercenaires que ceux de la franchise précitée et c'est plutôt malin. Bref, un film tout à fait acceptable pour le genre et pour une production plateforme. A voir ce que donnera la suite...
Catalogue indigeste d'ambiances d'autres films iconiques et d'incohérences made by Snyder, encore une fois. Si vous voulez entrevoir Star Wars IV, le Seigneur des anneaux, Pirates des Caraïbes, Gladiator, Dragons, Matrix, Iron Sky, et même le risible Royaume de Ga'hoole (le film de Snyder où des chouettes de battent au ralenti), vous en aurez toutes les impressions de réchauffé. Il faut vraiment interdire à cet homme de faire des films. Comme dans toutes les œuvres qu'il a pu commettre, il reproduit cette terrible habitude de mettre ses personnages dans des situations impossibles à résoudre et les résout de la manière la plus ridicule possible. A voir pour trouver des arguments contre Snyder, quand le public lui fera un procès pour ses crimes. Si c'est pour passer un bon moment devant un bon film, vous allez faire une descente d'organes.
J'avoue que l'on aurait pu s'attendre à bien pire après ce melting pot de Superman, Star War mais l'action et les effets spéciaux sont la, l'intrigue simpliste mais attendue.
On ne s'ennuie pas mais on aurait souhaité peut-être plus de cohérence et de réalisme.
On ne s'ennuie pas mais on aurait souhaité peut-être plus de cohérence et de réalisme.
Je ne m'attendais à rien, je ne savais d'ailleurs même pas ce que c'était.
Les premières impressions étaient prometteuses : un casting impressionnant et des effets spéciaux dignes d'une superproduction. Malheureusement, le film peine à livrer ce qu'il promet.
Le récit souffre d'un manque flagrant de cohérence, tant au niveau de l'univers créé que de ses personnages. On se croirait dans une caricature: tout est trop ou pas assez.
Les personnages principaux sont tous des mega-héros super gentils, les méchants sont des mega-méchants qui ne savent que faire du mal, même quand ils respirent. Ils n'ont aucun relief, ni de charisme.
Aucun personnage du film n'est ni même attachant.
À la réalisation, Zack Snyder donne l'impression qu'il vient de découvrir le slow-motion. Chaque scène d'action a droit a son quota. C'est un peu Matrix dans le décor de Star Wars, mais cette fois-ci, Neo est bloqué dans son déhancher devant chaque tir de laser.
En bref, un film de catégorie B avec le budget d'un film Marvel (si si, $166M vs $140M pour Iron Man). Dommage, on sent que le potentiel est là. Sachant qu'il sera difficile de faire pire, espérons que la suite sera meilleure.
Si l'on veut comparer Rebel Moon à un film de la même famille, alors c'est un flop. Mais si on doit le prendre comme un film lambda, alors on passe un bon moment de SF.
Les premières impressions étaient prometteuses : un casting impressionnant et des effets spéciaux dignes d'une superproduction. Malheureusement, le film peine à livrer ce qu'il promet.
Le récit souffre d'un manque flagrant de cohérence, tant au niveau de l'univers créé que de ses personnages. On se croirait dans une caricature: tout est trop ou pas assez.
Les personnages principaux sont tous des mega-héros super gentils, les méchants sont des mega-méchants qui ne savent que faire du mal, même quand ils respirent. Ils n'ont aucun relief, ni de charisme.
Aucun personnage du film n'est ni même attachant.
À la réalisation, Zack Snyder donne l'impression qu'il vient de découvrir le slow-motion. Chaque scène d'action a droit a son quota. C'est un peu Matrix dans le décor de Star Wars, mais cette fois-ci, Neo est bloqué dans son déhancher devant chaque tir de laser.
En bref, un film de catégorie B avec le budget d'un film Marvel (si si, $166M vs $140M pour Iron Man). Dommage, on sent que le potentiel est là. Sachant qu'il sera difficile de faire pire, espérons que la suite sera meilleure.
Si l'on veut comparer Rebel Moon à un film de la même famille, alors c'est un flop. Mais si on doit le prendre comme un film lambda, alors on passe un bon moment de SF.
Bof! Rien de très original, un mélange de divers films, des personnages plats, un jeu d'acteurs nullissime...star wars version "wish"...
un bon film d'action avec une esthétique travailler et fort nous emmenant dans un autre monde, avec de grosses similitudes avec Dune... à voir la partie 2 et 3 prochainement disponibles
C'est fou, je ne pensais pas que l'on pouvait faire un film avec autant de budget, de bon acteur et pourtant faire en sorte que rien sois de qualité. Le texte est mauvais en majorité, le jeu des acteurs secondaire est digne d'un film des années 90 de série Z à la limite des films x, beaucoup d'effets graphique qui sont, je pense réaliser sur Paint .... Je suis vraiment triste de voir de très bons acteurs jouer dans ce film.
Un mélange de starwars, de 300, un soupçon de man of Steel... J'aime vraiment bien et ne comprends pas la note de certains ! Vivement la suite!
Dialogues médiocres, scénario bateau sans intérêt, personnage sans charisem, slow motion utilisé à l’overdose dans les scènes d’action… tout le cocktail nécessaire à créer un nanar SF.
sympa comme première partie, Snyder a voulu nous faire un mélange du genre, c'est globalement joli , de bons personnages, vivement la suite
Rebel Moon Partie 1 est une franche réussite. Un méchant ultra charismatique, une héroïne qui est badass juste comme il faut, des personnages secondaires cools, des scènes d'action et de baston comme il faut. On a parfois l'impression d'être dans un Star Wars (la scène du bar, le final, ...) mais on en redemande car le film a ce supplément d'âme qui nous fait adhérer. Pas trop d'humour, et ce n'est pas pour me déplaire! Vivement la partie 2
Quelle horreur ...
Les scénaristes n étaient ils pas en grèves ?
Clichés sur clichés, aucune surprise, des ralentis dans tous les sens. On ne s attache pas aux personnages et on déconnecte vite...
Les scénaristes n étaient ils pas en grèves ?
Clichés sur clichés, aucune surprise, des ralentis dans tous les sens. On ne s attache pas aux personnages et on déconnecte vite...
J'ai enfin vu ce Rebel Moon qui a fait tellement de bruit avant sa sortie !
Comment dire... j'ai une sensation très partagée sur ce film.
D'un coté j'ai la sensation d'avoir vu un plagiat a peine dissimulé de Star Wars et d'une bonne demi douzaine de grandes sagas historiques et de l'autre, je me demande si ce n'est pas toujours mieux que d'avoir un énième Star Wars officiel qui, de toute façon, divisera encore plus que le précédent mais qui essaie tant bien que mal de faire perdurer une ère déjà révolue depuis pas mal d'années.
Au rayon des aspect positifs, j'ai trouvé les acteurs plutôt bons essayant de surnager comme ils peuvent. Et... et c'est à peu près tout.
Très vite, on se retrouve dans une histoire qui bouffe à tous les râteliers. J'ai cité Star Wars (le plus évident) mais on pourrait également citer le Seigneur des anneaux, Harry Potter... Et en fait je me demande un truc. Comment une œuvre comme celle là a pu voir le jour sans être attaquée en justice pour plagiat.
Clairement j'ai l'impression que le scenario ne fait absolument rien pour dissimuler (même juste un peu) ses références.
Et le problème majeur du film vient justement du fait que ces références sautent au visage trop régulièrement alors que le film a déjà du mal à façonner sa propre mythologie. spoiler: La séquence du bar allègrement pompée sur la cantina de Star Wars en est le parfait exemple...
Sinon il y a pas mal de personnages (peut-être trop) et la plupart n'ont pas une histoire suffisamment construite pour qu'on s'attache à eux. Là où dans une saga comme le Seigneur des Anneaux, les dizaines de personnages n'alourdissent pas du tout le récit. C'est donc purement un soucis d'écriture selon moi.
Et j'en viens au problème capital du film selon moi : Snyder.
Snyder est un réalisateur très paradoxal que j'avais adoré pour son travail sur 300 que je trouve génial et son Watchmen qui restera un des films de super héros les plus sous cotés.
Je voulais lui accorder le bénéfice du doute sur ce film en me disant "allez, je sais que tu peux faire quelque chose de top !"
Le problème, c'est que c'est un "réalisateur" qui ne se plait que dans la surenchère visuelle et les effets de ralentis totalement lourdauds. Un directeur artistique de publicité qui donne à tout ses films un aspect de pub ou de jeu vidéo.
Pas UNE scène d'action sans des ralentis, pas une scène sans des flare optiques (c'est le frère de Abrams sûrement). Des scènes d'actions totalement inutiles comme la scène du griffon, de l'araignée et qui doivent couter un fric monstrueux tout ça pour ?....-> juste pour inclure des personnages secondaires qui formeront la communauté rebelle.
Je ne comprends pas comment on peut construire un film en pensant comme ça... Enfin si. Il faut être américain, ça oui.
Surtout que les meilleurs séquences sont pour moi des scènes très simples de dialogue spoiler: (la fille avec le robot près de la rivière)
ou de tension spoiler: (l'arrivée au village de l'amiral Atticus)
. Donc il en est capable ! Mais j'ai trop souvent l'impression de voir du Michael Bay avec Snyder. Il faudrait un jour lui dire que "sobriété" n'est pas synonyme "d'ennui".
Et par pitié les américains : faites mourir vos personnages. spoiler: Le coup du méchant qui se fait trucider mais qui revient miraculeusement à la vie
... ça va... Stop...
Donc pour la partie 2 je la regarderait sûrement, mais juste pour analyser un cas d'école : ce qu'il ne faut surtout pas faire quand on a beaucoup trop d'argent sans savoir quoi raconter...
Comment dire... j'ai une sensation très partagée sur ce film.
D'un coté j'ai la sensation d'avoir vu un plagiat a peine dissimulé de Star Wars et d'une bonne demi douzaine de grandes sagas historiques et de l'autre, je me demande si ce n'est pas toujours mieux que d'avoir un énième Star Wars officiel qui, de toute façon, divisera encore plus que le précédent mais qui essaie tant bien que mal de faire perdurer une ère déjà révolue depuis pas mal d'années.
Au rayon des aspect positifs, j'ai trouvé les acteurs plutôt bons essayant de surnager comme ils peuvent. Et... et c'est à peu près tout.
Très vite, on se retrouve dans une histoire qui bouffe à tous les râteliers. J'ai cité Star Wars (le plus évident) mais on pourrait également citer le Seigneur des anneaux, Harry Potter... Et en fait je me demande un truc. Comment une œuvre comme celle là a pu voir le jour sans être attaquée en justice pour plagiat.
Clairement j'ai l'impression que le scenario ne fait absolument rien pour dissimuler (même juste un peu) ses références.
Et le problème majeur du film vient justement du fait que ces références sautent au visage trop régulièrement alors que le film a déjà du mal à façonner sa propre mythologie. spoiler: La séquence du bar allègrement pompée sur la cantina de Star Wars en est le parfait exemple...
Sinon il y a pas mal de personnages (peut-être trop) et la plupart n'ont pas une histoire suffisamment construite pour qu'on s'attache à eux. Là où dans une saga comme le Seigneur des Anneaux, les dizaines de personnages n'alourdissent pas du tout le récit. C'est donc purement un soucis d'écriture selon moi.
Et j'en viens au problème capital du film selon moi : Snyder.
Snyder est un réalisateur très paradoxal que j'avais adoré pour son travail sur 300 que je trouve génial et son Watchmen qui restera un des films de super héros les plus sous cotés.
Je voulais lui accorder le bénéfice du doute sur ce film en me disant "allez, je sais que tu peux faire quelque chose de top !"
Le problème, c'est que c'est un "réalisateur" qui ne se plait que dans la surenchère visuelle et les effets de ralentis totalement lourdauds. Un directeur artistique de publicité qui donne à tout ses films un aspect de pub ou de jeu vidéo.
Pas UNE scène d'action sans des ralentis, pas une scène sans des flare optiques (c'est le frère de Abrams sûrement). Des scènes d'actions totalement inutiles comme la scène du griffon, de l'araignée et qui doivent couter un fric monstrueux tout ça pour ?....-> juste pour inclure des personnages secondaires qui formeront la communauté rebelle.
Je ne comprends pas comment on peut construire un film en pensant comme ça... Enfin si. Il faut être américain, ça oui.
Surtout que les meilleurs séquences sont pour moi des scènes très simples de dialogue spoiler: (la fille avec le robot près de la rivière)
ou de tension spoiler: (l'arrivée au village de l'amiral Atticus)
. Donc il en est capable ! Mais j'ai trop souvent l'impression de voir du Michael Bay avec Snyder. Il faudrait un jour lui dire que "sobriété" n'est pas synonyme "d'ennui".
Et par pitié les américains : faites mourir vos personnages. spoiler: Le coup du méchant qui se fait trucider mais qui revient miraculeusement à la vie
... ça va... Stop...
Donc pour la partie 2 je la regarderait sûrement, mais juste pour analyser un cas d'école : ce qu'il ne faut surtout pas faire quand on a beaucoup trop d'argent sans savoir quoi raconter...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse