AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3753 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
92 critiques
4
103 critiques
3
98 critiques
2
165 critiques
1
118 critiques
0
84 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
superbe réalisation, film dynamique avec plein d'action et une histoire bien travailler un beau twist franchement j'ai passé une excellent moment bien sûr la directeurs cut est encore mieux !
Oulala que dire devant tant de médiocrité... le doublage catastrophique digne d'un téléfilm allemand, le scénario et l'univers avec du re pompage dans tout se qui se fait en SF... ne sortez pas la partie 2, ce n'est même pas divertissant, on devine tout de suite ce qu'il va se passer...
J'ai personellement bien aimé ce film et son univers qui parait riche et à explorer, il est dommage que par le nom du réalisateur certaines personnes ne lui laisse pas sa chance.
J'hésite entre 1 ou 2 étoiles ou navets. J'avais l'impression de regarder un film datant en effet de l'époque de STAR WARS mais sans le talent et avec tous les clichés. Tout est moyen ou mauvais. Décevant. Dire que ce réalisateur a fait " 300 ". Parfois le talent s'évapore.
Je m'attendais à quelque chose de mauvais et je n'ai pas été déçu.
On commence par qui ? Par quoi ? Dans l'ordre de ce qui apparait dans le film : Sofia Boutella. Je ne connaissais pas. Ma foi, elle rend très bien à la photographie, mais c'est un peu moins bon dès qu'elle a quelque chose à dire ou une émotion à mimer. Aussi, le coup de la meuf mystérieuse qui n'aligne pas plus de trois mots par phrase et qui fait des regards de tueuse, très original.
J'apprends qu'elle n'est pas comédienne de formation. Soit, parfois ça peut marcher. J'apprends aussi qu'elle se double elle-même dans le film. Doubleur c'est un métier, et elle souffre de la comparaison avec ses collègues, ce qui fait, en plus de son mauvais jeu sur ce film, immédiatement sortir des dialogues. Bref. Les autres acteurs ne sont pas en reste, mention spéciale au méchant caricatural, très original lui aussi.
En parlant de vilains, si Georges Lucas avait un peu travaillé les costumes des impériaux tout en laissant une référence très nette aux allemands durant la WWII, ici dans ce film aucun effort n'est fait : vous avez les costumes d'époque Werhmacht, vestes, manteaux et casquettes, breloques comprises. Très original encore une fois.
Ensuite ce qui me choque d'emblée : la photographie. Tous les trucs racoleurs, lens-flare immonde à toutes les sauces à la moindre source de lumière, colorimétrie genre filtres Instagram, effet d'optique flou sur les bords, mais pas tout le temps, un plan sur deux, et pas toujours au même endroit, à vomir... A ce qu'il parait, c'est un style. Sur certaines scènes, notamment la ferme de nuit, gros effet prises de vue en studio, éclairage et arrières plans compris, on voit presque les fonds verts...
La réalisation, pompeuse au possible et garnie d'effets faciles, ralentis à gogo, recours lourdingue au flash back parce qu'on ne sait pas raconter une histoire, et puis du faux raccord à la pelle (normal pour un film avec autant de plans, défaut partagé avec tous les films du genre). Pas mal de choses m'ont choqué au montage également. Pas de spoilers.
Après, assez tôt dans le film arrive l'effet repompage. On n'est plus dans l'hommage, la référence, l'inspiration, on est dans le plagiat pur et simple. Je comprends que ça passe crème, vu le niveau d'originalité et de créativité des films désormais, mais oui oui, ça plagie tout du long. Pas de spoilers.
Enfin, lorsque le film se termine et qu'on en a une vue d'ensemble, qu'est-ce que cela raconte ? C'est une histoire éculée, avec ressorts et ficèles scénaristiques classiques, assez peu inspiré à part quelques trouvailles. Pourquoi pas, on a vu des films simples de ce genre être des succès, mais ici ça ne marche pas, donc je pense que tous les défauts cumulés ci-dessus n'aident pas. C'est trop long, il y a trop de longueurs, les personnages se lancent dans des quêtes redondantes dont on se moque éperdument, le réalisateur n'en vient pas au fait. On dirait un Director's cut. Mais j'apprends que le Director's Cut va sortir, je me demande quelles péripéties et scènes futiles vont y être présentées, la version actuelle en étant déjà bien pourvue. On se doute assez de la teneur du second film, alors finalement je pressens que l'histoire de la partie 1 & de la partie 2 fusionnée en un seul film de 120 minutes, pas plus car attention aux yeux, aurait suffit et aurait amené une histoire dense et complète capable de compenser les trèèèèèèès nombreux défauts du film.
On commence par qui ? Par quoi ? Dans l'ordre de ce qui apparait dans le film : Sofia Boutella. Je ne connaissais pas. Ma foi, elle rend très bien à la photographie, mais c'est un peu moins bon dès qu'elle a quelque chose à dire ou une émotion à mimer. Aussi, le coup de la meuf mystérieuse qui n'aligne pas plus de trois mots par phrase et qui fait des regards de tueuse, très original.
J'apprends qu'elle n'est pas comédienne de formation. Soit, parfois ça peut marcher. J'apprends aussi qu'elle se double elle-même dans le film. Doubleur c'est un métier, et elle souffre de la comparaison avec ses collègues, ce qui fait, en plus de son mauvais jeu sur ce film, immédiatement sortir des dialogues. Bref. Les autres acteurs ne sont pas en reste, mention spéciale au méchant caricatural, très original lui aussi.
En parlant de vilains, si Georges Lucas avait un peu travaillé les costumes des impériaux tout en laissant une référence très nette aux allemands durant la WWII, ici dans ce film aucun effort n'est fait : vous avez les costumes d'époque Werhmacht, vestes, manteaux et casquettes, breloques comprises. Très original encore une fois.
Ensuite ce qui me choque d'emblée : la photographie. Tous les trucs racoleurs, lens-flare immonde à toutes les sauces à la moindre source de lumière, colorimétrie genre filtres Instagram, effet d'optique flou sur les bords, mais pas tout le temps, un plan sur deux, et pas toujours au même endroit, à vomir... A ce qu'il parait, c'est un style. Sur certaines scènes, notamment la ferme de nuit, gros effet prises de vue en studio, éclairage et arrières plans compris, on voit presque les fonds verts...
La réalisation, pompeuse au possible et garnie d'effets faciles, ralentis à gogo, recours lourdingue au flash back parce qu'on ne sait pas raconter une histoire, et puis du faux raccord à la pelle (normal pour un film avec autant de plans, défaut partagé avec tous les films du genre). Pas mal de choses m'ont choqué au montage également. Pas de spoilers.
Après, assez tôt dans le film arrive l'effet repompage. On n'est plus dans l'hommage, la référence, l'inspiration, on est dans le plagiat pur et simple. Je comprends que ça passe crème, vu le niveau d'originalité et de créativité des films désormais, mais oui oui, ça plagie tout du long. Pas de spoilers.
Enfin, lorsque le film se termine et qu'on en a une vue d'ensemble, qu'est-ce que cela raconte ? C'est une histoire éculée, avec ressorts et ficèles scénaristiques classiques, assez peu inspiré à part quelques trouvailles. Pourquoi pas, on a vu des films simples de ce genre être des succès, mais ici ça ne marche pas, donc je pense que tous les défauts cumulés ci-dessus n'aident pas. C'est trop long, il y a trop de longueurs, les personnages se lancent dans des quêtes redondantes dont on se moque éperdument, le réalisateur n'en vient pas au fait. On dirait un Director's cut. Mais j'apprends que le Director's Cut va sortir, je me demande quelles péripéties et scènes futiles vont y être présentées, la version actuelle en étant déjà bien pourvue. On se doute assez de la teneur du second film, alors finalement je pressens que l'histoire de la partie 1 & de la partie 2 fusionnée en un seul film de 120 minutes, pas plus car attention aux yeux, aurait suffit et aurait amené une histoire dense et complète capable de compenser les trèèèèèèès nombreux défauts du film.
Rien de nouveau, est c'est finalement ce qu'il lui manque, au point qu'on finit par oublier le narratif pour penser à tous ces films qui nous ont fait rêver. L'inspiration déboule de partout, pratiquement dans toutes les scènes : Star Wars bien sur, mais on enchaîne (dans le desordre) avec Valerian, le 5ème Éléments, matrix, Dune, etc.
Et le slow motion... non c'est vraiment plus permis de faire ça, il faudra que quelqu'un lui dise. je ne jouerai pas en deuxième partie.
Et le slow motion... non c'est vraiment plus permis de faire ça, il faudra que quelqu'un lui dise. je ne jouerai pas en deuxième partie.
Deux mots pour qualifier le film : Clichés, plagiats. Voilà, c´est tout. Une déception de plus. Tant pis.
L'étiquette Netflix ne colle décidément pas avec Zack Snyder. Rebel Moon est probablement la pire réalisation du réalisateur. Si l'univers visuel est riche, le manque d'ambition et de profondeur du scénario rappelle fortement les accidents industriels que sont Jupiter et John Carter... La cata !
Très bon film de science fiction enfin un film avec des effets spéciaux et du casting à voir, mérite une suite
Difficile de suivre le film. L'image est flou et la lumière est dégueulasse.
Je n'ai pas ce problème sur Amazon Prime. Chez Netflix, la partie inférieure de l'écran est souvent flou mais sur rebel moon c'est flou partout
Je n'ai pas ce problème sur Amazon Prime. Chez Netflix, la partie inférieure de l'écran est souvent flou mais sur rebel moon c'est flou partout
Pour ma part j'ai bien aimé ce film contrairement aux critiques
Il y a de l'action J'attends la suite
Il y a de l'action J'attends la suite
scénario hyper linéaire aux effets spéciaux tres visibles (on voit toutes les scenes tournées en studio)
il y a trop de ralentis et des plans fixes qui pourraient faire de cette histoire en plusieurs parties, juste un petit film 1h40
il y a trop de ralentis et des plans fixes qui pourraient faire de cette histoire en plusieurs parties, juste un petit film 1h40
Un plaisir pour les yeux et les oreilles, avec des sonorités et des plans vraiment beau, la seule chose dommage c'est la VF de l'actrice principale, la VO est préférable.
Ça ne vaut clairement pas la note que je lui mets. À mes yeux, c'est un 3 ou 3,5. Mais j'essaie de contrebalancer le shitstorm que se prend ce film. Ok, on est loin du chef d'œuvre, c'est indéniable. Mais de là à avoir une note juste au-dessus de la moyenne ...
J'ai passé un bon moment personnellement.
J'ai passé un bon moment personnellement.
Franchement quel ratage
Des scènes qui se suivent sans réel lien
Des histoires et des personnages archi vus et copiés et sans charisme (au secours l'héroïne...)
Et les combats d'une mollesse !! et pourquoi ces ralentis en plus..
et c'est même pas joli à regarder
ON S ENNUIE FERME
Des scènes qui se suivent sans réel lien
Des histoires et des personnages archi vus et copiés et sans charisme (au secours l'héroïne...)
Et les combats d'une mollesse !! et pourquoi ces ralentis en plus..
et c'est même pas joli à regarder
ON S ENNUIE FERME
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse