AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1879 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
30 critiques
3
54 critiques
2
36 critiques
1
18 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après un démarrage assez séduisant, voici que déboulent Georges Clooney et Brad Pitt en prétendus as du nettoyage de scènes de crimes.
D’entrée de jeu (plutôt mauvais ici) ils s’affrontent pour le titre du meilleur branquignol en faisant moult assauts d’incompétence en ce domaine. Les dialogues tournent alors à un pénible numéro de cabotinage.
Vous aurez sans doute mieux à faire que perdre votre temps à suivre cette triste comédie où 2 stars vieillissantes semblent courir après des « ménages » ..
D’entrée de jeu (plutôt mauvais ici) ils s’affrontent pour le titre du meilleur branquignol en faisant moult assauts d’incompétence en ce domaine. Les dialogues tournent alors à un pénible numéro de cabotinage.
Vous aurez sans doute mieux à faire que perdre votre temps à suivre cette triste comédie où 2 stars vieillissantes semblent courir après des « ménages » ..
“Wolfs” de Jon Watts, avec Brad Pitt et George Clooney, propose une comédie d’action divertissante, même si elle manque parfois de profondeur. Le duo d’acteurs fonctionne bien, et leur alchimie est un des points forts du film. Cependant, le scénario peine à captiver sur toute la longueur, et certaines scènes semblent répétitives. Le film s’appuie beaucoup sur l’humour et les dialogues entre les deux stars, ce qui plaira aux fans, mais l’intrigue reste légère. Au final, un bon moment de cinéma, sans être révolutionnaire. 3/5 pour son charme rétro et la performance des acteurs
Deux super acteurs dans une histoire sans intérêt et qui se veut comique. Même pas drôle.
Si vous avez une heure et demie à perdre !
Si vous avez une heure et demie à perdre !
Cela fait toujours plaisir de retrouver ce formidable duo d'acteur. Ils cabotinent, ils s'amusent pour le plaisir du spéctateur. Une réalisation efficace pour ce film qui se passe durant une seule nuit . de bouder votre plaisir et passer un moment agréable avec ce film produit par Apple.
Mouai... un film vendu sur l'amitié de deux "stars" mais très paresseux, comme si je faisais des blagues éculées avec un ami de 30 ans.
Une comédie d'action dont on se dit au bout de 30 minutes :" s'ils ne quittent pas l'hôtel dans 5 minutes, je ne sais pas où va être l'action"
Et quand ils sortent enfin de l'hôtel, on se dit "bon les gars, vous enclenchez quand la 3ème ?"
Revenons à l'hôtel, quand ils sortent enfin, on passe la deuxième et on a le droit à la meilleure scène du film, un splendide accident de personne au ralenti. Sinon on est dans le scenar typique du film qui se veut malin mais dont l'intérêt au fil des minutes se réduit à peau de chagrin.
On a plus l'impression que Brad et Georges se sont dit "ca te dirait de faire du fric facile sur notre amitié ?" que de vraiment faire leur travail d'acteur. Le pire, par moment l'alchimie ne fonctionne pas du tout, la caméra se pose juste pour récurer le sourire de l'un ou le clin d'oeil de l'autre. Et on a l'impression qu'ils envoient cela à un lampadaire.
Si les infos sont vraies, le film a coûté plus de 80 millions...On cherche quand même le pognon à l'écran
A force de se dire "stars" nos acteurs oublient de jouer
Apple, la prochaine fois filer mois qq millions et avec mes potes d'enfance on vous fait une vraie comédie d'action entre potes
Une comédie d'action dont on se dit au bout de 30 minutes :" s'ils ne quittent pas l'hôtel dans 5 minutes, je ne sais pas où va être l'action"
Et quand ils sortent enfin de l'hôtel, on se dit "bon les gars, vous enclenchez quand la 3ème ?"
Revenons à l'hôtel, quand ils sortent enfin, on passe la deuxième et on a le droit à la meilleure scène du film, un splendide accident de personne au ralenti. Sinon on est dans le scenar typique du film qui se veut malin mais dont l'intérêt au fil des minutes se réduit à peau de chagrin.
On a plus l'impression que Brad et Georges se sont dit "ca te dirait de faire du fric facile sur notre amitié ?" que de vraiment faire leur travail d'acteur. Le pire, par moment l'alchimie ne fonctionne pas du tout, la caméra se pose juste pour récurer le sourire de l'un ou le clin d'oeil de l'autre. Et on a l'impression qu'ils envoient cela à un lampadaire.
Si les infos sont vraies, le film a coûté plus de 80 millions...On cherche quand même le pognon à l'écran
A force de se dire "stars" nos acteurs oublient de jouer
Apple, la prochaine fois filer mois qq millions et avec mes potes d'enfance on vous fait une vraie comédie d'action entre potes
Le film est plat, pas ambitieux, il y' a un manque d'énergie. B Pitt et G Clooney sont dans une rivalité un peu gratuite et intronisés maîtres du cool alors que finalement ils font pas grand chose pour (objectivement)... Sade, Smooth Operator, le rétro des années 80, en revanche passe bien. (vu 2 fois)
J'ai passé un moment sympa devant ce film, le duo Pitt Clooney fonctionne bien, un bon divertissement.
Je range le film à sa place, il est 'bien', pas très bien, pas médiocre.
Donc si vous voulez passer un moment sympa, et que vous avez déjà écumé tous les classo tous les meilleurs films du moment, allez-y.
Je range le film à sa place, il est 'bien', pas très bien, pas médiocre.
Donc si vous voulez passer un moment sympa, et que vous avez déjà écumé tous les classo tous les meilleurs films du moment, allez-y.
Histoire sympathique, bien réalisée et bien joué. Sans être un chef d’œuvre, un film agréable à visionner.
"Wolfs" repose sur un bon socle scénaristique, avec l'idée brillante de deux "nettoyeurs" forcés de coopérer. La dynamique entre Brad Pitt et George Clooney est géniale, avec une confrontation d'égo parfaitement portée par l'humour noir. Cependant, ce qui commence de manière brillante se dilue au fil du film, passant de génial à simplement bien. L'intrigue devient trop alambiquée vers la fin, ce qui affaiblit l'impact global. Malgré tout, la bande originale reste un atout majeur, accompagnant parfaitement l'ambiance du film.
Très cool Wolfs. Pas trop compris le manque d'engouement autour du projet. Si c'est très classique, la dynamique entre Pitt et Clooney marche à la perfection, et Jon Watts n'a jamais été aussi inspiré derrière sa caméra. Attachant, sans prétention et très efficace.
c'était sympathique de revoir Brad Pitt et George Clooney mais le film en lui même se laisse regarder et après on passe directement à autre chose.
La première scène est attrayante, de par ce duo hypnotique... mais passé cela les blagues sont vites redondantes et le film ne décolle jamais vraiment. L'histoire manque de profondeur, de personnages... tout est à étoffé pour être consistant. Au final, un film bien digne de plate-forme. Dommage car le duo est intéressant. Pas terrible.
un film qui sans sort surtout grâce à son duo clooney/brad Pitt, l'histoire est plutôt pas mal mais on s'ennuie un peu, le film manque de rebondissements et de rythme, ça ce laisse regarder
Je ne comprends pas les mauvaises critiques.
Nous avons un brad Pitt et george Clooney impeccable et un film action-comedie qui fonctionne très bien.
Beaucoup de choses se jouent avec des regards, des mimiques et bien sûr des dialogues et c'est à cela qu'on reconnait de bon comédiens.
Donc peut être que certains l'ont trouvé fade mais une chose est sûre pour moi, c'est que j'ai adoré revoir ses 2 grands du cinéma côte à côte.
Je mets 4 pour rehausser la note et parce qu'il le mérite.
Bon film à vous
Nous avons un brad Pitt et george Clooney impeccable et un film action-comedie qui fonctionne très bien.
Beaucoup de choses se jouent avec des regards, des mimiques et bien sûr des dialogues et c'est à cela qu'on reconnait de bon comédiens.
Donc peut être que certains l'ont trouvé fade mais une chose est sûre pour moi, c'est que j'ai adoré revoir ses 2 grands du cinéma côte à côte.
Je mets 4 pour rehausser la note et parce qu'il le mérite.
Bon film à vous
Bonne idée de faire tourner de nouveau ensemble George Clooney et Brad Pitt qui n’avaient pas partagé l’écran depuis quinze ans et le « Burn after reading » des frères dans quelques séquences et, si on remonte à plus loin et plus de temps d’écran, avec la saga des « Ocean’s ». C’est donc Jon Watts, réalisateur de la trilogie « Spider-Man » pour le Marvel Cinematic Universe, qui a eu l’idée et les réunit à nouveau pour un mélange de polar et de comédie presque à l’ancienne tant ce genre de films fait penser à un certain cinéma de la fin des années 90 voire du début des années 2000. Les deux grands acteurs, aussi célèbres pour leurs rôles que pour leur charme inné ont une complicité à l’écran indéniable et « Wolfs » va tenter de capitaliser dessus. Un peu trop peut-être. Et si la séquence d’introduction dans la chambre d’hôtel qui pose les enjeux et les présentent comme des nettoyeurs de scène de crime est très réussie et intrigante augurant du meilleur pour la suite, le reste du long-métrage est bien moins heureux et capitalise presque uniquement sur leur association. Ce qui ne suffit malheureusement pas.
Alors oui, quelques bons dialogues et situations amusantes les mettent en valeur par instants on ne peut le nier. Leur opposition, la jalousie qui les met en compétition puis leur entente attendue occasionne un paquet de séquences agréables mais tout cela ne suffit pas à faire un bon film. Et l’un comme l’autre semblent paradoxalement contents d’être là tout autant qu’en vacances. En gros, les deux comédiens ne prennent pas de risques, semblent faire le minimum syndical et on peut reprocher à « Wolfs » de ne pas avoir un script qui creuse et tranche plus leurs deux personnages aux caractères finalement fort semblables. Et s’ils enfourchent ces deux personnages comme un cavalier monterait à cheval, la prise de risque est minime et l’investissement véritable laisse à désirer. On se rattrape sur la manière dont Watts filme un New-York nocturne et enneigé en période de Noël. Racée et raffinée, sa mise en scène est de toute beauté, filmant la ville de qui ne dort jamais de manière interlope et assez originale sans pour autant inventer quoi que ce soit. Mais visuellement c’est plutôt réussi et pertinent.
Avec « Wolfs » c’est davantage du côté de l’histoire que le bât blesse. Assez captivante dans ses prémisses, elle finit vite par tourner en rond et devenir quelque peu triviale et basique. Une affaire de drogue, de gangsters et de faux-semblants déjà vue mille fois ailleurs qui rend ce long-métrage finalement tout à fait classique et générique. À tel point que le fin mot de l’histoire nous stimule de moins en moins plus les minutes passent. Et le peu de séquences d’action qui garnissent cette errance nocturne qui voudrait se la jouer « Midnight Run » ne sont guère palpitantes. Alors quand le script nous assène une pirouette finale en forme de retournement de situation inattendu, on a déjà décroché, pressé que le film finisse. Et cette pirouette de scénario est tellement tarabiscotée et expliquée à l’emporte-pièce qu’elle assène une balle dans le pied à un film déjà pas terrible et décevant sur bien des aspects. Les retrouvailles de ces deux grands acteurs méritaient un bien meilleur écrin que ce polar vaguement drôle qui sera vite oublié.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Alors oui, quelques bons dialogues et situations amusantes les mettent en valeur par instants on ne peut le nier. Leur opposition, la jalousie qui les met en compétition puis leur entente attendue occasionne un paquet de séquences agréables mais tout cela ne suffit pas à faire un bon film. Et l’un comme l’autre semblent paradoxalement contents d’être là tout autant qu’en vacances. En gros, les deux comédiens ne prennent pas de risques, semblent faire le minimum syndical et on peut reprocher à « Wolfs » de ne pas avoir un script qui creuse et tranche plus leurs deux personnages aux caractères finalement fort semblables. Et s’ils enfourchent ces deux personnages comme un cavalier monterait à cheval, la prise de risque est minime et l’investissement véritable laisse à désirer. On se rattrape sur la manière dont Watts filme un New-York nocturne et enneigé en période de Noël. Racée et raffinée, sa mise en scène est de toute beauté, filmant la ville de qui ne dort jamais de manière interlope et assez originale sans pour autant inventer quoi que ce soit. Mais visuellement c’est plutôt réussi et pertinent.
Avec « Wolfs » c’est davantage du côté de l’histoire que le bât blesse. Assez captivante dans ses prémisses, elle finit vite par tourner en rond et devenir quelque peu triviale et basique. Une affaire de drogue, de gangsters et de faux-semblants déjà vue mille fois ailleurs qui rend ce long-métrage finalement tout à fait classique et générique. À tel point que le fin mot de l’histoire nous stimule de moins en moins plus les minutes passent. Et le peu de séquences d’action qui garnissent cette errance nocturne qui voudrait se la jouer « Midnight Run » ne sont guère palpitantes. Alors quand le script nous assène une pirouette finale en forme de retournement de situation inattendu, on a déjà décroché, pressé que le film finisse. Et cette pirouette de scénario est tellement tarabiscotée et expliquée à l’emporte-pièce qu’elle assène une balle dans le pied à un film déjà pas terrible et décevant sur bien des aspects. Les retrouvailles de ces deux grands acteurs méritaient un bien meilleur écrin que ce polar vaguement drôle qui sera vite oublié.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse