menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,1
775 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
16 critiques
3
23 critiques
2
27 critiques
1
26 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec tous les éléments présents dans le film , on s'attend enfin au grand retour de John Woo dans le cinéma Us. Mais non , rien n'y fait même les scènes d'actions sentent le réchauffer et on se sent peu concerné par cette vendetta. Vite vu, vite oublié
Je ne sais pas par où commencer. Il y a beaucoup trop de choses à critiquer. Je vais faire simple : le scénario n'est pas intéressant, pour un film d'action les séquences n'ont rien d'incroyables, même si le personnage principal ne dit pas un mot on aurait quand même pu avoir quelques échanges constructifs. Même Scott Mescudi (Aka Kid Cudi) n'a quasiment aucun dialogue mise à part un "merci". Bref, John Woo devrait arrêter le cinéma d'action (voir le cinéma tout court ?).
De John Woo (2023).
Bien sûr on retrouve la patte de John Woo avec ses scènes d'action spectaculaires menées tambour battant .
Le film de ce côté là respecte ses promesses. Pour le reste, les flash back pour expliquer la motivation du héros sont tellement lourds et pathos que cela plombe le film. De plus, aucune nuance ni dans les propos, les situations comme les personnages. Très carricatural. Heureusement Joel Kinnaman est assez incroyable en justicier !,
Bien sûr on retrouve la patte de John Woo avec ses scènes d'action spectaculaires menées tambour battant .
Le film de ce côté là respecte ses promesses. Pour le reste, les flash back pour expliquer la motivation du héros sont tellement lourds et pathos que cela plombe le film. De plus, aucune nuance ni dans les propos, les situations comme les personnages. Très carricatural. Heureusement Joel Kinnaman est assez incroyable en justicier !,
J'ai adoré. Certe pas un grand John WOO, mais cet acteur est grandiose. Pas un mot. Troublant ce film.
Un nanar à gros sabots avec direction d'acteurs de série Z. Le scénario tient dans un papier à cigarette,, sans apporter à ce récit de genre, une once d'idée originale. Le seul gimmick du film est un pillage éhonté (prononcer "Clin d’œil") à Sergio Leone avec un gros handicap: le compositeur du film n'est pas du tout Ennio Moricone.
Tout est largement prévisible, même quand on a raté son brevet des collèges.
Juste un navet du très surestimé John Woo. spoiler:
Tout est largement prévisible, même quand on a raté son brevet des collèges.
Juste un navet du très surestimé John Woo. spoiler:
Presque 20ans après "Paycheck", son dernier film aux États-Unis, John Woo revient et c'est une grosse déception, loin des chefs d'oeuvre qu'étaient "Volte Face", "Thé killer" ou "a toute épreuve". John Woo a essayé de faire un film sans parole, que des regards, des silences et des fusillades et c'est très rapidement kitsch et "too much", tout est exagéré. Une grosse catastrophe.
John Woo qui nous sert un remake/mixage de "que justice soit faite" ou "punisher" mais en mauvais ... déçu!
Un beau nanar presque comique par moment. Pas grand chose a dire d'autre le scénario est vraiment vu et revu.
Mauvais, une caricature de revenge movie. L'action démarre très tard, la convalescence (
spoiler:
le héros est blessé à la gorge, ce qui provoque son mutisme au début du film), puis la descente aux enfers dépressive, puis la préparation de la vengea
nce... Ça dure la moitié du film. Et comme c'est loin d'être original, et que c'est le film entier qui est quasiment muet, on s'ennuie ferme. Une fin tellement classique que John Woo se dispense de faire le minimum de ponts scenaristiques, et vous avez un navet surcôté. Nul.
nce... Ça dure la moitié du film. Et comme c'est loin d'être original, et que c'est le film entier qui est quasiment muet, on s'ennuie ferme. Une fin tellement classique que John Woo se dispense de faire le minimum de ponts scenaristiques, et vous avez un navet surcôté. Nul.
Que dire : c'est long, c'est lent et c'est lassant. Pour sauver son fils, il fautt se transformer en bête de guerre et aller exterminer tous les méchants. C'est comme Punisher mais en moins crédible, en moins bien. Et le côté muet du héros n'a aucun intérêt puisque de toute façon, il fonctionne en Solo. A éviter, préférez John Wick ou Reacher....
Un navet tout est stéréotypés dans cette mauvaise série B signée pourtant John Woo à la réalisation. La faute à un scenario indigent pas du tout crédible vu et revue milles fois ailleurs en bien mieux. Les scenes d'actions n'apporte rien de nouveaux et on voit meme les éclairages (projecteur(digne d'amateurs à l'ecran).
Pauvre Joel Kinaman et l'actrice principale comme John Woo qui valent mieux.
Pauvre Joel Kinaman et l'actrice principale comme John Woo qui valent mieux.
Le parti pris du sans dialogue était audacieux. Malheureusement, même si John Woo sait toujours aussi bien filmé les scènes de shoot et de baston, qu'est ce qu'on s'ennuie : Cette première heure, où il ne se passe rien hormis l'entrainement du personnage principal, est monotone...Les dernières 45 min, un peu plus agité, se regarde comme on regarderait un pote jouer à un mélange de GTA et Call of Duty. C'est bourrin, sans aucune subtilité ni nuance, et ça en devient inintéressant. Gros plantage!
Un retour de John Woo un peu tristounet. Bien sûr il n a pas perdu la main pour créer des scènes d action spectaculaires et Silent Night contient de ce côté quelques passages très réussis. Mais pour le reste c est un peu fade. La photo fait vraiment penser à du Dtv et l aspect Vigilente du film ne propose que peu de pistes intéressantes. Si ce n est la première attaque du personnage principal sur un criminel qui démarre dans son garage, un moment brutal qui raconte quelque chose du personnage et de son évolution à ce moment du récit. Intéressant aussi la manière de dépeindre un homme qui s isole dans sa vengeance et qui ne peut revenir en arrière. Mais il reste impossible de regarder ce film sans se dire qu il est très loin des grandes réussites de son réalisateur.
Woo fait du sous John Wick dans ses séquences d'action et livre un opus pas forcement honteux mais manquant de style et parfois paresseux.
Un film qui mérite bien 3 étoiles, je suis d'ailleurs étonné d'une moyenne de notes aussi basse.
Ce n'est pas un chef-d'œuvre, certes, mais pas un navet non plus. Un film qui a ses qualités et ses défauts.
À mi chemin entre un film d'action aux scènes plutôt efficaces mais trop peu nombreuses et un film introspectif sur la douleur d'un homme.
Quelques longueurs donc.
Moi, ce qui m'a le plus gêné, même si c'est un effet voulu, est le manque de dialogues, un film quasiment muet. Mais on s'y fait..
Ce n'est pas un chef-d'œuvre, certes, mais pas un navet non plus. Un film qui a ses qualités et ses défauts.
À mi chemin entre un film d'action aux scènes plutôt efficaces mais trop peu nombreuses et un film introspectif sur la douleur d'un homme.
Quelques longueurs donc.
Moi, ce qui m'a le plus gêné, même si c'est un effet voulu, est le manque de dialogues, un film quasiment muet. Mais on s'y fait..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse