775 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
106 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
16 critiques
3
23 critiques
2
27 critiques
1
26 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Uptownblues
24 abonnés
179 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 31 décembre 2023
Un retour de John Woo en demi teinte. Casting quasi inexistant, BO qu'on oublie vite, scénario vu et revu, cousu de fil blanc. Mais c'est pas ce qu'on attend forcément de ce genre de film, ni de Woo. Ce dernier s'en sort plutôt pas mal avec sa mise en scène du désespoir et de la détermination spoiler: plans sur le métronome, projection sur les boules réfléchissantes à la fin et dans le genre, Kinnaman enterre largement Bruce Willis dans Death Wish. Malheureusement, le film est scindé en 2 parties grossièrement distinctes: spoiler: les 45 premières minutes (oui oui) à la préparation d'un monsieur tout le monde et le reste en John Wick x Max Payne le tout quasi muet. J'ai regretté un manque de brutalité après tant de temps et d'efforts d'immersion dans la souffrance d'un père (là où ça nous explosait au visage dans un Que justice soit faite par exemple) et les scènes d'actions sont peu originales voire certaines frustrantes spoiler: quand tu te fais mitrailler par une junkie tu ne l'épargnes pas de prime abord . En bref, c'est du John Woo, pas le meilleur, pas vraiment le pire non plus, et pas non plus le John Woo des Syndicats parce qu'il a entamé un changement depuis une vingtaine d'années en s'écartant un peu du genre pour carnage qui a fait sa renommée (c'est d'ailleurs ce qui n'est pas le plus réussi dans ce film, la 1ere partie et la toute dernière scène le sont beaucoup plus j'ai trouvé). Mais ça reste un divertissement convenable.
Idéal si vous voulez voir des fusillades avec des balles en mousse. Les gars peuvent se canarder 2 minutes d’affilé dans 2 véhicules bord à bord avec des armes automatiques, normal… Alors soit ils tirent avec des fusils nerf, soit ils ont reçu le même entraînement au tir que les stormtroopers Je m’attendais à mieux pour le grand retour annoncé de John Woo
Ne rien attendre des forces de l'ordre incompétentes, le premier blaireau venu peut se faire vengeance en se préparant seul dans son coin les biceps dans son garage et monter une guerre des gangs avec sa Ford Mustang dans un bain de sang. Séditieux voire factieux dans l'esprit, aussi léger qu'un panettone de Noël à l'écran. Une belle daube d'Amazon qui a fait cachetonner un John Woo calé dans les années 90 et perdu dans son voyage en 2023.
Mais quel navet , que ce soit les jeux d’acteurs, le scénario, les effets spéciaux, je n’ai jamais vu une daube pareil, un supplice! La course poursuite du début est navrante. Je viens de créer mon compte pour y déposer cette critique tellement c’est de la bouse! Et je pèse mes mots! À quel moment Amazon valide un truc pareil. Normalement ça passe en déchet industriel et on enterre ça bien profondément pour ne pas avaler la honte de sa vie et l’on espère qu’aucune copie n’a été faite. Je n’ai pas les mots pour décrire l’enfer de cet erreur. Jhon woo ? Non là c’est son cousin aveugle qui a validé ça, impossible autrement!
Arrêtons de dire que c'est le plus mauvais film US de John Woo....allez voir le dernier Thor ou John Wick 4 et la on en reparle! C'est un bon film d'action pas prise de tête , excellent pour une bonne soirée détente! Fred
L'histoire d'un père comme on devrait tous être après une histoire pareil. Le message de fin est parfait c'est vraiment du grand art de tenir le spectateur avec un film de moins de 50 mots. Mes respects John
Taylor, le fils de Mr Godlock est tué devant chez lui par une balle perdue durant une fusillade. Après avoir coursé en pull de Noël des bandits locaux, il se retrouve à l’hôpital. Il a frôlé la mort par balle mais il en a gros et il va se venger. Quelques tutos Youtube, du gainage et il s'en va rosser du mécréant. John Woo sert une paire de plans intéressants et quelques petits moments de vrai cependant Silent Night ne s'éloigne pas du revenge movie classique qui fait recette en ce moment. Il ne s'en éloigne pas et ne fait pas mieux ni différent que les John Wick et consorts vu qu'il n'y a aucune prise de risque. Un film très moyen donc, à part peut être pour les fans du genre.
Plus un hommage aux vigilante movies des années 70 des William Lustig, Lewis Teague, William Girdler ou bien au LEGITIME VIOLENCE de John Flynn qu'à une résurgence du mythique John Woo qui avait enflammé la cinéphilie dans les années 90. Rien de john Woo ici, à part quelques images de pure poésie, en dichotomie totale avec la violence de ce film où bien évidemment - autre particularité de John Woo - les pistolets 9mm peuvent contenir plus de cinquante cartouches....Totalement insupportable dans une scène de fusillade. C'est tellement génial de voir un personnage recharger régulièrement son arme; premièrement ça ajoute de la crédibilité - déjà que le héros ne se fait quasiment jamais atteindre, mais bon, passons...- et surtout ça donne du rythme à l'action. Tirer, ejecter, recharger...Du rythme dans une scène de fusillade, c'est important, ou alors on montre du Shakespeare. Et ce film de vengeance me rappelle fortement un autre vu hier sur Prime Video: VENDETTA. Même histoire.
“Un concept captivant qui se concentre uniquement sur l'action sans aucun dialogue ou l'on peut voir un très bon Joel Kinnaman. Avec un scénario assez tragique, John Woo nous replonge dans l'âge d'or de l'action des années 90. Il est possible que cela soit la bonne surprise de cette fin d'année”
Un film qui prend du temps à démarrer. Dès que l'action arrive, on rentre dans le film. Par contre, il n'y a aucun dialogue. Mais vraiment aucun. Ça m'a un peu perturbé, même si c'est en lien avec ce qui arrive au personnage principal. Le film est un peu redondant sur ce qui arrive au petit garçon, mais dans l'ensemble ça se regarde.
Bon, on va aller vite ici, un peu comme le scénario du film. Le film est un peu pénible à regarder. Le scénario étant trés mince, je m'attendais à ce que le film décolle plus vite. Le fait de rendre le film quasiment muet est ridicule car cela rend certaines situations grotesques. Certains effets sont dégueulasses, notamment les accidents de voitures. Dommage car certaines fusillades vers la fin redonnent un peu espoir vers ce film réalisé par John WOO. John Wick est malheureusement passé par là et fait mieux dans tous les registres. A voir pour la curiosité.
Le scénario est ultra bateau sans aucune idée novatrice, le jeu d'acteur est catastrophique, l'émotion est totalement absente ce qui est dommage pour un socle qui se veut tragique et aucun effort n'a été apporté à une quelconque crédibilité. Certains éléments sont posés la pour faciliter l'enchaînement mais n'ont aucune véritable raison d'être et le tout est plutôt lourding. John Woo se fait vieux.
John Woo filme un père anéanti par la mort de son fils, et qui poussé par le désespoir, decide se faire justice lui-même. Et comme souvent dans son cinema, il introduit un élément singulier au récit, le perte de parole du personnage central, prétexte pour réaliser un film sans dialogues.
John Woo a beau jouir d'une belle réputation en matière de cinéma d'action (MI:2, Volte-face...), on est loin du minimalisme esthétisant et violent de John Wick. Le film se prend très au serieux et manque totalement de folie, un sentiment probablement pas étranger à l'absence de dialogues.
La présence de Joel Kinnaman, formidable dans Altered Carbon et impeccable dans son rôle, ou celle de Kid Cudi, trop rare au cinema, n'y changeront rien... Le visionnage devient vite éprouvant car il est rapidement évident que cette entreprise ne mènera nulle part.
Bon film d'action pour les amateurs du genre dont je fais partie. Les scènes sont visuellement très réussies. Le jeu de l'acteur principal, justicier tout en mutisme, reste convaincant. Bref, j'ai bien accroché même si le scénario, assez prévisible, ne s'embarrasse pas de subtilités. Mais on pouvait s'en douter...