AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
484 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
12 critiques
3
4 critiques
2
2 critiques
1
0 critique
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une somme (9h) , nécessaire, qui est extrêmement instructive sur des aspects de la Shoah (notamment le volet financier et la manipulation des masses, toujours d'actualité). Il est juste dommage que certaines entrevue ne soient pas contextualisées (expliquer pourquoi les caméras cachées) et que dans la première partie, les traductions de l’interprète n'aient pas plutôt été remplacées par des sous-titres. On aurait gagné 30 minutes.
Un documentaire essentiel pour comprendre cette période: Pour ceux qui n'auraient pas 9 heures à consacrer... j'ai sélectionné des passages marquants (avec les temps de passage pour les retrouver) :
Pour le documentaire 1ère période:
spoiler: Entre 1h32 et 1h37: L'explication de Rudolf Vbra (dont je recommande grandement son récit "Je me suis évadé d'Auschwitz") au sujet de l'arrivée des convois sur la rampe de Birkenau De 2h15 à 2h25: La découverte du crématoruim 1 par un prisonnier qui doit y travailler sous peine de mourrir et l'intervention dans une mare pour manipulation impossible des corps qui remontent à la surface. De 2h47 à 2h53: La technique des SS pour calmer les futurs condamnés aux fours. De 2h53 à 3h01 Paul Hilberg (historien) retrace dans l'Histoire l'accumulation des idées reçues sur les juifs au fil des siècles et dont se sont inspirés les nazis pour en arrivé à une extermination. 4h10 Le témoignage d'un homme qui avait 13 ans à l'époque et qui n'avait connu que la mort autour de lui (ghetto puis Auschwitz) et pour qui c'était la normalité parce qu'il ne connaissait rien d'autre...
Pour le documentaire 2ème période:
spoiler: De 29mn à 35 mn Le témoignage d'un coiffeur qui a travaillé pour couper le cheveux avant que les condamnés n'aillent dans la chambre à gaz et la puissance du témoignage le jour où il recoit des connaissances de sa propre ville... De 1h00 à 1h05: Dans les chambres à gaz... un combat perdu d'avance ? 1h12: Avertir dans la chambre à gaz... au final pire que tout et en plus inutile parce que impossible d'y croire 2h38 à 2h54:La tentative de provoquer une révolte pour ceux qui seront gazés après avoir été en quarantaine pendant 6 mois. 2h57 à 3h13: Prévenir les Alliés de cette extermination ? Comment procéder ? 3h20 à 3h36 Le récit d'une visite du ghetto de Varsovie pour témoigner aux Alliés de l'horreur... et ainsi les faire réagir.
Pour le documentaire 1ère période:
spoiler: Entre 1h32 et 1h37: L'explication de Rudolf Vbra (dont je recommande grandement son récit "Je me suis évadé d'Auschwitz") au sujet de l'arrivée des convois sur la rampe de Birkenau De 2h15 à 2h25: La découverte du crématoruim 1 par un prisonnier qui doit y travailler sous peine de mourrir et l'intervention dans une mare pour manipulation impossible des corps qui remontent à la surface. De 2h47 à 2h53: La technique des SS pour calmer les futurs condamnés aux fours. De 2h53 à 3h01 Paul Hilberg (historien) retrace dans l'Histoire l'accumulation des idées reçues sur les juifs au fil des siècles et dont se sont inspirés les nazis pour en arrivé à une extermination. 4h10 Le témoignage d'un homme qui avait 13 ans à l'époque et qui n'avait connu que la mort autour de lui (ghetto puis Auschwitz) et pour qui c'était la normalité parce qu'il ne connaissait rien d'autre...
Pour le documentaire 2ème période:
spoiler: De 29mn à 35 mn Le témoignage d'un coiffeur qui a travaillé pour couper le cheveux avant que les condamnés n'aillent dans la chambre à gaz et la puissance du témoignage le jour où il recoit des connaissances de sa propre ville... De 1h00 à 1h05: Dans les chambres à gaz... un combat perdu d'avance ? 1h12: Avertir dans la chambre à gaz... au final pire que tout et en plus inutile parce que impossible d'y croire 2h38 à 2h54:La tentative de provoquer une révolte pour ceux qui seront gazés après avoir été en quarantaine pendant 6 mois. 2h57 à 3h13: Prévenir les Alliés de cette extermination ? Comment procéder ? 3h20 à 3h36 Le récit d'une visite du ghetto de Varsovie pour témoigner aux Alliés de l'horreur... et ainsi les faire réagir.
Evidemment, c'est long, très long. Mais tellement indispensable d'avoir vu ce film au moins une fois dans sa vie. Ce n'est pas un documentaire historique ; nul universitaire pour venir prodiguer la parole issue de l'étude. Mais des hommes et des femmes qui déposent là leurs souvenirs. J'en retiens l'image de ce vieil homme qui semble presque s'excuser de parler de ses souvenirs terribles et qui affiche en guise de façade un sourire qui ne s'efface jamais.
Claude Lanzmann entreprend ici plus qu'un documentaire, il s'agit la d'un document historique inestimable, mais l'importance de ces témoignages de survivants ainsi que des éxécuteurs, sur ce que fut la shoah, doit avant tout à la brillantissime réalisation de lanzmann qui à su d'un bout à l'autre diriger son film. Certes la durée ( 9h30 ) peut logiquement rebuter un grand nombre de personnes mais elle est nécessaire et on comprend qu'elle restera evidemment insuffisante a la compréhension de ce que fu l'holocauste. Ici pas d'images d'archives, uniquement des temoignages dont lanzmann parvient a tirer le meilleur en ravivant les souvenirs des réfugiés par des méthodes très bien pensées comme notamment le faux salon de coiffure et faire refaire de sgestes de coiffeur à l'ancien coiffeur d'auschwitz ou encore en arrivant à louer une locomotive d'epoque et pouvoir la refaire marcher jusqu'a treblinka par le conducteur de l'epoque en lui demandant de répéter les memes gestes qu'à l'epoque, cela en plus de raviver la mémoire des témoins attisent forcément l'imaginaire du spectateur qui ne peut qu'essayer ainsi de s'imaginer les choses en voyant ceci et en ecoutant les témoignages, sans meme avoir besoin d'images d'archives. Shoah est donc un documentaire qu'il faut avoir vu car meme s'il ne permet pas d'apprehender entièrement ce que fut la shoah, ce qui est impossible en un seul film, il permet d'en avoir une bien meilleure connaissance et réflexion sur le sujet.
Un monument, un film documentaire immense, pas seulement par sa longueur (plus de 10 heures), mais par son thème, sa teneur, ses choix scénaristiques et les drames poignants qu’il évoque. Le film alterne entre des interviews d’une grande richesse, justesse et sincérité, même quand l’interlocuteur cherche à se dérober, et des vues, des paysages, des lieux de mémoire, de sinistre mémoire. C’est un film qui a des longueurs, car il faut bien des longueurs pour dérouler le long ruban de la mémoire. C’est donc un film initiatique, c’est donc plus qu’un film, mais une expérience. Une expérience qui ne peut pas laisser indifférent, qui ne peut que remuer au plus profond de soi l’horreur, si l’on accepte de s’arrêter de vivre pour sur-vivre devant l’écran. Au-delà du message de fond qu’il véhicule, de ce film documentaire chacun en retiendra des bribes signifiantes, des apostrophes, il est aussi un révélateur de soi. Pour moi ce sont :
spoiler:
ces paysans polonais qui faisaient le signe de mort (couper la gorge) aux juifs qui passaient en train par leurs campagnes. Cet autre train de luxe pour juifs fortunés, qui conduisait exactement au même camp de la mort que les wagons à bestiaux. Et de ce train, un juif qui descend s’acheter des cigarettes lors d’un bref arrêt dans une gare perdue et qui court après son train, manquant de le rater, lorsque celui-ci se remet en marche (que ne l’a-t-il raté !). Ce coiffeur, que Lanzmann va interviewer dans sa boutique, et qui lutte contre le souvenir et Lanzmann qui insiste, insiste, insiste, jusqu’à ce qu’il craque. Et ces villageois qui savaient, ne savaient pas, ne savent plus ce qu’ils savaient…
C’est donc plus qu’un film-devoir, à voir, il est à expérimenter. On doit rendre aussi un distingué hommage à Claude Lanzmann, dont la force, la ténacité, tout au long d’années de tournage et de montage, ont permis la réalisation de ce film témoignage.
C’est donc plus qu’un film-devoir, à voir, il est à expérimenter. On doit rendre aussi un distingué hommage à Claude Lanzmann, dont la force, la ténacité, tout au long d’années de tournage et de montage, ont permis la réalisation de ce film témoignage.
Claude Lanzmann signe un film aux témoignages bouleversants et nécessaires pour ne jamais oublier. Une œuvre monumentale sur la monstruosité que peut être capable l homme selon les circonstances de la vie. Ce film documentaire est un chef d œuvre pour l'Histoire. Ce travail gigantesque de Monsieur Claude Lanzmann devrait être projeté dans les classes d histoire du secondaire et dans les facultés également. L éducation nationale ferait son travail d instruction de vérité !
« Shoah doit être diffusé et commenté par tous pour "plus jamais ça"
spoiler:
« Shoah doit être diffusé et commenté par tous pour "plus jamais ça"
spoiler:
Claude Lanzmann fait revivre le voyage des Juifs européens vers la mort au cours de la dernière guerre. Pas une image d'archives, pas une ligne de commentaire : un film d'histoire au présent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse