AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
433 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
7 critiques
3
9 critiques
2
26 critiques
1
10 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'histoire aurait pu être intéressante.
Mais trop lent, transitions entre passé, présent, imaginaire trop tordues pour bien suivre le film. Je veux bien me dire que c'est pour plonger dans le chaos du personnage principal, mais je me suis ennuyée jusqu'à la résolution finale attendue. Dommage.
Mais trop lent, transitions entre passé, présent, imaginaire trop tordues pour bien suivre le film. Je veux bien me dire que c'est pour plonger dans le chaos du personnage principal, mais je me suis ennuyée jusqu'à la résolution finale attendue. Dommage.
J'ai trouvé ce film passionnant, plein d'indulgence et de compréhension. On réalise que tout ne peut être expliqué de façon cartésienne, c'est une tragédie pour l'auteur des meurtre s, on touche du doigt sa folie. Au dernier moment vient l'explication concernant Laura. Ce qui donne envie de regarder le film une seconde fois,!
Vu en Replay . G beaucoup aimé . Bien sûr il n'y a pas beaucoup de mystère quant au scénario. Mais c bien mené et amené. Sobre. G vraiment passé un bon moment.
Comme dans « Jonas », le scénario et le suspense sont suffisamment bien construits pour capter l’attention jusqu’au bout. Chose marquante, la police n’apparaît pas dans le film, c’est une psychologue qui intervient pour rassurer Thomas après son réveil et l’aider à se souvenir petit à petit, on alterne ainsi entre scènes à l’hôpital et retours en arrière (quelques années avant…). Le film est cependant moins original lorsqu’il en rajoute dans la musique et l’atmosphère angoissantes (un orage se produit la nuit du drame, naturellement !), seule la jolie chanson-BO « Baisers bizarres » apporte un effet de contraste bienvenu...
Un film lent, médiocre et prévisible. Ce drame exploré sans subtilité donne lieu à un dénouement prévu dès le début, sans que le chemin qui y a conduit soit véritablement digne d'intérêt. À trop vouloir explorer la mémoire embrumée du personnage, le réalisateur s'y est lui-même perdu sans trop savoir ce qu'il voulait vraiment raconter.
Porté par un casting convaincant et la BO d'Axel Beaupain, un thriller psychologique oppressant et intrigant, au récit énigmatique qui accouche d'une souris. 2,25
Pourtant amateur de thrillers ou de films à thème, je suis resté totalement sur le bord du chemin avec celui-ci. Je n'ai ressenti aucune tension dans la mise en scène plutôt plate, une histoire assez convenue, une fin rapidement prévisible. Il ne suffit pas de coller une musique dite angoissante ou des plans sombres pour créer une ambiance.
L'intention était peut-être bonne mais le résultat ennuyeux.
L'intention était peut-être bonne mais le résultat ennuyeux.
Une belle surprise, c'est intelligent, le réalisateur fait confiance a l'intelligence du spectateur et ne rabâche pas son histoire. Suspens, surprise et des acteurs épatants. Le lendemain nous en reparlons en famille, ce qui est un très bon signe.
A voir.
A voir.
Sans effets de manches superflus, ce thriller psychologique, stylisé, nous emporte dans un labyrinthe de flash-back, où s'entrecroisent rêves troublants et réalité glaçante. Clotilde Hesme est lumineuse de sobriété. Quant au jeune Txomin Vergez, retenez le nom de cet apprenti comédien, bluffant pour son tout premier rôle.
Un film assez ennuyeux dont le dénouement est prévisible. On chercherait vainement la moindre trace d'humour et de distanciation dans ce mélange de souvenirs et de fantasmes. Les rebondissements peu vraisemblables pourraient passer dans un thriller ludique à la Hitchcock, dans Le patient leur caractère artificiel prive ce film de toute crédibilité.On a bien du mal à entrer dans cette histoire tordue dont les personnages ne suscitent aucune empathie.
Une réalisation paresseuse qui oublie qu'il faut intéresser un public. Or comment ne pas se lasser d'un film qui ne démarre jamais vraiment ! Sans compter que l'acteur principal ne brille pas par son charisme. Tout cela fait un ensemble assez médiocre.
Les acteurs sont super, tout est très soigné (très belles images) mais on ne peut pas s'enfiler tout un film sans rien comprendre et patauger avant l'ultime résolution. C'est comme ingurgiter séparément chaque ingrédient d'une recette et qu'on nous dévoile à la fin le nom du plat qui s'est composé dans l'estomac!! On est passé à côté du plaisir! La bande-son est trop présente, elle veut trop souligner que "tout ça est bien inquiétant"... (mais la dernière chanson entendue est exquise, et reste dans la tête!)
je l'ai vu sur plate-forme arte.
bof ! si la mise en scène est superbe, rien de neuf dans l'histoire d'une banalité consternante. Quand à l'acteur principal, je le trouve très moyen.
bof ! si la mise en scène est superbe, rien de neuf dans l'histoire d'une banalité consternante. Quand à l'acteur principal, je le trouve très moyen.
C'est le dénouement qui donne tout le sens à l'histoire et son intérêt. Mais malheureusement, il faut l'attendre, je n'ai pas été tenue en haleine. peut être parce que certaines situations manquent de crédibilité. Je le les décrirais pas pour ne pas spoiler. Autrement une belle révélation que ce jeune acteur.
Tout fait fabrique dans ce film où la musique très présente tente de créer une atmosphère mystérieuse toute en affèteries.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse