Derniers Avis : Wil - Page 2

En pleine période de seconde guerre mondiale et avec cet exemple, une évocation de résistance face à la pression psychologique et aux tortures suite à l'assassinat d'un soldat allemand. D'ailleurs, certaines scènes dans l'horreur sont extrêmement explicites! Une adaptation aux situations pas toujours bien amenées, au scénario très limité et mineur, sur une mise en scène peu convaincante. Évidemment, cela n'occulte en rien le propos plus global et l'aspect terrifiant de ces années...

Vivre, survivre ou rester digne. Ou pas. Quelle claque. Le Black Book agréablement putassier de Verhoeven peut aller se rhabiller. Pour moi, c'est la bonne surprise de ce début d'année. Mais elle n'est pas pour tout le monde. Les dépressifs nihiliste n'y trouverons aucun réconfort. Que des biais de confirmation.

Sur la forme, un magnifique objet cinématographique d'un raffinement esthétique fascinant, qui tient en haleine par une chorégraphie au pas marqué, digne d'un condamné à mort montant à l'échafaud, qui passerait sans cesse d'un déni bruyant et désespéré à une stupeur mutique et traumatique. Un thriller entendu à la trame simple et tragiquement inéluctable. Mais aux personnages complexe et ambigu, et aux traits subtilement grossi et appuyé là où ça fait mal. Un parcours humain à travers sa propre noirceur et celle des autres. Un récit initiatique perturbant, anxiogène, paranoïaque et misanthrope, qui ne promet au spectateur que d'aller de mal en pis.

Sur le fond, un film frontal sur ce qu'on n'ose pas s'avouer à soit même. Profondément subversif et politiquement incorrect. Et d'un pragmatisme résigné qui terrifie autant qu'il souille. Une œuvre sur le choix et ses conséquences irrévocables. Un film entre le bien et le mal, qui nous dit que ne pas choisir, c'est aussi faire un choix, et qu'il n'a rien de respectable. Et que se trahir sois-même, c'est aussi trahir l'humanité toute entière. Un questionnement intime, universel, âpre et bouleversant, sur toute l’ambiguïté grisâtre d'une période schizophrène, qui a si souvent fait perdre la raison dans un bain de sang à des sociétés entière.

Un avertissement à peine voilée sur les nostalgies malade et nuisible, adressé directement à notre époque devenu si féroce, et qui semble tellement se plaire à menacer dangereusement de bégayer le pire que l’Europe n'a jamais eut à dire. 3.5/5 du linge sale en famille qui sent encore bien le rance.

Ce film a le mérite de rappeler le pogrom d'Anvers, qui est peu connu, du moins en France. Peut-être l'est-il davantage en Belgique ? Mais il comporte des invraisemblances grossières, comme une réunion d'un groupe de résistants qui ne prennent aucune précaution, au point d'accueillir un policier. C'est aussi un "film de résistance" avec les poncifs du genre, notamment des Allemands non seulement cruels mais ridicules. Surtout, le personnage principal est complètement éteint, interprété par un comédien qui manque totalement de charisme. Notons que la photo est belle, la reconstitution correcte mais que l'ensemble manque de moyens et de souffle.

Film tiré d un roman, entre résistant et collaborateur un récit plutôt bien tourné et une intrigue bien réalisée nous donne une œuvre assez intéressante de la limite entre les deux côtés.

Un film de collabos et résistants pendant la seconde guerre à Anvers en Belgique adapté d’un roman.
On nous raconte l’histoire d’un soldat nazi disparu, assassiné, et la traque qui s’en suit. Le film décrit toute l’ambiguïté morale de continuer à travailler dans une police qui collabore ouvertement avec les nazis. En tout cas c’est le cas pour 2 jeunes policiers que l’on va suivre pendant tout le film.
Le film nous décrit également les premières rafles de juif à Anvers et c’est, je dois dire, filmé avec beaucoup de violence et sans concession. J’en arrive à mon seul reproche selon moi : il m’a semblé avoir perçu beaucoup trop de haine dans le visuel et de comportement assez brut et direct sans démarche dans la nuance. En fait, les personnages ne dégagent pas assez d’émotion, on a du mal à percevoir ce qu’ils éprouvent car ils n'expriment pas beaucoup leur sensibilité. C’est du cinéma belgo-néerlandais très dur et impitoyable qui s’appuie uniquement sur les faits terribles de cette époque. Sans donner véritablement de réponses, le thème du film est de savoir jusqu’où une personne est prête à aller pour sauver sa peau et celles de ses proches ?
Les moyens techniques de reconstitution mis en œuvre sont assez remarquables. C’est souvent filmé de nuit ou dans des lieux sombres. Vraiment, c’est très bien réalisé et très bien interprété. Juste dommage pour le choix du format 4/3 et ce grain flou de la pellicule qui fait un peu vieux film.
C’est un très bon film, très sombre et très percutant parfois difficile à regarder mais qui ne laissera pas indifférent.

Un film que j'ai trouvé violent émotionnellement. Une situation où il n'y a aucun choix concevable à part sa propre survie

Il serait hasardeux d'essayer de trouver des points communs entre De Patrick, le premier long-métrage complètement marteau (et très drôle) du cinéaste flamand Tim Mielants et son dernier en date, Wil. Il s'agit ici de l'adaptation d'un roman de son compatriote Jeroen Olyslaegers, paru en 2019 en France sous le titre de Trouble. Un livre assez remarquable, au demeurant, se déroulant à Anvers pendant les années d'Occupation, avec pour héros un flic partagé entre la morale et son "devoir", à la botte des Allemands. Un texte chaotique mais brillant, reflétant les ambiguïtés de l'époque, que l'on retrouve évidemment dans Wil, dans un climat oppressant. Le film, qui n'est pas avare de scènes atroces, semble pourtant parfois souffrir de certains défauts narratifs qui nuisent à la cohésion de l'ensemble. Par ailleurs, les extérieurs, tournés en Pologne, ne donnent que rarement l'impression de se trouver véritablement à Anvers. Si le livre, construit en flashbacks, interrogeait sur la fiabilité du narrateur, le film n'utilise que peu la voix off, lui préférant un récit direct, cherchant l'efficacité d'une mise en situation immédiate et insupportable. L'interprétation est à la hauteur mais l'ensemble, paradoxalement eu égard à son sujet, manque de subtilité et surtout d'émotion.