Note moyenne
4,2
11984 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
83 critiques
4
176 critiques
3
45 critiques
2
17 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Certes, le sujet est fort, intéressant mais cela ne fait pas tout le film. Le problème c'est que Alan Parker et son scénaristes semblent vite à court d'idées et on a la désagréable impression que le film tourne en rond.
L'enquête policière est plutôt bâclée Au bout de 2 heures on a la désagréable impression que le film cherche à combler le temps histoire qu'il dure 2 heures. La mise en scène ne parvient pas réellement à donner plus d'envergure à ce film, qui pourtant en méritait vu le sujet évoqué ! Heureusement la dénonciation reste forte.
L'enquête policière est plutôt bâclée Au bout de 2 heures on a la désagréable impression que le film cherche à combler le temps histoire qu'il dure 2 heures. La mise en scène ne parvient pas réellement à donner plus d'envergure à ce film, qui pourtant en méritait vu le sujet évoqué ! Heureusement la dénonciation reste forte.
Un chef-d'oeuvre d'Alan Parker et son meilleur film avec Midnight Express,Pink Floyd the Wall et Birdy ! Gene Hackman est excellent,Willem Dafoe est génial,tous deux en flics enquetant sur les disparitions étranges de noirs ménacés par le Ku-klux klan.Une oeuvre magnifique,réelle et malheuresement parfois encore d'actualité.
Un très bon film. Au même niveau que Birdy et Midnight Express.
Je n'ai jamais vu un film aussi réaliste, j'en suis ressortie complèment boulversée. Les scènes sont poignantes, et surprenantes et nous font prendre conscience de la cruauté du KKK envers les noirs. C'est un film incontournable.
Vieux de plus de vingt ans, ce film mériterait de revenir sur la scène tandis qu'on lit des tas d'horreurs tous les jours sur internet.
Très bon film. Duo de choc des 2 acteurs principaux. Pour une histoire CHOC, parce qu'elle est VRAIE. C'est un film difficile et cruel mais superbe dans sa réalisation.
A raison de lire un livre, il faut au moins avoir vu ce film, la base !
A raison de lire un livre, il faut au moins avoir vu ce film, la base !
Un film très bien mené par son histoire, ses acteurs et sa réalisation ...
Un très grand film! Une oeuvre de réflexion sur le racisme et les sudistes une sorte de réponse a l'oeuvre qu'est naissance d'une nation
Un film qui retourne le coeur, c'est dur mais c'est aussi la vie
Etant de notorieté publique et historique que certains mouvements (en l'occurence le KKK) ne sont jamais aussi dangereux que lorsqu'ils "dorment", il est indispensable de voir ce film au moins une fois pour ne serait-ce qu'avoir un aperçu de la question et de ces faits divers survenus entre autre en 1964 -dont plusieurs lynchages successifs et dérapages de la police. D'autant plus qu'ainsi qu'il est montré au cours de l'intrigue, les autorités et institutions pratiquent bien souvent un moralisme fallacieux et hypcrite sinon carrément une propagande; tout en occultant le flagrant ou tel que le souligne le personnage de Ward à la plaidoirie, certaines professions totalement gangrenées par tel accords de fonds de couloir ou un groupe social appartenant à une pseudo élite. Pur réalisme.
JE REMERCIE LES AMERICAINS DE FAIRE DES FILMS en France on fait que des films romantiques ou dramatiques.Le film relate la disparition suspect de 4 personnes dans un petit patelin du Mississippi ( 3 militants blanc pour les droits civiques et 1 noir ). Le film montre comment certaines personnes agissent en toute impunitées au vue et au su de tout le monde et que dans la campagne la loi du silence est transmise de generation en generation. Le film fu tres bien tourné, le réalisateur ne montre pas le cliché type des noirs buena !! buena !! meci Msieu !!, ni celui de campagnards ignard qui crachent partout avec un accent chti ou autre tout au contraire; mais comment un fait divers ou un crime est vecu puis juger dans une petite bourgade l'aspect racial est secondiare je pense car le realisateur aurait tres bien pu faire le meme film mais sur l'aspect social, un senateur ou homme d'affaire qui tue ou viol une fille blanche dans un patelin. Je rappelle au passage que le Mississippi est un etat sudiste qui etait contre l'abolition de l'esclavage pendant la guerre de cessession
Ce film dénonce les actes du Klu Klux Klan au travers d'une enquête de deux flics intègres mais qui sont avant tout humains : très beau film
Les tensions raciales au USA dans les années 60, ou moment où les mouvements des droits civiques battent leur plein . Superbe duo de flic William Dafoe et Gene Hackman qui sert un peu de guide au premier, dans une région qu'il connaît, et où l'ignorance et le racisme sont ancrés dans les réflexes des habitants. C'est un voyage au pays de la haine. L'enquête est
prenante, renforcé par une photo claire
obscure et une bande son sourde
mais le cœur du film est féminin, c'est celui de France mc Dormand, personnage coincée et mal mariée, qui a le temps d'observer et de voir la violence des hommes. Son personnage est le phare et la note d'espoir d'un monde aveugle de sa propre haine
prenante, renforcé par une photo claire
obscure et une bande son sourde
mais le cœur du film est féminin, c'est celui de France mc Dormand, personnage coincée et mal mariée, qui a le temps d'observer et de voir la violence des hommes. Son personnage est le phare et la note d'espoir d'un monde aveugle de sa propre haine
Une époque de rêve (surement pas pour les gens de couleur) avec des acteurs au sommet de leur art, surtout Gene hackaman, qui m'a le plus impressioné avec son rôle de vieux renard et dafoe en flic rigide. J'ai tout simplement adoré.
Deux après avoir réalisé son chef d'oeuvre "Angel Heart", Alan Parker réalise "Mississippi Burning". Et le moins que l'on puisse dire, c'est que le sujet est des plus interessant, mais aussi des plus difficile à traîter. Même si le scénario est parfois manichéen et démonstratif à outrance, il parvient quand même à être interessant et d'une grande clarté. Du côté des acteurs, tout est irréprochable, à commencer par Gene Hackman, qui est tout simplement magistral. Du côté de la mise en scène, Alan Parker a vraiment semblé vouloir aller droit au but dans ce film: elle est simple, mais efficace. Au final, c'est ce qui compte.Une oeuvre interessante donc, certes un peu trop schématisée, mais pertinente et édifiante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse