Note moyenne
1,8
124 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
3 critiques
3
2 critiques
2
4 critiques
1
15 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L' histoire de ce couple "toxique" pourrait être intéressante, mais le rythme de ce téléfilm est beaucoup trop lent. L'ennui s'installe rapidement, d"autant plus que les acteurs et actrices ne sont pas très convaincants. En revanche, les paysages sont très beaux.
Dans l'ensemble, un téléfilm décevant.
Dans l'ensemble, un téléfilm décevant.
Une daube abyssale, tout est mauvais , les acteurs , le scénario les dialogues. Tellement mauvais que nous en avons regardé une partie mdr.
Cela fait 3 téléfilms que je regarde sur la chaine publique , et et et cela fait 3 inepties que je me coltine jusqu'à la déception finale. Confession comme les 2 premiers : scenario irrealiste, suspense inconsistant, déroulement prévisible, dialogue insipide. A croire qu,'ils ont tous 3 été ecrits par le meme scénariste de réserve à ll'magination pénible et la rigueur approximaive.
Le seul atout de ces 3 navets : des paysages magnifiques et bien mis en valeur par les cameramen.
Le seul atout de ces 3 navets : des paysages magnifiques et bien mis en valeur par les cameramen.
Je ne fierai plus à la promo faite à la télé. Cette série n'a rien pour elle sauf le paysage. Laurent Gerra est décevant, jeu lent non convaincant dans un scénario sans grande efficacité. Dommage
Nul, plat, d'un terrible ennui.
Navet de première.
Aucune intrigue, on s'endort,
Terriblement décue.
Navet de première.
Aucune intrigue, on s'endort,
Terriblement décue.
Comment peut on adapter au cinema un scėnario aussi plat. Même les acteurs ne relevent pas le défi. Un pauvre téléfilm pour une pauvre soirée.
A part les beaux paysages, il n'y a pas grand chose. L'intrigue est plate, mais plate et le dénouement encore plus ! Dommage car j'aime bien Gerra comédien (alors que je le déteste comme humoriste) et Frot. Seule consolation : Lola Dewaere sexy
Les interludes du petits train qui passait avec ses charades dans les années 80 quand la télé était en panne étaient plus intéressants. Ou alors la pendule qui marquait la fin des émissions. L'histoire est totalement inintéressante, longue et molle comme l'impuissance de son héro finalement. Le soucis de ces téléfilms cérébraux c'est qu'ils veulent concurrencer des Chabrol ou des Hitchcock mais n'arrivent pas au niveau de psychologie magazine. Même les acteurs semblent effacés et irréels et ne semblent pas prendre part à cette histoire vide de sens.
J’ai mis 1 étoile pcq je ne peux pas mettre zéro
D’un ennui mortel, je n’ai pas accroché et je n’ai même pas compris la fin
D’un ennui mortel, je n’ai pas accroché et je n’ai même pas compris la fin
Je me suis laissée tenter, bien que n'aimant pas C. Frot, mais aimant beaucoup L. Gerra qui est à mon goût un bon acteur. Quelle déception ! C'est mou, mou, comme un escargot agonisant. Aucuns tenants ni aboutissants,
spoiler:
si ce n'est l'impuissance de Gerra et le mépris de sa femme. On ne comprend pas le pourquoi du faux témoignage du copain téléguidé par Gerra. La jeune gendarme qui enquête seule pendant ses heures de loisirs,..
Bref, pas compris grand'chose. Même pas la fin.
Bref, pas compris grand'chose. Même pas la fin.
Mon Dieu que c'est le t, insipide et sans intérêt. Que viennent faire Antoine Dulery et Catherine Frot dans ce superbe naufrage ?
J'attendais ce film avec impatience. J'ai renoncé (à tort), à une séance cinéma (les petits miracles). Quel ennui, j'ai résisté peu de temps avant de changer de chaîne. Je suis revenue plusieurs fois sur le film, impossible d'accrocher, malgré des acteurs que j'aime bien. Scénario mal adapté, mal filmé... Grande déception!
SB88
Forcément, dans ce type de film, on espère un vrai dénouement, qu'il y ait des rebondissements, qu'il se passe des choses. Ben non ! Dans un joli paysage (seule consolante), il ne se passe rien, la vie coule tranquille et l'autre abruti va bouffer ses écrevisses ! Foutage de gueule !
2/5
2/5
De belles images de Provence, et l'éternel faux rythme propre aux productions du service public: il est de plus en plus consternant de se rendre compte, année après année, de la lourdeur du cahier des charges de ces téléfilms, qui phagocytent les talents au point d'empêcher presque toute nuance. Les bonnes idées existent mais sont trop rares, et n'est pas Simenon qui veut (référence facile mais tellement évidente) pour fouiller efficacement avec peu dans la psychologie des personnages. Reste une jolie carte postale mais qui ne compensera pas un ennui latent.
Je suis sûr que ce film plaira aux inconditionnels de Godard et des polars à la Scandinave, un rythme d’une remarquable lenteur et à la mise en scène qui se voudrait "intellectuelle".
Quant aux nombreuses vues des paysages, certes magnifiques, elles n’apportent rien à l’histoire. Certains documentaires paysagers font beaucoup mieux le travail.
Le jeu affligent des acteurs leur donne l’avantage du moindre effort à faire pour retenir un texte famélique.
Et pour conclure, une éventuelle originalité de la scène finale aurait pu mettre tout le film en perspective, mais là aussi, c’est raté.
Quant aux nombreuses vues des paysages, certes magnifiques, elles n’apportent rien à l’histoire. Certains documentaires paysagers font beaucoup mieux le travail.
Le jeu affligent des acteurs leur donne l’avantage du moindre effort à faire pour retenir un texte famélique.
Et pour conclure, une éventuelle originalité de la scène finale aurait pu mettre tout le film en perspective, mais là aussi, c’est raté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse