menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
3,8
4147 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
66 critiques
4
109 critiques
3
112 critiques
2
58 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ce qui est bien : les acteurs. il y a clairement bcp de talent. ce qui est moins bien : le déroulé du scénario. on a envie de s'émouvoir de tout ça mais on perd le fil entre les retours dans le passé, le trop plein de symboles 'pour émouvoir'. je pense qu'il est possible de faire un film sur ce même thème avec moins de pousses-aux-pleurs.
Ce film aborde avec délicatesse, tendresse et finesse la vie de couple.
Le choix d’une temporalité axée sur des événements et non chronologique apporte un réel dynamisme.
Le jeu des 2 acteurs principaux est magistral, du rire aux larmes, de la frivolité au drame, ils sont justes.
Loin du « petit » film romantique, ce film interroge sur les choix de vie, le destin, les souhaits et sur l’amour.
Certaines scènes inoubliables notamment celle dans la station service !
A voir !
Le choix d’une temporalité axée sur des événements et non chronologique apporte un réel dynamisme.
Le jeu des 2 acteurs principaux est magistral, du rire aux larmes, de la frivolité au drame, ils sont justes.
Loin du « petit » film romantique, ce film interroge sur les choix de vie, le destin, les souhaits et sur l’amour.
Certaines scènes inoubliables notamment celle dans la station service !
A voir !
Très bon film avec des acteurs excellents!!!
À voir
Scénario très bien écrit et une réalisation parfaite
Plein d’émotions
À voir
Scénario très bien écrit et une réalisation parfaite
Plein d’émotions
Plusieurs critiques font un parallèle avec « Love Story » (1970). Si côté romance il y a des éléments communs entre les deux scénarios (la maladie mais pas que…), le fil conducteur est somme toute assez différent. L’un des éléments essentiels de Love Story c’était le fond familial hostile. Rien de cela ici. Côté mise en scène et mode narratif, c’est une succession de scènes : la rencontre fortuite, accidentelle même (cf. bande-annonce), les hauts et les bas d’une relation romantique qui s’installe, un enfant (la scène de l’accouchement est en elle-même toute une histoire) et la maladie. Une pincée d’investissement et de parcours professionnel également. L’ensemble n’est pas présenté de manière chronologique, ce qui pourra perturber, voire indisposer, le spectateur non averti. A charge en effet pour le spectateur de rassembler les éléments épars. Mais bon, s’être un minimum enquis du sujet et de sa trame, aidera à s’immiscer dans cette narration. Sur les épreuves de la maladie (d’autres critiques révèlent laquelle et je me demande si ce n’est pas déjà indiqué dans la bande-annonce), ça parle nécessairement à un large public puisque 35 % de la population française indique être concernée via un proche. Et puis le rappel à la mémoire collective de Love Story en ayant glissé
spoiler:
une patinoire et du patinage
dans le récit.
dans le récit.
Une histoire simple et sans originalité, qui essaie de le faire oublier avec un propos féministe un peu cliché ("ma carrière est importante") et une construction non-linéaire qui n'apporte rien.
La communication autour du film est complètement ratée. Les images promotionnelles et les bandes-annonces vendent une comédie romantique avec un peu de drame. Mais l'histoire que je viens de voir parle à 90% de l'héroïne, le personnage masculin n'étant que largement secondaire ; toute la caractérisation, tous les détails sur les passions et la personnalité du personnage sont du côté de l'héroïne. C'est un film sur comment une femme vit sa maladie ; le couple n'est qu'un accessoire scénaristique, et le drame de la maladie est le centre du film.
La communication autour du film est complètement ratée. Les images promotionnelles et les bandes-annonces vendent une comédie romantique avec un peu de drame. Mais l'histoire que je viens de voir parle à 90% de l'héroïne, le personnage masculin n'étant que largement secondaire ; toute la caractérisation, tous les détails sur les passions et la personnalité du personnage sont du côté de l'héroïne. C'est un film sur comment une femme vit sa maladie ; le couple n'est qu'un accessoire scénaristique, et le drame de la maladie est le centre du film.
Bien que peu adepte de mélo, je dois reconnaître que celui-ci m'a profondément émue. Il se distingue de ses prédécesseurs comme Nos étoiles contraires ou Un jour, pour ne citer qu'eux, par la profondeur et la maturité de ses personnages et par une construction temporelle qui tresse artistiquement plusieurs époques de l'histoire du couple. Cette astuce, qui aurait pu rendre le film confus, s'avère une façon originale et efficace d'entrer dans l'intimité du couple, entrelaçant humour et émotions. Ajouter à cela l'interprétation très impliquée de Florence Pugh et ultra-sensible d'Andrew Garfield et vous tenez là un très beau film qui parle de l'amour et de la vie avec réalisme mais sans susciter de pitié. Une merveille.
Andrew G et Florence P sont évidement parfaits, néanmoins la trame est très classique presque cliché et même si on les adore ça ne suffit pas à m enchanter
Ce film est touchant, bien joué, avec un final qui fait pleurer dans les chaumières, si l’on est sensible comme moi
L’amour au présent est un bon film, une histoire intéressante et touchante, j’ai passé un bon moment au cinéma.
Un film très bien réalisé, riche en émotions et très bien joué.
Le jeu de temporalité rend le film original.
A voir absolument
Le jeu de temporalité rend le film original.
A voir absolument
Alolfer
l'année 2025 commence à merveille, avec une pépite du cinema britannique. Porté par un excellent duo, "L'amour au présent" est une comédie dramatique bien réussi dans son ensemble ! L'émotion est garantie... La musique amplifie cette émotion avec des supers personnages. 2025 commence en rire, tout comme en larmes
L amour au présent est une chronique sentimentale qui alterne avec des scenes de flashbaxks entre une rencontre, la naissance d'un amour et une vie de famille installée avec ses illusionss et ses désillusions et la maladie. Le film reste néanmoins superficiel avec une excellente prestation de Florence Pugh
Le film est porté par deux superbes acteurs, mais le film tire beaucoup trop en longueur. Néanmoins bonne production.
Excellent !! Emouvant !! Touchant !!
Ce sont les mots pour qualifier ce film. Le montage non chronologique peut être difficile a suivre au début mais on arrive à s'y faire. C'est comme s'il y avait 3 histoires différentes : la rencontre, la parentalité et la maladie.
Andrew Garfield et Florence Pugh nous ont procuré une performance fantastique qui rend ce film si spécial
Ce sont les mots pour qualifier ce film. Le montage non chronologique peut être difficile a suivre au début mais on arrive à s'y faire. C'est comme s'il y avait 3 histoires différentes : la rencontre, la parentalité et la maladie.
Andrew Garfield et Florence Pugh nous ont procuré une performance fantastique qui rend ce film si spécial
c'est mignon, touchant, un peu trop d'aller-retours passé/présent. Tres bonne actrice (Midsommar et a Good person). bien mais sans plus
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse