Soulèvement
Note moyenne
3,3
220 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

17 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
8 critiques
3
4 critiques
2
2 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Lecter_H
Lecter_H

296 abonnés 1 129 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 octobre 2024
Moins rigoureux, plus spectaculaire, plus violent, et une pointe de dérision en plus comparé à l’autre excellente fresque historique : Shogun
Le film est bien une fresque historique qui se déroule pendant la dynastie Joseon, la dernière dynastie impériale de Corée au 16è siècle. Le Roi Seonjo subit l’invasion japonaise et le soulèvement du peuple lassé par tant d’esclavage. D’autre part, on a la confrontation de deux amis frères d’arme qui vont se battre jusqu’à la mort à la suite d’un désaccord qui s’avère être un malentendu. L’un est au service du roi, l’autre un esclave évadé qui va jouer un rôle de robin des bois.
La véracité des faits est invérifiable de mon point de vue mais il me semble que ce soit fort scénarisé que pour pouvoir conclure à l’authenticité de cette histoire. Du moins dans le détails.
J’en viens maintenant au spectacle que produit le film. Car oui, c’est une fresque impressionnante de batailles sanglantes à ne plus en finir. Que de sang versé ! Ce n’est pas pour rien que c’est interdit au moins de 18 ans.
Concernant le visuel : c’est incontestablement très bien foutu. Même si c’est très souvent exagéré, j’aurais bien du mal à critiquer les luttes acharnées au sabre tant chaque plan est maitrisé. Quelques plans sont même carrément épiques. Au-delà des combats, les scènes de destruction, les plans postapocalyptiques : c’est également remarquable et réussi.
La photographie, la gestion des caméras, les décors, les incroyables costumes : de mon point de vue, c’est du grand art. Les acteurs maitrisent pour la plupart très bien les arts martiaux et savent développer des sentiments ou de l’humour quand la scène s’y prête.
Le film parvient malgré tout à nous sensibiliser sur le fossé énorme entre les classes sociales à l’époque. Mais rien à se mettre sous la dent dans le registre romantique. C’est très viril.
Je parle bien de la forme du spectacle dramatique que j’ai pu voir. Encore une fois, impossible pour moi de cautionner la véracité des faits. J’en suis donc resté à un film avec une histoire intéressante, très spectaculaire, mais qui restera à mes yeux qu’un excellent divertissement. Mais du grand spectacle.
Henrico
Henrico

233 abonnés 1 458 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 13 octobre 2024
L'excellence du film de Kim Sang-man est sans doute due au parrainage de Park Chan-Wook. Qu'importe, c'est le résultat qui compte: des dialogues extrêmement soignés, une structure narrative très complexe mais très claire. Et pour cause, les scènes de flashback sont astucieusement distillées. Le scénario est non seulement instructif, car basé sur des évènements importants de l'histoire coréenne, mais il est aussi plein de rebondissements inattendus. Certes on peut trouver quelques scènes de pathos un peu appuyées, mais pour les critères du cinéma Coréen, on est dans le très, très, sobre. L'adjonction du producteur Chul Shin au projet n'a pas gâté l'affaire.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse