Note moyenne
3,5
872 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
52 critiques
3
84 critiques
2
23 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un solide polar qui suit un braqueur de haut vol (Chris Hemsworth impeccable). Ce dernier est poursuivi par un policier obstiné (Mark Ruffalo excellent). Leur route croisera celle donne agent d'assurance (Halle Berry). Le scénario est bien construit et assez intrigant. Une belle réussite dans le genre.
J ai eu du mal a me lancer mai j ai apprecier sacrée casting avec berry hemsworth tjr aussi fort thor et ruffalo bien filmée sacree scéne j ai apprecier j espere une suite bon film franchement pas décu vu le casting apres ces du MGM amazon fourni de plus en plus de bonne qualité depuis le rachat de la MGM .(bonne voiture )
C’est un peu le film qui se regarde dans le miroir en se disant : « Ouahh!!, je suis beau, je suis le nouveau Heat ». Il a mis son plus beau costard, il a réglé la lumière pour avoir l'air mystérieux, mais dès qu'il ouvre la bouche, tu sens que c'est le bordel dans sa tête.
La réalisation, c’est le gendre idéal, c'est propre, ça brille, ça filme des braquages avec un sérieux de neurochirurgien. Mais alors le scénario... c'est ton pote bourré qui essaie de t'expliquer une blague trop compliquée. Il part dans tous les sens, il rajoute des couches de mystère pour faire l'intellectuel, et puis d'un coup, comme il voit qu'il te perd et que le temps passe, il te balance la fin avec des raccourcis gros comme des autoroutes. « Et là, pouf, le flic devine tout parce qu'il a vu un pigeon s'envoler à gauche ! ».
Le rythme, c'est une autre affaire. Le film prend la pose, il fait des pauses café de dix minutes entre chaque scène d'action pour bien te montrer que c'est un "polar d'ambiance". C'est long, mon vieux... Au bout d'un moment, t'as juste envie de lui dire : « On a compris que t'étais torturé, maintenant accélère un peu, j'ai une vie ».
Au final, c'est un beau gosse un peu vide : tu passes une soirée correcte avec lui 3/5 poli qu'on donne pour ne pas vexer, mais au fond, c'est juste un braquage qui a un peu trop traîné au buffet.
La réalisation, c’est le gendre idéal, c'est propre, ça brille, ça filme des braquages avec un sérieux de neurochirurgien. Mais alors le scénario... c'est ton pote bourré qui essaie de t'expliquer une blague trop compliquée. Il part dans tous les sens, il rajoute des couches de mystère pour faire l'intellectuel, et puis d'un coup, comme il voit qu'il te perd et que le temps passe, il te balance la fin avec des raccourcis gros comme des autoroutes. « Et là, pouf, le flic devine tout parce qu'il a vu un pigeon s'envoler à gauche ! ».
Le rythme, c'est une autre affaire. Le film prend la pose, il fait des pauses café de dix minutes entre chaque scène d'action pour bien te montrer que c'est un "polar d'ambiance". C'est long, mon vieux... Au bout d'un moment, t'as juste envie de lui dire : « On a compris que t'étais torturé, maintenant accélère un peu, j'ai une vie ».
Au final, c'est un beau gosse un peu vide : tu passes une soirée correcte avec lui 3/5 poli qu'on donne pour ne pas vexer, mais au fond, c'est juste un braquage qui a un peu trop traîné au buffet.
Quand je vois des les commentaires des "heat like"....faut vraiment jamais l'avoir vu.... n'importe quoi.... là c'est lent, sombre certes mais ça n'a strictement rien à voir... déjà le niveau de violence et le type de braquage....on compare pas une bijouterie avec une tirelire....pas les mêmes moyens, pas les mêmes armes, hemsworth est solo et ne tue pas, heat c'est une équipe avec armes lourdes, explosifs et des morts.... là le film a bien commencé mais très vite la lenteur générale s'installe, la romance inutile au scénario, malgré des bonnes idées, on fini le tout sur un "Euuh ok"...
Ce faux "Heat" est barbant. En outre, très mou. Dommage car les acteurs sont ok. Mais que de bâillements !
Diabloxrt
Avec un aussi gros casting, il était évident que "Crime 101" allait m'intriguer, malgré sa faible mise en avant sur notre territoire. Pourtant, même si j'ai passé un bon moment durant mon visionnage, je n'irai pas jusqu'à grandement encenser ce projet. Dans la globalité, c'est un thriller efficace et rempli de qualité, mais qui souffre clairement de gros défauts. Et pour moi, le principal vient clairement de son inspiration. Dans son déroulé, on sent grandement l'influence de "Heat" sur le scénario, via cette envie de proposer une longue histoire qui explore les points de vue de chaque côté. On suivra donc le flic et le voyou à tour de rôle, s'intéressant même à leur vie privée. Malheureusement, on sent que cette inspiration n'est pas autant maîtrisée, et cela, sur tous les points. Déjà, car l'écriture des personnages est bien plus simpliste ici, ou même complètement anecdotique. Je prends l'exemple de Lubesnik, avec qui on essaye d'introduire une sorte d'attachement dû à sa relation amoureuse, mais sans que cela ne soit jamais vraiment développé. Et ensuite, cela se ressent au niveau du rythme, car le long-métrage travaille beaucoup son ambiance et ses dialogues, dans un style assez mystérieux. Cependant, ici, c'est parfois vraiment long à regarder, et on se demande bien si cette durée de plus de 2 heures était nécessaire. Le film est franchement bavard par instants, sans qu'il ait de grandes idées de mise en scène pendant ces dialogues, et cela rallonge considérablement l'ensemble. Du coup, jamais cette copie ne réussit à effleurer l'original, et c'est dommage, car il y a quand même beaucoup de points positifs à retenir. Pour commencer, je trouve que tout le casting est assez efficace. Mark Ruffalo, Chris Hemsworth, Halle Berry, Barry Keoghan ou encore Monica Barbaro sont excellents dans leurs rôles. Même si leurs personnages sont très caricaturaux, on réussit à avoir un certain attachement à eux, grâce à la sympathie que dégage leur jeu. Mais également, je trouve que le film réussit quand même à imposer une certaine ambiance, avec une photographie et un montage très clichés certes, mais efficaces, car très soignés. Cela montera clairement ces forces dans les séquences d'actions, bien qu'elles soient peu nombreuses. Que ce soit au niveau de l'introduction ou via cette course-poursuite au milieu du film, on se sent totalement pris dedans. Donc, honnêtement, même si le projet ne révolutionne rien du tout, je le trouve quand même agréable à regarder. Pour une fin de soirée sans prise de tête, il sera parfait si vous ne savez pas quoi visionner. Pour conclure, un tout cohérent, mais sans plus.
Sorti presque en catimini sur Amazon Prime Video, Crime 101 est pourtant un thriller solide produit par Metro-Goldwyn-Mayer qui aurait clairement mérité une sortie en salles, comme ce fut le cas aux États-Unis. Un choix de distribution difficile à comprendre tant le film possède les qualités d’un polar taillé pour le grand écran.
Dans une ambiance rappelant — sans l’égaler — celle de Heat, le film propose un classique jeu du chat et de la souris entre un braqueur méthodique, presque sans faille, et un policier déterminé à le faire tomber. Une mécanique bien connue, mais toujours efficace quand elle est bien exécutée.
Les scènes de poursuite sont particulièrement réussies, nerveuses et lisibles, tandis que l’atmosphère générale installe une tension constante. Le scénario, certes très conventionnel, évoque les bons vieux thrillers des années 90 : pas de révolution, mais un savoir-faire qui fait plaisir à retrouver.
Côté casting, les acteurs tiennent parfaitement leur rôle, apportant crédibilité et intensité à l’ensemble. Le suspense fonctionne, sans temps mort, et maintient l’intérêt jusqu’au bout.
Au final, Crime 101 est une très bonne surprise sur une plateforme où la qualité peut parfois être inégale. Un polar efficace, prenant, et clairement recommandable.
Dans une ambiance rappelant — sans l’égaler — celle de Heat, le film propose un classique jeu du chat et de la souris entre un braqueur méthodique, presque sans faille, et un policier déterminé à le faire tomber. Une mécanique bien connue, mais toujours efficace quand elle est bien exécutée.
Les scènes de poursuite sont particulièrement réussies, nerveuses et lisibles, tandis que l’atmosphère générale installe une tension constante. Le scénario, certes très conventionnel, évoque les bons vieux thrillers des années 90 : pas de révolution, mais un savoir-faire qui fait plaisir à retrouver.
Côté casting, les acteurs tiennent parfaitement leur rôle, apportant crédibilité et intensité à l’ensemble. Le suspense fonctionne, sans temps mort, et maintient l’intérêt jusqu’au bout.
Au final, Crime 101 est une très bonne surprise sur une plateforme où la qualité peut parfois être inégale. Un polar efficace, prenant, et clairement recommandable.
Sortie sur Prime Video, pas terrible, ça pars dans tout les sens, difficile à suivre, bons acteurs cependant
Tres bon film bien scénarisée.
spoiler:
Le fait de voir 3 personnages avec une vie totalement différente se réunir pour un evenement commun m’a plu.
Part d’un bon principe mais traîne en longueur avec pas mal de passages inutiles.
Les acteurs sont décevants malgré un casting de choix.
On reste sur notre fin.
Les acteurs sont décevants malgré un casting de choix.
On reste sur notre fin.
Vraiment pas mal bon jeu d’acteur dans l’ensemble, quelques faux raccords mais prenant et bien réalisé , la fin bâclée malheureusement car bon film sympa !
Crime 101. Film de braquages façon thriller, quelques poursuites de voitures de qualité. Quatre étoiles.
Il est sur Amazon Prime... Sinon j'aime beaucoup les acteurs et l'intrigue du film. Je ne m'attendais pas à cette fin.
tupper
Le casting, la réalisation est sûrement le budget sont inversement proportionnel à la qualité du scénario. Globalement trop prévisible, sauf la fin mais elle est ratée.
Un thriller sympa avec du gros casting mais qui manque de force, rien ne va assez loin. une fois le générique de fin arrivé, on sent une profonde déception face aux moyens mobilisés et au peu de trace que ce film laisse, le scénario n'est pas suffisamment développé. L'histoire d'amour marchait bien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse