menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,0
437 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
6 critiques
3
7 critiques
2
15 critiques
1
16 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne comprends pas bien pourquoi la "gentille" blonde réveille le troll au début alors qu'elle sait que les humains sont "méchants". Juste pour mettre la misère? Car ce scénario est une misère...
La seule partie sympa est touristique avec la visite de Nidaros et les quelques fragments d'histoire non transformés sur Saint Olav
La seule partie sympa est touristique avec la visite de Nidaros et les quelques fragments d'histoire non transformés sur Saint Olav
Au début, j’aurais pu penser que l’histoire était mieux que le premier, mais finalement ce n’est pas ouf. Ouf non plus.
Le concept de ‘Godzilla vs Kong’, l’inévitable épisode de trop de la franchise, consistait à apprivoiser un gros monstre pour aller fracasser la gueule à un autre gros monstre : c’était très con mais ça a bien fonctionné au box-office et c’est exactement la conclusion à laquelle Roar Utaugh, ou plutôt l’algorithme qui travaille au nom de Roar Utaugh, est parvenu. Il suffisait de plaquer l’idée sur le contexte culturel norvégien pour faire couleur locale et offrir une possibilité de rebond à un premier film déjà d’un intérêt limité. Voir un énorme troll tout bousiller dans une ville, à l’extrême limite, ça pouvait passer. Revoir un énorme troll tout bousiller dans une ville, c’est au-delà des forces des gens normalement constitués qui ne seraient pas en train de passer l’aspirateur ou de faire du crochet. A l’exception d’une toute petite séquence qui semble parodier Indiana Jones sans le savoir, les séquences s’enchaînent dans l’incohérence et le je-m’en-foutisme le plus complet, entre clins d’oeil au premier film (mais on avait tout oublié, dommage), dialogues qui ne vont nulle part et personnages sans épaisseur. L’’action démarre trop vite, s’assoupit en cours de route et s’avachit dans un climax sans entrain. C’est de la narration de blockbuster au rabais avec des effets de blockbuster au rabais, sans le petit plaisir coupable qu’on pouvait éprouver en découvrant le Troll du premier épisode. On peut tolérer les films de ce niveau, mais certainement pas quand ils se transforment en franchise.
Navet. Cliché de film d'action mal écrit avec des personnages joué et rejoués, des dialogues malaisants et un manque de cohérence dans le scénario tel qu'on ne peut en faire abstraction. Franchement rien ne sauve se film, sauf peut etre une certaine esthétique au niveau costume et décors et encore...
AlexLaloix
"Troll 2" peine à retrouver la surprise et l’efficacité du premier opus. Le film Netflix nous plonge très vite dans l’intrigue, avec une introduction des enjeux un peu trop expédiée. Les rebondissements sont prévisibles et l’ensemble reste assez convenu. Le ton blockbuster rend les personnages et les dialogues trop clichés, et les facilités scénaristiques se multiplient. C’est dommage, car visuellement le film tient la route, le budget confortable se voit à l’écran et certains plans sont vraiment réussis. Mais malgré ces effets solides, l’action finit par manquer de conviction, sans la tension ni le sens du folklore qui faisaient l’intérêt du premier volet. En résumé, cette suite, plus formatée et moins inspirée, ressemble davantage à un divertissement générique qu’à une véritable continuation du mythe norvégien. "Troll 2" se regarde si l’on n’en attend pas grand-chose.
-
11/20
Critique sur Troll 2 (film)
Vu le 04 décembre 2025 sur Netflix
-
11/20
Critique sur Troll 2 (film)
Vu le 04 décembre 2025 sur Netflix
0 niveau action excepté vers la fin ou ça bouge enfin un peu, le temps de 10 minutes à peine. pour le reste acteurs n' y croyant pas non plus, héros樂廊類 non pas vraiment, un sacrifice 類廊樂 Idem inutile car 2 minutes d' écran etc .bref pourquoi une suite au premier déjà pas formidable ???? incompréhensible 洛.
Suite terriblement convenu du premier film sans l'aspect "découverte" qui faisait son effet, ni le côté nouvelle menace qui pouvait justifier les mauvaises décisions de l'armée face à un ennemi inconnu.
Alors ok, l'élément perturbateur a le mérite d'arriver très vite, ce qui empêche une situation initiale ennuyeuse de s'éterniser mais c'est pas pour autant que cela devient qualitatif par la suite.
Le comportement de l'armée face à la menace est juste aberrant, vu qu'elle ne cherche même pas à évacuer une station de ski menacée par le méchant Troll, ni même à la prévenir. Et le comportement des gens de la station qui filment le Troll venant d'arracher leur toit, c'est n'importe quoi ! J'ai bien compris que c'est pour la vanne, mais l'histoire du premier film a été relayer dans tous les médias donc ils DEVRAIENT savoir que les Trolls sont une menace. Au lieu de ça, ils n'ont aucun instinct de survie, chose assez courante dans le film.
Et suite à ça, l'armé ne prend aucune mesure adaptée à la grandeur de la menace : ils n'envoient que 2 hélicos face au méchant Troll (alors que le celui du premier film en avait dézingué 4), ne lancent aucune mesure drastique (comme l'envoie d'un missile), ne cherchent pas à évacuer la ville de Trondheim alors qu'ils savent que les gens s'y trouvent (et on peut se poser la question de pourquoi il y a toujours des habitants sur place alors que l'info est rendu publique)… Dans le premier film, la nouveauté de la menace ainsi que la volonté du gouvernement de ne pas faire de bruit pouvait justifier leur décisions discutables, alors qu'ici ce n'est pas le cas.
L'affiche nous le promettait, on a donc un affrontement entre 2 Trolls, et c'est probablement la partie la plus frustrante du film. spoiler: Déjà que le gentil Troll nous est introduit d'une façon méga expédiée et pas très convaincante, il doit avoir tout juste 10 min de temps d'écran et son combat final face au méchant Troll est un gros pétard mouillé, vu qu'il n'a quasi aucune offense. Et bien sûr, c'est sans oublier la fameuse "fausse mort" à laquelle on ne croit pas un instant.
Mais je pense que ce qui m'a le plus énervé, c'est que la faiblesse des Trolls se révèle être spoiler: l'eau bénite ! Je veux dire, ok on est dans un film fantastique, mais c'est un fantastique très terre-à-terre car il ne découle pas de magie. Donc là, nous montrer que la faiblesse des Trolls est l'eau bénite, c'est pas du tout en accord avec ce qu'on nous a montré.
C'est comme si dans la saga Alien, on nous montrait une sorcière avec de pouvoirs magiques faire face au Xénomorphe, ça marcherait pas avec l'univers qu'on met en place.
Et dernier point : spoiler: ce sont Nora et Marion qui provoquent le réveil du méchant Troll et donc sont indirectement responsables des dégâts qu'il cause, mais jamais cela est souligné dans le scénario, et encore moins critiqué.
Alors ok, l'élément perturbateur a le mérite d'arriver très vite, ce qui empêche une situation initiale ennuyeuse de s'éterniser mais c'est pas pour autant que cela devient qualitatif par la suite.
Le comportement de l'armée face à la menace est juste aberrant, vu qu'elle ne cherche même pas à évacuer une station de ski menacée par le méchant Troll, ni même à la prévenir. Et le comportement des gens de la station qui filment le Troll venant d'arracher leur toit, c'est n'importe quoi ! J'ai bien compris que c'est pour la vanne, mais l'histoire du premier film a été relayer dans tous les médias donc ils DEVRAIENT savoir que les Trolls sont une menace. Au lieu de ça, ils n'ont aucun instinct de survie, chose assez courante dans le film.
Et suite à ça, l'armé ne prend aucune mesure adaptée à la grandeur de la menace : ils n'envoient que 2 hélicos face au méchant Troll (alors que le celui du premier film en avait dézingué 4), ne lancent aucune mesure drastique (comme l'envoie d'un missile), ne cherchent pas à évacuer la ville de Trondheim alors qu'ils savent que les gens s'y trouvent (et on peut se poser la question de pourquoi il y a toujours des habitants sur place alors que l'info est rendu publique)… Dans le premier film, la nouveauté de la menace ainsi que la volonté du gouvernement de ne pas faire de bruit pouvait justifier leur décisions discutables, alors qu'ici ce n'est pas le cas.
L'affiche nous le promettait, on a donc un affrontement entre 2 Trolls, et c'est probablement la partie la plus frustrante du film. spoiler: Déjà que le gentil Troll nous est introduit d'une façon méga expédiée et pas très convaincante, il doit avoir tout juste 10 min de temps d'écran et son combat final face au méchant Troll est un gros pétard mouillé, vu qu'il n'a quasi aucune offense. Et bien sûr, c'est sans oublier la fameuse "fausse mort" à laquelle on ne croit pas un instant.
Mais je pense que ce qui m'a le plus énervé, c'est que la faiblesse des Trolls se révèle être spoiler: l'eau bénite ! Je veux dire, ok on est dans un film fantastique, mais c'est un fantastique très terre-à-terre car il ne découle pas de magie. Donc là, nous montrer que la faiblesse des Trolls est l'eau bénite, c'est pas du tout en accord avec ce qu'on nous a montré.
C'est comme si dans la saga Alien, on nous montrait une sorcière avec de pouvoirs magiques faire face au Xénomorphe, ça marcherait pas avec l'univers qu'on met en place.
Et dernier point : spoiler: ce sont Nora et Marion qui provoquent le réveil du méchant Troll et donc sont indirectement responsables des dégâts qu'il cause, mais jamais cela est souligné dans le scénario, et encore moins critiqué.
Autant le premier était plutôt divertissement reprenant tout les codes du film catastrophe classique, lorgnant du côté du godzilla de Roland Emmerich, Autant cette suite est totalement dénué d'intérêt. Aucune mise en place de l'intrigue, tout va très vite, des dialogues creux, et même les scènes de destructions sont soporifiques. Assez mauvais dans l'ensemble reste quelques effets visuels réussies.
La photographie n'est pas top et l'on a affaire ici à un sous Godzilla vs Kong, mais ça se regarde du moment que l'on n'a pas trop d'attente... Les personnages ne sont pas très attachants, mais l'affrontement final est plutôt pas mal donc je mets la moyenne. De plus, les trolls géants sont assez réussis.
spoiler:
Synopsis :
Dans ce second opus, on retrouve notre équipe de choc : Nora, Andreas et le major Kris. Cette fois, ils doivent faire face à un Troll qui s’est échappé et qui veut se venger des humains. Pour l’arrêter, ils vont devoir trouver un autre Troll afin de combattre ce fléau.
Scénario / Décors :
Ne vous attendez pas à quelque chose de révolutionnaire. On reste dans une suite qui veut reprendre le même schéma que le premier : sauver la Norvège d’un méchant Troll.
Acteurs :
On retrouve les acteurs du premier opus. Ce ne sont pas de grands noms, mais je trouve qu’ils se débrouillent bien, pas moins que dans le premier film que j’avais apprécié.
Effets spéciaux / Décors :
Ce film norvégien n’a pas à rougir des productions américaines. Comme dans le premier, les FX sont réussis, et les décors offrent de très beaux paysages norvégiens.
Conclusion :
J’avais vraiment apprécié le premier opus, et je dois reconnaître que cette suite est tout aussi sympa. Évidemment, ce ne sont pas des films de grand standing, mais ça reste un bon divertissement.
Je ne peux que vous le conseiller si vous avez aimé le premier, évidemment.
Acteurs :
On retrouve les acteurs du premier opus. Ce ne sont pas de grands noms, mais je trouve qu’ils se débrouillent bien, pas moins que dans le premier film que j’avais apprécié.
Effets spéciaux / Décors :
Ce film norvégien n’a pas à rougir des productions américaines. Comme dans le premier, les FX sont réussis, et les décors offrent de très beaux paysages norvégiens.
Conclusion :
J’avais vraiment apprécié le premier opus, et je dois reconnaître que cette suite est tout aussi sympa. Évidemment, ce ne sont pas des films de grand standing, mais ça reste un bon divertissement.
Je ne peux que vous le conseiller si vous avez aimé le premier, évidemment.
Que cette suite est décevante. De part l'évolution des personnages : des relations romanesques
spoiler:
(l'ancien bras droit de la 1ère ministre qui est avec la jeune militaire devenue enceinte, le capitaine qui drague une scientifique : "il me drague, là ou quoi ?")
qui n'apporte rien à l'histoire. De la part du scénario : on ne peut éviter le combat entre spoiler: le bon et le mauvais troll
. Et dire que le générique de fin annoncerait une suite.
Très petit 2 sur 5
qui n'apporte rien à l'histoire. De la part du scénario : on ne peut éviter le combat entre spoiler: le bon et le mauvais troll
. Et dire que le générique de fin annoncerait une suite.
Très petit 2 sur 5
Passé l'effet de surprise du 1er, j'ai eu beaucoup de mal à me passionner pour ce 2ème film. C'est encore une fois tellement stéréotypé et surjoué. Mon point positif, ce sont effectivement les Trolls qui je pense devraient être au centre de l'histoire !
Quand Godzilla s'invite en Norvege mais que les humains restent le plus important. Bravo a ce film d'essayer et réussir.
On touche le fond !
Bourré d’incohérences, acteurs stéréotypés, scénario digne d’une rédaction de CM1. Un navet signé Netflix.
Bourré d’incohérences, acteurs stéréotypés, scénario digne d’une rédaction de CM1. Un navet signé Netflix.
Je m'attendais pas à un chef d'œuvre mais le 1 avait un certain charme, un univers de conte nordique plutôt bien retranscris même si le film accumulait pas mal de défauts. Mais le 2 c'est juste une bouillie infâme, le spectateur est vraiment pris pour un débile. Une accumulation d'incohérences, de plans ridicules, une réalisation paresseuse, des acteurs insipides, le tout avec un scénario prévisible, creux et sans intérêt. Je mets 1 étoile pour certains effets spéciaux pas trop nazes et une demie par pure générosité (ou pitié)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse