menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,1
1308 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
29 critiques
3
50 critiques
2
45 critiques
1
37 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Belle surprise ! Beaucoup moins stupide que je pensais ! L’idée est sympathique et les acteurs plutôt drôles. Et il y a finalement beaucoup de beaux sentiments et une jolie morale. J’ai passé un bon moment et eu quelques moments de rires.
1 pour l'encre et la folie surjouée de Cornillac Comment de tels acteurs peuvent ils accepter des scenars aussi vide. ?
J’ai adoré ce film, une très belle leçon de vie je conseille ce film à fond .Je trouve que ça montre bien 朗 qu’il faut savoir penser aux autres sans s’oublier ! 朗
une belle surprise ce film qui réussit son pari : une histoire loufoque, d'excellents acteurs réunis autour d'un scénario simple et efficace
Franchement, j'ai passé avec mes deux ados un excellent moment. Rien d'extraordinaire mais une belle idée, de bons acteurs, de beaux décors, une belle morale. Ça change du ciné français donneur de leçon, cynique, bien-pensant ou vulgaire Merci..
Un bout de visiteur et Truman show à la française et sans se prendre au sérieux.
Une comédie avec des moments très drôles.
Une comédie avec des moments très drôles.
Un scénario tellement peu crédible qu'on n'accroche pas du tout. Comment le fils fêtard peut-il croire une seconde qu'il est de retour au Moyen-âge dans ce décor de carton pâte ? Et comment peut-il changer à ce point en quelques jours alors qu'il semblait indécrottable ? Les acteurs ne semblent d'ailleurs pas y croire eux-mêmes. Clovis Cornillac surjoue tellement qu'il en devient insupportable. Ridicule.
Est-ce justement parceque je ne m'attendais à rien que j'ai pu apprécier ? Peut-être ! En tout cas un bon moment et le sourire aux lèvres. Pas de grands éclats de rire certes, ce n'est pas un film à gags, mais plein de trouvailles qui m'ont mis en joie, dans les dialogues, les décors, des détails d'arrière-plan... 90% de la réussite viennent de l'acteur qui jour Sylvain, excellent, et de Clovis Cornillac GRANDIOSE dans un personnage loufoque qu'il réussit à merveille (et je dirais même qu'il réussit mieux que d'habitude, où je le trouve en faire trop dans les personnages loufoques d'habitude, alors que là il est pile poil). Bref pas le film du siècle ok, mais un vrai bon moment. Quand on voit les comédies françaises "à succès" des dernières années, qui sont loin d'être des chefs d'oeuvres, je n'ai pas compris pourquoi celle-ci, qui n'est pas plus ni moins un chef-d'oeuvre que les autres, mais est pleine de bonnes trouvailles, était plus mal notée...
gabdias
Quand Truman Show rencontre les Visiteurs, une comédie absurde et sans effets de surprise. C'est grossièrement filmé, poussivement interprété même par Clovis Cornillac en réa défoncé.
Mais quelle déception... scénario raté... l'histoire est bien mais ne donne pas envie...Kad est presque absent de ce film...
Comme souvent l’idee était prometteuse mais le résultat… on sourit quelques fois et ce n’est pas trop lent. Mais sans un formidable Clovis Cornillac (dans une interprétation proche de celle de Brice de Nice), on aurait zappé au bout que 15 minutes.
Le larbin est une comédie lourdingue qui lorgne le plus souvent du côté du ridicule et ne parvient que rarement à nous faire esquisser un sourire. La faute à une intrigue absurde qui ne raconte rien et où tout est cousu de fil blanc : de l'histoire à l'évolution des personnages que dans les clichés qui y sont présentés. Au delà d'être une comédie ratée, on ne prêtera pas attention à la morale douteuse et malsaine du récit. On pourra quand même avouer que le rythme du film est plutôt bon et il faut surtout saluer le compositeur quo propose une bande originale tout simplement magnifique.
Mon dieu que c est lourd ! Malgré de beaux décors et un postulat plutôt original, je n ai pas ri une seule fois, dommage pour une comédie
une bien pâle copie des visiteurs , jamais on ne rigole , tout est lourds et indigeste , ce scénario méritait mieux
Critique du film Le Larbin.
J’avais eu très envie de le voir au cinéma quand il était sorti, attiré par la bande annonce, mais, au vue des mauvaises critiques, j’avais décidé d’attendre de le voir à la TV.
Je ne l’ai pas regretté. C’est un film qui passe tout aussi bien sur le petit écran.
Vu sur le replay de Canal un après-midi de mai 2025.
spoiler: De quoi ça parle ? [spoiler]Un jeune paresseux dépense sans compter la fortune de son père le président d’un groupe hôtelier de luxe. Ce dernier ne supporte plus cette situation et, avec la complicité d’un réalisateur un peu raté, décide de lui donner une bonne leçon : lui faire croire qu’il a mystérieusement atterri trois siècles et demi plus tôt, au temps de Louis XIV, chez un vicomte tyrannique, avec le rôle de valet de pot de chambre.
spoiler: Qu’est ce qu’on reproche à ce film ? Que Clovis Cornillac surjoue ? Oui, je trouve aussi, mais pourquoi pas. Que Kad Merad n’en fasse pas plus qu’il ne faut ? Idem. Marc Riso, en acteur jouant le rôle du valet en chef, s’en sort bien. Jade Petri et Clara Joly portent bien le rôle qu’on leur confie, actrices devant le séduire. Isabelle Carré, la mère qui fait mieux que le cinéaste, interprétation assez moyenne. Mais Audran Cattin, en premier rôle pas facile, offre, lui, une belle prestation.
Que reproche-t-on d’autre ?
Que ce n’est pas une idée si originale que ça ?
C’est vrai que ça commence comme Pourris Gâtés avec Kad Merad à la place de Jugnot.
Que cela prend très vite l’air des Visiteurs.
Que c’est peu éloigné de ce qu’on avait vu dans Truman Show.
Je ne suis pas le seul à repérer et reprocher ces références ; en fait, je dirais plutôt que l’idée est originale mais plutôt pas assez bien traitée.
Les deux réalisateurs Alexandre Charlot et Franck Magnier nous avaient pourtant habitués à mieux. Tous les gags ne sont pas drôles, certains même pas drôles du tout. Les dialogues m’ont semblé quand même un peu bon marché. Le scénario à peine couru d’avance.
Mais nous devrions quand même dire qu’il y a du suspense. On se demande assez vite comment cela va se terminer. Va t’il découvrir la supercherie ? Va t’il retourner dans son présent avec un caractère changé ?
Et nous devrions aussi dire que pris au second degré, cela peut entraîner une réflexion sur la paternité, la richesse et la pauvreté, et quelques autres sujets dont la supercherie. C’est une des dernières scènes, le père et le fils dans un bar, qui m’a touché un peu.[/spoiler]
Pour être complet, j’ai pensé que les costumes ça va, mais que les décors pourraient avoir été un peu plus poussés.
Le moment de donner une note est venu. C'est difficile.
Je décide de donner la note de 2,5 et dire que c’est MOYEN.
J’aurais dû mettre une note en dessous de la moyenne, mais soyons indulgent.
Faut-il le regarder ? Je dirais plutôt oui, mais ne pas en attendre trop.
J’avais eu très envie de le voir au cinéma quand il était sorti, attiré par la bande annonce, mais, au vue des mauvaises critiques, j’avais décidé d’attendre de le voir à la TV.
Je ne l’ai pas regretté. C’est un film qui passe tout aussi bien sur le petit écran.
Vu sur le replay de Canal un après-midi de mai 2025.
spoiler: De quoi ça parle ? [spoiler]Un jeune paresseux dépense sans compter la fortune de son père le président d’un groupe hôtelier de luxe. Ce dernier ne supporte plus cette situation et, avec la complicité d’un réalisateur un peu raté, décide de lui donner une bonne leçon : lui faire croire qu’il a mystérieusement atterri trois siècles et demi plus tôt, au temps de Louis XIV, chez un vicomte tyrannique, avec le rôle de valet de pot de chambre.
spoiler: Qu’est ce qu’on reproche à ce film ? Que Clovis Cornillac surjoue ? Oui, je trouve aussi, mais pourquoi pas. Que Kad Merad n’en fasse pas plus qu’il ne faut ? Idem. Marc Riso, en acteur jouant le rôle du valet en chef, s’en sort bien. Jade Petri et Clara Joly portent bien le rôle qu’on leur confie, actrices devant le séduire. Isabelle Carré, la mère qui fait mieux que le cinéaste, interprétation assez moyenne. Mais Audran Cattin, en premier rôle pas facile, offre, lui, une belle prestation.
Que reproche-t-on d’autre ?
Que ce n’est pas une idée si originale que ça ?
C’est vrai que ça commence comme Pourris Gâtés avec Kad Merad à la place de Jugnot.
Que cela prend très vite l’air des Visiteurs.
Que c’est peu éloigné de ce qu’on avait vu dans Truman Show.
Je ne suis pas le seul à repérer et reprocher ces références ; en fait, je dirais plutôt que l’idée est originale mais plutôt pas assez bien traitée.
Les deux réalisateurs Alexandre Charlot et Franck Magnier nous avaient pourtant habitués à mieux. Tous les gags ne sont pas drôles, certains même pas drôles du tout. Les dialogues m’ont semblé quand même un peu bon marché. Le scénario à peine couru d’avance.
Mais nous devrions quand même dire qu’il y a du suspense. On se demande assez vite comment cela va se terminer. Va t’il découvrir la supercherie ? Va t’il retourner dans son présent avec un caractère changé ?
Et nous devrions aussi dire que pris au second degré, cela peut entraîner une réflexion sur la paternité, la richesse et la pauvreté, et quelques autres sujets dont la supercherie. C’est une des dernières scènes, le père et le fils dans un bar, qui m’a touché un peu.[/spoiler]
Pour être complet, j’ai pensé que les costumes ça va, mais que les décors pourraient avoir été un peu plus poussés.
Le moment de donner une note est venu. C'est difficile.
Je décide de donner la note de 2,5 et dire que c’est MOYEN.
J’aurais dû mettre une note en dessous de la moyenne, mais soyons indulgent.
Faut-il le regarder ? Je dirais plutôt oui, mais ne pas en attendre trop.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse