Encore un cas d’école façon “star vieillissante louée pour deux scènes” : Sylvester Stallone est annoncé au générique, mais son rôle se limite à une apparition secondaire, dans la veine de ce que faisait Bruce Willis sur la fin, avant qu’on comprenne pourquoi. Difficile de ne pas y voir un cachet encaissé plus qu’un vrai engagement — Stallone n’a objectivement plus besoin de ça financièrement, ce qui rend le choix d’autant plus incompréhensible.
Le reste ne relève pas le niveau. Le jeu d’acteur est faible sur l’ensemble du casting, le rythme s’étire sans jamais installer de tension, et l’histoire peine à donner une raison de rester devant l’écran. La conclusion achève le naufrage : une fin ratée, jugée pathétique, qui referme le film sans laisser la moindre impression positive.
Un vrai navet du genre que Prime Video affectionne pour garnir son catalogue — le genre de film à laisser tourner en fond sonore, pas à regarder vraiment. L’appât Stallone ne suffit clairement pas à sauver l’ensemble.
contrairement aux autres avis, je trouve que ce film à intrigue policière est bien mené, ce n'est ni une fusillade non-stop, ni un "nanard" mais une aventure plutôt bien tendue, avec un bon casting. Jason Patrick mène bien la danse.
Allez le titre "Armor" me plait bien et il y a Stallone dedans : cela promet un petit film d'action sans prétention mais qui se regarde. Malheureusement c'est sur une super daube que je suis tombé. C'est l'histoire d'un père ancien flic et néo alcoolique depuis la mort de sa femme et de son fils qui font équipe comme convoyeurs de fonds. Ils vont se faire attaquer par une bande de baltringues dirigée par Stallone. Et là commence la catastrophe : scénario, dialogues, action, jeu des "acteurs". Rien ne va, c'est un désastre. Les Pieds Nickelés, Croquignol, Filochard et Ribouldingue, font largement plus intelligents Et puis cette scène : depuis quand un flic qui s'en va en virée faire de la pêche avec femme et enfant, prend sa voiture de shériff.
Pourquoi Stallone est venu se fourrer dans cette galère ? En dehors du gain, rien ne peut justifier qu'un acteur de son statut vienne se fourvoyer dans des productions de seconde zone de ce type. Le long métrage ne peut même pas être qualifié de nanar tant il est ennuyeux et mal construit. Le scénario est sans intérêt, avec une faible intensité dramatique. Les enjeux des braqueurs sont confus, et viennent se mélanger avec l'histoire personnelle des convoyeurs qui est d'une platitude confondante (spoiler: un père s'en veut de la mort de sa femme auprès de son fils dans un accident de voiture... alors que son véhicule n'était même pas en marche ! ). Le tout est servi par des dialogues indigents, des acteurs absolument pas concernés par ce qu'ils ont à jouer et des effets spéciaux qui font mal aux yeux (les impacts de balle en tête).
Ce long métrage est une plaie. Un direct-to-video sans intérêt, même pas pour Stallone qui se contente de cachetonner pour arrondir ses fins de mois. Le vide abyssal.
Braquer un fourgon blindé sans même prendre la peine de se masquer le visage et rester planté sur un pont pendant des plombes sans que personne, braqueurs et scénaristes, ne se pose la question d'une "éventuelle" intervention de la police; après tout, c'est son boulot, non? Non, vraiment, c'est pour moi un film "suicide" pour Stallone, ou un film d'auto flagellation. Comment peut on apprécier une telle purge? Seul élément à sauver, Stallone dans un rôle de bad guy.
Ce film est un hommage à l'amour paternel et filial, avec Sylvester Stallone en gentil méchant. Cela se laisse regarder même s'il y a des longueurs et des incohérences.
Quelle nullité c’est la seule définition approprié pour ce long-métrage totalement raté! Et que dire de la scène, finale avec le camion de transport de fond qui coule et les effets spéciaux, désastreux, film. À très vite oublié.
Armor (2025, réalisé par Justin Routt) est un thriller d’action direct-to-streaming où un convoyeur blindé (Josh Wiggins) et son équipe se font attaquer dans le désert par des braqueurs impitoyables (Sylvester Stallone en mode ronchon, avec Jason Patric), dans une survie tendue autour d’un fourgon bourré d’or numérique high-tech.
Ce qui m’a tué direct, c’est le scénario ultra cliché et prévisible : enchaînement de fusillades maladroites, dialogues en bois recyclés des années 90, et une tension artificielle qui retombe comme un soufflé dès les 20 premières minutes. Stallone semble luire sur pilote automatique, sans charisme, et la mise en scène est aussi plate qu’un épisode de série Z. Rien ne sauve la mise : effets cheap, rythme essoufflé et une fin bâclée qui boucle sans émotion ni surprise.
un film a oublié, manque de rythme de l'action très mou, a part des mec bloqués dans un fourgon blindé et des méchants qui essayent d'entrer rien ne se passe
Mais quelle daube... En 2024 les américains oses sortir ce genre de film platonique et a Chi*er !? 1h30 de perdues dans mon existence pour regarde le film le plus naze qui m'ait été donné de voir de toute ma vie. Fuyez