menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,6
248 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
8 critiques
3
11 critiques
2
5 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un vrai moment de détente et de rire ! D'excellents acteurs et actrices au service d'un film à l'esprit "théâtre de boulevard". Si on aime ce genre on ne peut qu'adorer ce film.
La Vie Dissolue De Gérard Flogue est le résumé de la vie du type qui n’a vraiment pas de chance. Ce film nous fait passer un bon moment avec ses scènes qui nous fait rire
« La vie dissolue de Gérard Floque » est une bonne comédie réalisée par Georges Lautner en 1987 avec Roland Giraud (Gérard Floque), Clémentine Célarié (Cécile), Jacqueline Maillan (Mamy), Marie-Anne Chazel (Martine) et Gérard Rinaldi (Francis Clément) dans les rôles principaux. Mathilda May, Christian Clavier et Richard Taxy interprètent les seconds rôles, Michel Galabru fait une apparition remarquée. L'histoire raconte la chute libre de Gérard Floque, archétype du cadre supérieur qui réussit, après son licenciement brutal et la découverte de l'infidélité de son épouse Cécile. Le film est une satire du monde de la communication : Georges Lautner égratigne le monde de la pub, dépeint comme superficiel, cruel et déshumanisé. Le film montre aussi une vision très sombre de la famille traditionnelle, les rapports sont basés sur le mensonge ou l'indifférence. A noter les interprétations remarquables de Roland Giraud et de Jacqueline Maillan.
Comédie sympathique qui fait du bien. Des bons seconds rôles, c’est détendue,très années 80, leger.
Je viens de revoir ce film et j’ai passé un bon moment.
J’ai moins aimé la fin du film qui me semble bâclée.
Je viens de revoir ce film et j’ai passé un bon moment.
J’ai moins aimé la fin du film qui me semble bâclée.
Voilà une agréable surprise que ce Gérard Floque. Ça sent bon les années 80, la new wave, le mouvement punk . On rit beaucoup et Roland Giraud en publicitaire désemparé tient son rôle parfaitement... Galabru est énorme dans son passage avec des dialogues même gênant.... Jacqueline Maillant quel charisme elle envoie du lourd aussi.... Bref un Lautner surprise avec des dialogues signé Clavier, Lamotte
Mais j'ai adoré excellent film reeditee chez Gaumont !! Quelle bonne ambiance 80 on déguste les détails, et les caractères différents de chacun des acteurs., quelle époque!
Ni meilleur ni pire que toutes ces comédies des années 80 qu’on regardait pour passer le temps. On retrouve au casting toutes les grandes vedettes du genre de l’époque et cela se regarde sans problème mais on est loin du chef d’œuvre.
Ce film est, selon moi, clairement l’un des plus sous-cotés de l’histoire du cinéma français.
Il réunit un casting exceptionnel et des répliques cultes. L’histoire, simple et efficace, permet de passer un excellent moment de rire!
Il réunit un casting exceptionnel et des répliques cultes. L’histoire, simple et efficace, permet de passer un excellent moment de rire!
Il y a parfois des films que l'on hésite à voir tant les critiques sont mauvaises, je mets trois étoiles pour ma part.
Je ne suis pas déçu car je m'attendais à un navet. En vérité, j'ai passé un très bon moment lors de ce film aux accents de la liberté des années 80. Il évoque pour moi un certaine nostalgie, celle des films où l'on ne se prenait pas vraiment la tête avec une fausse morale à deux balle.
Le film détend, il diverti et il est finalement vraiment sympa à voir.
Je ne suis pas déçu car je m'attendais à un navet. En vérité, j'ai passé un très bon moment lors de ce film aux accents de la liberté des années 80. Il évoque pour moi un certaine nostalgie, celle des films où l'on ne se prenait pas vraiment la tête avec une fausse morale à deux balle.
Le film détend, il diverti et il est finalement vraiment sympa à voir.
J'adore ce film. Je ne sais dire que cela... Généralement pas très friand des comédies franchouillardes, celle-ci m'a toujours fasciné. Je n'ai pas d'explication.
J'ai été ravi de "retomber dessus" par hasard cette semaine et cela m'a donné envie d'en dire du bien. Les acteurs principaux comme les seconds rôles sont tous à la hauteur. Et il faut dire que c'est quand même une incroyable brochette de stars finalement.
Sans doute une sorte de madeleine de Proust car je me souviens encore l'impact que m'a fait ce film à mes quinze ans.
J'ai été ravi de "retomber dessus" par hasard cette semaine et cela m'a donné envie d'en dire du bien. Les acteurs principaux comme les seconds rôles sont tous à la hauteur. Et il faut dire que c'est quand même une incroyable brochette de stars finalement.
Sans doute une sorte de madeleine de Proust car je me souviens encore l'impact que m'a fait ce film à mes quinze ans.
La journée s'annonce difficile pour le dénommé Gérard Floque, publicitaire et père de famille sans problème. D'abord, son tube de dentifrice éclate..et puis tout va à vau-l'eau..le tout ponctué par les commentaires d'aucun secours de sa belle-mère Jacqueline Maillan.
Sur un rythme trépident (précipité), Lautner met en scène la dissolution de l'existence tranquille de Floque. Mais, peuplée de personnages comiques rudimentaires et présentant des situations très pauvres, la comédie sombre vite dans la farce indigeste. Le film tourne au mauvais vaudeville que le cinéaste ne semble plus maitriser. Les péripéties sentimentales, conjugales et professionnelles de Floque se bousculent, où chacun fait son numéro spoiler: (Marie-Anne Chazel en lesbienne extravagante, Maillan en belle-mère bavarde, Clavier en employeur pingre)
, insignifiant parce que les rôles sont mal écrits, inaboutis. Au milieu de l'agitation stérile des protagonistes, la dérive de Floque -censée être l'idée comique du film- est médiocrement démontrée. Roland Giraud est par conséquent peu convaincant dans ce rôle superficiel; il ne traduit guère les sentiments d'un type dont la vie s'écroule.
Un film bâclé.
Sur un rythme trépident (précipité), Lautner met en scène la dissolution de l'existence tranquille de Floque. Mais, peuplée de personnages comiques rudimentaires et présentant des situations très pauvres, la comédie sombre vite dans la farce indigeste. Le film tourne au mauvais vaudeville que le cinéaste ne semble plus maitriser. Les péripéties sentimentales, conjugales et professionnelles de Floque se bousculent, où chacun fait son numéro spoiler: (Marie-Anne Chazel en lesbienne extravagante, Maillan en belle-mère bavarde, Clavier en employeur pingre)
, insignifiant parce que les rôles sont mal écrits, inaboutis. Au milieu de l'agitation stérile des protagonistes, la dérive de Floque -censée être l'idée comique du film- est médiocrement démontrée. Roland Giraud est par conséquent peu convaincant dans ce rôle superficiel; il ne traduit guère les sentiments d'un type dont la vie s'écroule.
Un film bâclé.
Un chouette petit divertissement. Le scénario peut sembler simple, mais l'ensemble des bons acteurs qui jouent tous très bien, et quelques gags bien amenés, font qu'on ne s'ennuie guère, aidé par une durée courte (81 minutes, générique compris).
A voir pour cette pléiade d'acteur et cette comédie assez déjantée.
A voir pour cette pléiade d'acteur et cette comédie assez déjantée.
Une réalisation mineure de Lautner mais (encore une) perle de scénario du duo Clavier-Lamotte, qui se penche peut-être plus finement encore que dans les Bronzés sur les espoirs et les travers de la génération libérale post-68. L'indécision dans laquelle flotte Gérard Floque (excellent Roland Giraud) pendant un peu plus d'une heure, entre valeurs familiales et aventure hédoniste, semble sincère - elle est parfaitement relayée par l'ensemble des seconds rôles. On rit rarement aux éclats mais on sourit beaucoup des petites trouvailles qui parsèment le film. Un bon cru "apparenté" au Splendid.
Avant de démarrer ce film j'ai lu certaines critiques et je ne comprends pas... Arrêtez de chercher le film parfait !
Ce film est drôle et avec une histoire qui tient la route pour une comédie, un casting d'acteur français 5 étoiles avec un joli mélange entre Nouvelles générations (Célarié - Mathilda May - Clavier) et ancienne (Jacqueline Maillan - Galabru).
Point positif également pour la BO du film qui est vraiment superbe.
Ce film est drôle et avec une histoire qui tient la route pour une comédie, un casting d'acteur français 5 étoiles avec un joli mélange entre Nouvelles générations (Célarié - Mathilda May - Clavier) et ancienne (Jacqueline Maillan - Galabru).
Point positif également pour la BO du film qui est vraiment superbe.
La dernière ligne droite de la filmographie de Georges Lautner est clairement très en retrait du reste de sa production. Malmené par la critique et le public, « La Vie dissolue de Gérard Floque » n’est peut-être pas aussi mauvais qu’on veut bien le dire mais il est certain que cela reste tout juste moyen. Le film n’est pas à la hauteur de son casting de luxe qui se retrouve jusque dans chaque petit rôle (Michel Galabru, Jacques François, Christian Clavier, Mireille Darc, Mario David, Catherine Lachens, Michel Peyrelon, etc.). Aux dialogues, mais également actifs au niveau du scénario, Christian Clavier et Martin Lamotte, très inspirés par ailleurs, sont ici en roue libre, peut-être trop convaincus de leur talent. Si le postulat est intéressant, le scénario enfile en effet des saynètes décousues et inégales sans jamais donner l’impression de savoir où les nouvelles péripéties vont conduire.
Ces péripéties sont d’ailleurs trop nombreuses. Tout part dans tous les sens, à l’image des personnages qui, à la fin du film, ne semblent curieusement pas avoir évolué d’un iota. En moins d’1h20, l’affaire est, de toute façon, expédiée et, honnêtement, on a quand même l’impression d’être passé dans une essoreuse bon marché. Le générique annonce, de toute façon, la couleur avec sa tonalité très branchée qui pénalise globalement l’ensemble. Musique commerciale typique des années 80, fringues impossibles, vocabulaire à la mode (verlan, langage très fleuri), thèmes modernisés (l’homosexualité, la drogue, la télé, la mode, le divorce, le ménage à trois, etc.), le film y va quand même un peu fort dans les nouveaux clichés qui vont chasser les précédents (mais Lautner avait mené le même genre d’entreprises dans les années 60 et 70 qui se prêtaient peut-être mieux à cela).
L’ensemble, au final, est sauvé par son interprétation, Jacqueline Maillan en tête en mamie envahissante et donneuse de leçons, par certaines scènes réussies (celle avec Michel Galabru ou celle avec Jacques François, au hasard) et par cette liberté de ton propre aux années 80. Ce n’est pas très finement écrit, loin de là, c’est très maladroit mais, en dépit de scènes et d’effets totalement ratés, on ne s’ennuie pas.
Ces péripéties sont d’ailleurs trop nombreuses. Tout part dans tous les sens, à l’image des personnages qui, à la fin du film, ne semblent curieusement pas avoir évolué d’un iota. En moins d’1h20, l’affaire est, de toute façon, expédiée et, honnêtement, on a quand même l’impression d’être passé dans une essoreuse bon marché. Le générique annonce, de toute façon, la couleur avec sa tonalité très branchée qui pénalise globalement l’ensemble. Musique commerciale typique des années 80, fringues impossibles, vocabulaire à la mode (verlan, langage très fleuri), thèmes modernisés (l’homosexualité, la drogue, la télé, la mode, le divorce, le ménage à trois, etc.), le film y va quand même un peu fort dans les nouveaux clichés qui vont chasser les précédents (mais Lautner avait mené le même genre d’entreprises dans les années 60 et 70 qui se prêtaient peut-être mieux à cela).
L’ensemble, au final, est sauvé par son interprétation, Jacqueline Maillan en tête en mamie envahissante et donneuse de leçons, par certaines scènes réussies (celle avec Michel Galabru ou celle avec Jacques François, au hasard) et par cette liberté de ton propre aux années 80. Ce n’est pas très finement écrit, loin de là, c’est très maladroit mais, en dépit de scènes et d’effets totalement ratés, on ne s’ennuie pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse