Note moyenne
2,5
2001 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
23 critiques
3
32 critiques
2
26 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce deuxième volet de la trilogie est moins forte que le premier film, mais Claude Zidi reste dans une suite logique et interessante, j'aime le duo à l'écran Lhermitte - Noiret qui fait toujours bonne effet. Cependant les personnage de base manque mais l'arrivé de Guy Marchand et JP Castaldi est pas mal trouvé. J'ai mis la note de 7/10
Au cinéma, les suites sont très souvent inférieures au premier opus, et ici la règle se confirme. On retrouve René (Philippe Noiret) et François (Thierry L'hermitte) les personnages. On les a laissé à la fin du premier film loin du monde de la police qu'ils avaient quitté. Et dès le début de ce deuxième volet, nous avons Noiret et L'hermitte patrouillant dans leur voiture banalisée.
C'est une déception dans le scénario d'autant plus que la première personne qu'ils arrêtent n'est autre que Michel Cremades qui avait déjà fait un petit voleur coffré dans le premier film. Au niveau personnage, là aussi une déception. Régine a été remplacée par Line Renaud pour le personnage de Simone. Un changement d'acteur-actrice pour un personnage est toujours génant. Sinon Grace De Capitani est largement moins présente. Tandis que les autres personnages joués par Marchand, JP Castaldi, Benguigui ou encore Brialy sont moyens pour ne pas dire mauvais pour certains.
Au niveau scénario, même s'il y a une histoire, on ne retrouve pas l'ambiance de Montmartre et c'est terne. Le niveau a bien baissé. Ce n'est pas mauvais, plutôt moyen.
C'est une déception dans le scénario d'autant plus que la première personne qu'ils arrêtent n'est autre que Michel Cremades qui avait déjà fait un petit voleur coffré dans le premier film. Au niveau personnage, là aussi une déception. Régine a été remplacée par Line Renaud pour le personnage de Simone. Un changement d'acteur-actrice pour un personnage est toujours génant. Sinon Grace De Capitani est largement moins présente. Tandis que les autres personnages joués par Marchand, JP Castaldi, Benguigui ou encore Brialy sont moyens pour ne pas dire mauvais pour certains.
Au niveau scénario, même s'il y a une histoire, on ne retrouve pas l'ambiance de Montmartre et c'est terne. Le niveau a bien baissé. Ce n'est pas mauvais, plutôt moyen.
Le deuxième volet des Ripoux, de nouveau réalisé par Claude Zidi s'avère de moins bonne facture et d'une qualité comique un ton en dessous du premier volet. En même temps il était difficile de faire mieux! Malgré tout, on rit encore beaucoup avec les aventures de René et François, toujours joué par les excellents Thierry Lhermitte et Philippe Noiret. De plus, le reste du casting est à tomber par terre, rien que Jean Claude Brialy, Guy Marchand, Jean Pierre Castaldi et Jean Benguigui. Avec ces acteurs, il est difficile de faire un mauvais film! En résumé, on se fend encore bien la gueule et ce pour notre plus grand plaisir.
Suite des ripoux, on retrouve avec plaisir Rene et Francois . NOIRET et LHERMITTE sont toujours impeccable. Fait exceptionnel pour une suite Zidi ne reprend pas le schéma du premier et fait un film différent. Il y a un peu plus d’émotions que dans le premier . Il ajoute avec les personnages de Guy Marchand et Jean Pierre Castaldi deux niveaux ripoux bien pire que les originaux. Une belle réussite
Cette suite des "Ripoux", une nouvelle fois réalisée par Claude Zidi et sortie en 1990, n'est pas mal du tout ! Pourtant, je n'avais franchement pas grands espoirs envers ce film qui sentait la suite facile à plein nez, surtout au vu des notes et critiques. Nous retrouvons alors nos deux flics du 18ème qui se font cette fois-ci dénoncer. Ils vont alors devoir redoubler d'efforts pour réussir à coincer leurs remplaçants, qui sont encore plus pourris. On l'aura tout de suite remarqué, cette suite n'est pas vraiment une suite. En effet, à la fin du premier film, les deux amis avaient quittés la police suite à un casse qui leur a rapporté beaucoup d'argent. Pourquoi retourner dans la police alors ? On peut se dire qu'il s'agit d'un midquel mais le film possède trop d'incohérences aussi dans ce cas, notamment la plus grosse, en ce qui concerne la fin de film qui ne concorderai pas avec le premier film. On peut alors se dire qu'il s'agit, à l'image d'une série télévisée, d'un épisode supplémentaire racontant les mésaventures des ripoux. Et une fois que l'on a accepté ça, l'histoire est beaucoup plus simple et plaisante à suivre (sinon, on peut être vite perdus à essayer de recoller les morceaux). Malgré ses quelques défauts, le film ne tombe heureusement pas dans l’écueil du copié/collé et nous propose ainsi quelque-chose de nouveau et d'assez original d'ailleurs puisqu'ils vont enfin se confronter à d'autres ripoux. Bon, nous avons néanmoins quelques longueurs, comme dans le premier film, et puis des scènes qui, aujourd'hui, sonnent vraiment très fausses, notamment toutes celles à la ferme qui rappellent plus "La petite maison dans la prairie" qu'autre chose, tellement cela déborde de bons sentiments. Concernant les acteurs, nous retrouvons les mêmes que dans le premier opus, avec ici en plus Line Renaud (qui remplace Régine), Guy Marchand et Jean-Pierre Castaldi qui jouent très bien. "Ripoux contre ripoux" est donc une suite qui tient la route, qui garde le même mélange subtil entre la comédie et le film sociétal et qui nous fait passer un bon moment, tout simplement !
" Ripoux contre ripoux " une presque suite a la célèbre comédie policière culte de 1984 "Les Ripoux" réalisée par Claude Zidi en 1990. " Ripoux contre ripoux " n'est pas vraiment la suite des Ripoux, nous retrouvons le duo duo Philippe Noiret / Thierry Lhermitte dans sa situation initiale, sans prise en compte de la situation dans laquelle nous laissons les personnages à la fin du premier film. Nous retrouvons les mêmes personnages et le même contexte, avec, comme le premier film, une belle ambiance du Paris populaire de la fin des années 80 et de belles images des derniers faubourgs magnifiquement mis en musique par Francis Laï.
Des dialogues et un scénario bien écrit par Didier Kaminka, Claude Zidi et Simon Michaël.
Simon Michaël est un scénariste, ancien ancien officier de police judiciaire, qui collabore avec Claude Zidi à qui il a suggéré l'idée des "Ripoux".
Une très bonne comédie policière
Des dialogues et un scénario bien écrit par Didier Kaminka, Claude Zidi et Simon Michaël.
Simon Michaël est un scénariste, ancien ancien officier de police judiciaire, qui collabore avec Claude Zidi à qui il a suggéré l'idée des "Ripoux".
Une très bonne comédie policière
Pourquoi sous-noter ce film si divertissant et sans autre pretention que celle de nous faire passer un bon moment. Que je sache si l'on fait le calcul la moyenne du film est de 2,95 et non 2,4....
Même s’il est un poil moins bien que son prédécesseur, ça reste une très bonne comédie. 6 ans se sont écoulé entre les deux, mais on sent que la patte reste identique. Vu que j’ai adoré le 1er, forcément, j’étais content d’y voir une continuité. On retrouve l’ambiance à l’ancienne de ce que j’appelle « la bonne époque ». C’est peut-être bête à dire, mais quand je vois les images avec en arrière fond une Bande Originale, cela donne un sentiment de nostalgie d’un temps que je n’ai pas connu. Une fois que ce cadre est posé de nouveau. Il faut s’intéresser à ce qui faisait aussi le cœur des RIPOUX, le duo Thierry Lhermitte/ Philippe Noiret. Je dois dire qu’ils sont toujours aussi excellents. J’ai beaucoup rigolé avec eux. Leur complicité reste intacte et c’est un vrai plaisir de les voir évoluer ensemble. Cette fois, le casting va s’épaissir avec la présence de Guy Marchand et Jean-Pierre Castaldi. Dans leur rôle de « méchant », ils vont être géniaux. Ça donne un challenge qui met une nouvelle dynamique. Le contexte va évoluer pour justement apporter cet élan nécessaire. Les lieux aussi vont plus se diversifier en sortant du cadre uniquement parisien. Tout cela est bien dosé afin de garder les bases tout en apportant la nouveauté.
Pour Ripoux contre Ripoux, Claude Zidi ne gagnera pas le César du meilleur réalisateur comme en 1984. Cette suite est sans intérêt. Noiret et Lhermitte sont remplacé par des ripoux encore pire qu'eux (incarnés par des pointures comme Guy Marchand et Jean-Pierre Castaldi) et sont donc contraints d'aller se mettre au vert à la campagne...pendant un temps. Les seconds rôles (Line Renaud, Jean Benguigui, Jean-Claude Brialy) sont catastrophiques. Les dialogues signés une nouvelle fois Didier Kaminka sont au ras des pâquerettes, misogynes, sexistes (d'ailleurs, toutes les femmes du film sont soient des prostituées soient des magouilleuses). Audiard se serait régalé s'il n'était pas mort depuis déjà cinq ans. Claude Zidi se rattrapera avec La Totale et Profile bas. En attendant, Ripoux contre ripoux ne mérite même pas d'exister. Et ce n'est pas qu'une question d'absence d'effet de surprise comme on le dit souvent pour les suites.
j'ai aimé ripoux 1, j'ai encore plus aimé ripoux contre ripoux ! bon renouveau avec une autre histoire
lyne Renaud remplace regine, j'ai aimé les deux
castaldi et marchand sont bien assorti aux autres acteurs , le tout est coherent !
la musique elle n'a pas changé et c'est tant mieux !
lyne Renaud remplace regine, j'ai aimé les deux
castaldi et marchand sont bien assorti aux autres acteurs , le tout est coherent !
la musique elle n'a pas changé et c'est tant mieux !
Après 50 minutes de film (la moitié), il ne s'est encore rien passé. Le film fout le cafard tant par son histoire que par son style et aurait très bien pu être bouclé en 30 minutes.tous les personnages sont lisses et récitent, aucun n'est attachant.
Il n'y a pas que les flics qui soient pourris, le film l'est tout autant. Les deux ripoux se font trahir et sont déchus, remplacés par un duo dont la corruption et le vice sont poussés à outrance (Guy Marchand, très bon mais qui ne bénéficie pas d'un rôle assez travaillé pour nous amuser; et Castaldi, très mauvais). Nos deux ripoux sympas vont tenter de prouver leur bonne foi (contradiction!) Ou tout du moins qu'ils sont moins corrompus que leurs successeurs, par l'intermédiaire d'invraisemblances et d'incohérences scénaristiques, et de grosses ficelles difficiles à gober pour le spectateur effaré. Noiret se démène comme un diable pour tenter de donner de l'intérêt à lensemble, peu aidé par la plante verte Thierry Lhermitte, complètement transparent, qui semble s'ennuyer totalement dans son rôle. Quelques scènes font sourire malgré tout en faisant preuve d'indulgence, mais ce deuxième opus est une sequelle ratée.
Il valait mieux s'arrêter au numéro 1 dont la fin ressemblait à celle d'un conte de fée. A toujours vouloir faire des suites, on gâche fréquemment le souvenir qu'on a du premier et c'est le cas ici. Thierry Lhermitte n'évolue plus du rôle de gentil flic studieux vers celui de flic-voyou et son compère Philippe Noiret paraît bien fade quand il ne s'agit plus de lui enseigner les rudiments pour arrondir ses fins de mois. Du reste, cette suite est assez illogique puisque les deux amis ont été viré définitivement de la police à la fin du premier épisode. On a donc ici une sorte de bataille de flics contre flics bien moins attrayante et savoureuse que dans le premier opus, et même si on éprouve du plaisir à retrouver certains visages nouveaux : (Guy Marchand, Castaldi…) l'ensemble reste assez mauvais, voire raté.
Une deuxième volet qui se déguste comme un vieux cru, avec sa touche nostalgique qui sent bon les années 80, et un duo Noiret/Lhermitte qui fonctionne à merveille.
Ce 2e volet des 'Ripoux' est un poil moins bien que le premier, mais reste une très bonne comédie policière avec des personnages attachants, de grands acteurs et une musique magnifique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse