Derniers Avis sur Les Misérables

Le film de Lewis Milestone ressemble aux invraisemblables sagas romanesques et mélodrames de la Warner Bros des années 30. C'est en tout cas l'impression qui vient en regardant cette adaptation naturellement très très condensée de l'œuvre de Victor Hugo. Il reste que le scénariste est fidèle à l'esprit du roman et qu'il appartient au lecteur des "Misérables" de faire le lien entre tous les évènements du film, sans quoi le destin de Jean Valjean doit certainement sembler une excessive somme d'artifices dramatiques.
Valjean et son cheminement périlleux vers la rédemption et l'inspecteur Javert, le bras intègre d'une justice aveugle lancée aux trousses de l'ancien forçat, constituent l'axe central de ce récit dont les auteurs ont carrément éliminé les Thénardier. Faisant de Cosette et Marius d'insignifiants et surannés amants et ignorant toutes les considérations sociales et philosophiques d'Hugo, le film se borne -pouvait-il en être autrement? - à retranscrire l'action la plus emblématique du roman. De sorte que, dénué de subtilités narratives, allant au plus pressé et au plus spectaculaire, le film donne dans une expression assez grossière, tant dans l'approche des idées que dans l'interprétation. Pour autant, on ne sera pas insensible à certaines scènes épiques et à la noirceur de cette peinture humaine.

Encore une version sans les Thénardier......
C’est vraiment quelque chose d’enlever la dramaturgie la plus éclatante et la plus féroce à un livre écrit justement pour témoigner de la cruelle nature humaine et de la noirceur de l’âme.
C’est vraiment bien interprété même si je préfère Javert à Valjean mais quand Monsieur Madeleine ramène Cosette à sa mère c’est tellement dommage de se priver d’un moment poignant.........Celui du regret éternel, de l’instant qu’on ne pourra jamais racheter. C’est fort comme scène....
C’est tellement si peu détaillé dans la psychologie des personnages..... La rencontre de Marius et Cosette est vraiment la plus déprimante parmi toutes les versions possibles......
Enfin Valjean est affublé d’un ami qui le suit tout au long du récit...... c’est trop décevant...

Ce n'est pas mauvais, juste trop américain dans le casting, les dialogues, les décors, les costumes. Si on fait abstraction de cela il reste l'essence de l'oeuvre avec un Javert correct . Mais Hugo est fort et même un navet pourrait passer pour un bon film avec ce scénario béton. Ici Hugo est plus fort que le film! Donc pas de quoi s'éterniser devant ce Jean Valjean qu'on dirait sorti du sud de la Georgie (par son physique) et qui joue le rôle comme un bon étudiant qui terminerait son conservatoire. Tout cela reste bien sage avec des effets très années 50. Une époque un peu misérable pour ce genre de film. Je me suis endormi un bon vingt minutes. Frais et dispo pour retourner le dvd et regarder la version de 1935 de Boleslawski. (Mon dvd sorti au Canada par la 20th century fox en 2007 contient les deux films pour $7.99 cdn)