Note moyenne
3,7
2236 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
40 critiques
3
44 critiques
2
25 critiques
1
14 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film donne l impression d un immense bordel mais c est surtout un immense jeu d acteurs auquel se livrent les cinq compères. Des acteurs qui se lâchent complètement dans une série de scènes toutes plus drôles les unes que les autres. C est presque un ovni mais il se dégage de ce film une folie douce jouissive.
Je reste stupéfait par le génie de cette production. Je comprends maintenant pourquoi Lelouch passe pour aimer les acteurs et savoir les filmer. Les numéros d’anthologie s'enchaînent, avec leur rythmique propre, leur flot, leur bagou, leur personnalité bien profilée, développée dans la durée, définissant la scène en profondeur, dans une ambiance de créativité inépuisable qui coule de source, sans effort.
C'est beaucoup plus humain que les Acteurs de Blier, qui avait choisi un angle ironique artificiel en sacrifiant le scénario pour la mise en valeur des acteurs. Mais pourquoi je parle de Blier ? Ici les personnages sont de sang, d'os et de tchatche, pas de doute, ils ont tous leur personnalité propre et quoique mimétiques dans les scènes où le mimétisme est drôle, aucun d'eux n'est interchangeable !
Pour un peu, je dirais avoir reçu une piqûre de rappel ou même une démonstration de CE QU’EST LE CINEMA ! Tant de films récents négligent le génie humain, on va dire celui des acteurs ou celui du montage, d’art de l’ellipse, pour se concentrer sur des thèmes justifiés non par la vie mais par d'autres films, d'autres fictions. Lelouch, lui, semble lire dans le roman de la vie, comme on le dit grosso modo de Cantet. Est-ce pour avoir mis la barre aussi haut dans sa jeunesse que le réalisateur s’est si souvent fourvoyé dans le pathos ? Ses biographes ont peut-être la réponse. Si ce n'est une dégradation de la qualité, je ne comprends rien à cette mésestime accordée à Claude Lelouch.
J'entends parler l'italien non sous-titré, et je comprends. J'y retrouve ma latinité, perdue on ne sait comment, et je m'enchante de voir spoiler: Lino expliquer en vain à la police italienne qu'il ne connaît pas Aldo, le voleur de la voiture, qui répète comme une rengaine "io non lo conosco". Puis la scène des « cours de politique », puis celle de la photo de l’otage, celle de la roulette russe, celle des paris en jumelles, celle de la négociation avec le chef terroriste, celle où Simon affirme "je suis bilingue".
Tout. Il y a un humour, un ton, impossibles à retrouver à notre époque qui prendrait les choses au second degré. Ici, le second degré ne vient pas du regard du spectateur ou de la spectatrice, les personnages le portent en eux, audacieux, trop audacieux, spoiler: jouissant de leurs 400 coups, jusqu’à l’accident de la route d’une efficacité redoutable, la scène de la tribune acclamée et Lelouch très drôle en pape chapeauté enlevé dans une jeep sur terrain très cahoteux.
Et il y a l'époque, l’époque elle aussi filmée, le paysage urbain, les voitures, ces années 1960 françaises, quand mes parents avaient vingt ans.
Et cette musique qui vient presque à contre-courant, nous rappeler que l’aventure, c’est l’aventure, une musique qui veut dire « il se passe quelque chose ». Quoi ? si ce n’est un grand moment de cinéma.
Quant aux points négatifs, je ne les aperçois plus après avoir vu si grand. Chef-d’œuvre ? Comme mélomane, je n’emploie jamais ce terme. Je préfère dire que, en matière de divertissement, la réussite est évidente.
C'est beaucoup plus humain que les Acteurs de Blier, qui avait choisi un angle ironique artificiel en sacrifiant le scénario pour la mise en valeur des acteurs. Mais pourquoi je parle de Blier ? Ici les personnages sont de sang, d'os et de tchatche, pas de doute, ils ont tous leur personnalité propre et quoique mimétiques dans les scènes où le mimétisme est drôle, aucun d'eux n'est interchangeable !
Pour un peu, je dirais avoir reçu une piqûre de rappel ou même une démonstration de CE QU’EST LE CINEMA ! Tant de films récents négligent le génie humain, on va dire celui des acteurs ou celui du montage, d’art de l’ellipse, pour se concentrer sur des thèmes justifiés non par la vie mais par d'autres films, d'autres fictions. Lelouch, lui, semble lire dans le roman de la vie, comme on le dit grosso modo de Cantet. Est-ce pour avoir mis la barre aussi haut dans sa jeunesse que le réalisateur s’est si souvent fourvoyé dans le pathos ? Ses biographes ont peut-être la réponse. Si ce n'est une dégradation de la qualité, je ne comprends rien à cette mésestime accordée à Claude Lelouch.
J'entends parler l'italien non sous-titré, et je comprends. J'y retrouve ma latinité, perdue on ne sait comment, et je m'enchante de voir spoiler: Lino expliquer en vain à la police italienne qu'il ne connaît pas Aldo, le voleur de la voiture, qui répète comme une rengaine "io non lo conosco". Puis la scène des « cours de politique », puis celle de la photo de l’otage, celle de la roulette russe, celle des paris en jumelles, celle de la négociation avec le chef terroriste, celle où Simon affirme "je suis bilingue".
Tout. Il y a un humour, un ton, impossibles à retrouver à notre époque qui prendrait les choses au second degré. Ici, le second degré ne vient pas du regard du spectateur ou de la spectatrice, les personnages le portent en eux, audacieux, trop audacieux, spoiler: jouissant de leurs 400 coups, jusqu’à l’accident de la route d’une efficacité redoutable, la scène de la tribune acclamée et Lelouch très drôle en pape chapeauté enlevé dans une jeep sur terrain très cahoteux.
Et il y a l'époque, l’époque elle aussi filmée, le paysage urbain, les voitures, ces années 1960 françaises, quand mes parents avaient vingt ans.
Et cette musique qui vient presque à contre-courant, nous rappeler que l’aventure, c’est l’aventure, une musique qui veut dire « il se passe quelque chose ». Quoi ? si ce n’est un grand moment de cinéma.
Quant aux points négatifs, je ne les aperçois plus après avoir vu si grand. Chef-d’œuvre ? Comme mélomane, je n’emploie jamais ce terme. Je préfère dire que, en matière de divertissement, la réussite est évidente.
L'atout de l'aventure,c'est l'aventure est incontestablement sa bande d'amis dont l'entente cordiale traverse l'écran. L'histoire n'a rien d'extraordinaire,Lelouch glisse bien un certain regard sur les révolutions et les changement qu'a connut la France avec mai 68. Mais bon le film ressemble plus à une façon de passer de bons moments dans des lieux de villégiature.
L'humour à la Lelouch transgresse les codes du grand écran. Humour potache démodé, qui reste néanmoins comique surtout quand monsieur Maccione déballe sa "marche séductrice". Un film qui nous fait passer une bonne soirée grâce aux acteurs. Un Ventura exceptionnel, dégageant une aisance asphyxiante, suivi par Denner et Brel. Casting de haute volée pour un scénario limite-limite.
Doté d'un scénario atypique, "L'Aventure, c'est L'Aventure" est une vraie comédie entraînante. En effet, le rire y est présent du début à la fin par des scènes très comiques et des dialogues qui font mouche mais aussi par une aventure vriament prenante. De plus, les acteurs jouent parfaitement, naturels et forment une bande excitante. Par ailleurs, la réalisation est convainquante. Ainsi, le film est très captivant, à voir en famille pour un très bon moment de divertissement.
Bof... Ce film a mal vieilli. Un grand plaisir de voir l'autrefois sexy Aldo Maccione. Et des Ventura ou Brel.. Mais sinon, quelques scènes amusantes, des longueurs et une fin tout sauf crédible. C'est terrible à dire mais je crois que c'est encore le film de Lelouch que j'ai le plus apprécié. C'est dire si "j'admire" ce "cinéaste"!...
(VIDEO) Consternant. Lamentable. Inregardable.
On revoit avec plaisir cette brochette de personnages -et personnalités- attachants... à l'aventure...
il y a beau y avoir une bande d'acteur soudée à l'alchimie évidente(si je ne devais citer qu'une bande,ce serait celle-là),il y a beau y avoir des acteurs au topissime( Brel aussi génial que dans "l'emmerdeur", Ventura fantastique,Denner incroyable),il y a beau y avoir une mise en scène excellente,il y a beau y avoir un scénario bien traité aux situations qui servent aussi bien l’amitié que l'aventure(ce qui serait logique,vu le titre),il y a beau y avoir des dialogues superbes,il y a beau y avoir des décors magistraux,il y a beau y avoir une musique géniale,il y a beau y avoir une fin qu'il fallait (ce que je veux dire par là,c'est qu'il n'y avait qu'une fin de possible pour que ce film soit réussi,et ce film l'a),il y a beau y avoir un sens du divertissement,est évident(la preuve : les dents de sagesse sont sortis en regardant le film et Lelouch m'a inconsciemment aidé à tenir le coup) ,il y a beau y avoir un générique de splus imaginatifs(notamment le coup du coucher de soleil:il fallait trouver...),il manque un truc très essentiel dans un genre de bonne humeur nommé la comédie :LES GAGS .L'HUMOUR .
L'un des meilleurs films que je connaisse, par son côté drôle, décalé, un jeu d'acteurs unique, la caméra de Lelouch qui lie le tout avec brio... Sorti en 1972, il est surtout prémonitoire, quoique qualifié de rétrograde à sa sortie : "La politique, c'est du show-business" (Charles Dener), ou encore "le chemin le plus court pour aller de la barbarie à la décadence passe par la C i v i l i s a t i o n" (Jacques Brel). Nos hommes politiques sont bien dans l'Aventure c'est l'Aventure, quoique beaucoup moins drôles... Un film de culture générale que les lycéens doivent voir !
"Profitez de la vie, il est plus tard que vous ne le pensez"
Amusant de voir cette association hilarante et décalée se balader dans la vie en s'abreuvant de toutes les opportunités possibles.
Un délirant pied de nez adressé à une époque agonisant lentement dans ses absences de libertés adressé par une brochette d'extravertis déconnectés des horaires fixes, se divertissant du quotidien en se servant habilement d'une manière atypique de toutes les idéologies non forcément comprises dans leurs profondeurs.
Un trajet savoureux, sans attaches ni contraintes sous un soleil vaillant loin du bureau et de l'usine.
Amusant de voir cette association hilarante et décalée se balader dans la vie en s'abreuvant de toutes les opportunités possibles.
Un délirant pied de nez adressé à une époque agonisant lentement dans ses absences de libertés adressé par une brochette d'extravertis déconnectés des horaires fixes, se divertissant du quotidien en se servant habilement d'une manière atypique de toutes les idéologies non forcément comprises dans leurs profondeurs.
Un trajet savoureux, sans attaches ni contraintes sous un soleil vaillant loin du bureau et de l'usine.
"...de Marx, nous avons surtout retenu la notion de capital..." Un vrai film drôle, du temps où le cinema français savait s'amuser.
Malheureusement pas assez connue, L’aventure c’est l’aventure est pourtant la meilleure comédie de Claude Lelouch. Parce qu’elle est à part. Tout est filmé de manière dérivée, le sujet est déplacé, et l’humour décape tant par son décalage que par son originalité. Et les acteurs… ah! Les acteurs! De véritables génies à bout portant, absolument inoubliables et majestueux. C’est d’ici que tient également originalité de cette oeuvre, car ils gardent tous leurs prénoms, sauf Charles Denner qui devient Simon. Cela donne l’impression que certaines scènes sont de l’improvisation, alors qu’il s’agit d’un véritable talent d’acteurs. Sans eux, l’œuvre ne serait rien. Leurs gouailles, démarches, physiques, et leurs tronches sont tels que nos compères deviennent l’essence de L’Aventure c’est l’aventure.
Lire la suite: http://quaiducinema.wordpress.com/2011/10/06/eh-alors-vous-pissez-en-begayant-laventure-cest-laventure-claude-lelouch-1972/
Lire la suite: http://quaiducinema.wordpress.com/2011/10/06/eh-alors-vous-pissez-en-begayant-laventure-cest-laventure-claude-lelouch-1972/
Film qui a énormément vieilli et qui est très peu intéressant, pas drôle pour un sou. Déçu.
Lelouch est un réalisateur que je n'affectionne pas, mais pour moi "L'aventure c'est l'aventure" est son film le plus sympathique. On s'amuse bien en suivant les combines d'une bande de pieds nickelés, et même s'il y a quelques scènes inutiles qui cassent le rythme, quelques autres sont franchement drôles. Et puis c'est aussi l'occasion de retrouver trois immenses acteurs du cinéma français, hélas disparus, dans un même film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse