Note moyenne
2,1
173 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
3 critiques
3
9 critiques
2
5 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ma première réaction a été de regarder la date de réalisation. Non ce n’est pas 1970 mais bien 1994. On a du mal à le croire tant l’image, la musique, et surtout les effets spéciaux, font vieillots. Et en revenant sur les effets spéciaux justement, le mot risible serait même plus adapté que vieillot. Passé cette première impression (après tout il y a de vieux films d’horreur qui sont excellents), on se dit que de bonnes histoires tirées de l'imagination trouble de Lovecraft peuvent faire sensation, d’autant plus qu’ils se sont mis à trois réalisateurs pour faire ça. Et bien force est de constater qu’il n’y a pas une histoire pour sauver le film d’un classement sans appel dans le rayon des navets. C'est un scandale de rater un film à ce point.
Film à sketchs très inégal mais qui reste plaisant à regarder. Le premier segment est inutile et les deux derniers sont assez réussis. L'univers de Lovecraft et le mythe du Necronomicon sont bien amenés (J.Combs c'est la classe qd même). Un conte horrifique sympathique mais qui ne reste pas dans les mémoires.
Purée ! Bien longtemps que je n'avais pas vu un film fantastique aussi réjouissant. Film composé de plusieurs histoires, toutes connectées par le Necronomicon, livre mythique et impie contenant les secrets de ce monde. De très bonnes histoires, qui reprennent toutes des thêmes forts du fantastique et qui les transcendent par des personnages icôniques. Les 3 parties font respectivement penser à Simettière, Docteur Jekyll et Mr Hide, pour enfin finir avec un air de Midnight meat train. Les parties sont toutes excellentes, portées par des acteurs crédibles dans un soucis d'ambiance frappant. On passe d'une maison gothique aux bas fonds de New York, tout en restant captivé par cette histoire à chapitres. Mention spéciale à cette dernière partie, qui malgré ses effets spéciaux un peu ratés, parvient à foutre une frousse de tous les diables au spectateur. Précisons au passage que tous les maquillages sont faits à l'ancienne. Un vrai bonheur !
Fervent amateur de Lovecraft, j'ai fini par tomber sur ce fameux film. Même s'il ne fait que s'inspirer de l'auteur sans pour autant être une véritable adaptation , il reste néanmoins fidèle à l'univers. C'est un film à sketch, rappellant la bonne époque pendant laquelle ce style de film était répandu ("Le train des épouvantes" ou encore "le club des monstres"). Les trois histoires sont sympathiques, même si le budget montre vite ses limites. Même si ce n'est pas un chef d'oeuvre, il faut saluer l'initiave de ces réalisateurs, qui ont monté ce projet avec des bouts de ficelle, et une passion commune pour le cinéma horrifique d'antant!
C'est sur ça ne restera pas dans les annales des adaptations cinématographiques de lovecraft :-/ A quand un vrai bon film héritier de dagon ?
A voir pour le troisiéme sketche gore et malsain a souhait.
Je viens de me mater ce film pour la énième fois en mangeant. Je commence à peine à lire les oeuvres de ce bon vieux Lovecraft et je dois dire que le film est...euh comment dire...une interprétation déviante de l'oeuvre originale. Vous avez vu la tronche de Cthulhu dans le 1er sketch ? On dirait un décor de Mighty Max ! Théoriquement, la bête est censée mesurer plusieurs kilomètres de haut, sa tête pareille à un poulpe, son corps à un dragon etc...Ici, nous avons un calmar en plastique à peine mieux foutu que le requin en carton dans un épisode du Batman des 50's.
Le moine qui s'en prend à Lovecraft joue archi mal, on dirait qu'il a en permanence un balai dans le trou de balle.
Axer les histoires sur le plan gore essentiellement est un parti pris stupide car ce n'est pas l'aspect dégoûlinant de tripes qui qualifient les histoires de Lovecraft mais bien sa façon de raconter qui mêle horreur et suggestion.
En résumé, Necronomicon est une daube montée à la va vite entre le fromage et le dessert. Trois mots pour définir ce nanar: irrespect, ridicule, honteux.
Le moine qui s'en prend à Lovecraft joue archi mal, on dirait qu'il a en permanence un balai dans le trou de balle.
Axer les histoires sur le plan gore essentiellement est un parti pris stupide car ce n'est pas l'aspect dégoûlinant de tripes qui qualifient les histoires de Lovecraft mais bien sa façon de raconter qui mêle horreur et suggestion.
En résumé, Necronomicon est une daube montée à la va vite entre le fromage et le dessert. Trois mots pour définir ce nanar: irrespect, ridicule, honteux.
Partant du synopsis pourtant alléchant de porter à l’écran des histoires de HP Lovecraft vues par trois réalisateurs d’origines et de styles différents, ce bourbier inepte de bêtise et de gore, ne rend pour hommage à l’auteur que le plus ridicule des pieds de nez. Monsieur Lovecraft doit se faire un tour de rein dans sa tombe.
Necronomicon c’est donc, à 90% près, merdique, ringard, moche, incompréhensible, mal joué, filmé sous acide, plein de filtres de couleur horribles, incohérent, irrespectueux envers Lovecraft, gore à outrance, hyper mal fait, en carton, en latex, au ketchup, le tout se vend (si si), et vous pouvez le trouver facilement ! Je vous le recommande si vous aimez les PURS nanars !
Necronomicon c’est donc, à 90% près, merdique, ringard, moche, incompréhensible, mal joué, filmé sous acide, plein de filtres de couleur horribles, incohérent, irrespectueux envers Lovecraft, gore à outrance, hyper mal fait, en carton, en latex, au ketchup, le tout se vend (si si), et vous pouvez le trouver facilement ! Je vous le recommande si vous aimez les PURS nanars !
La première histoire de Christophe Gans vaut zéro étoile.
La deuxième histoire en vaut zéro aussi.
Par contre, celle de Bryan Yuzna est délicieusement malsaine et gore. Elle en vaut trois.
En bref, la troisième histoire rattrape le film d'un naufrage total.
La deuxième histoire en vaut zéro aussi.
Par contre, celle de Bryan Yuzna est délicieusement malsaine et gore. Elle en vaut trois.
En bref, la troisième histoire rattrape le film d'un naufrage total.
C'est très simple : non seulement ce film n'a aucun intérêt mais, surtout, c'est un affront à l'oeuvre de Lovecraft. L'écrivain doit se retourner dans sa tombe. Décidément, je ne savais pas que Christophe Gans était dans l'affaire, quand j'avais vu ce truc bidon... Je constate qu'il a bel et bien fait d'autres choses sans intérêt avant l'insipide Crying Freeman (vive le manga original !) et le prétentio-pathétique Pacte des Loups.
Je voulais voir ce film car une petite étiquette "gore et malsain" lui collait à la peau.
C'est en effet très malsain de se farçir un tel nanar sans appuyé sur la touche "Fast Forward" de sa télécommande dvd. Je dois avouer que je n'ai pas résisté à partir de la seconde histoire tellement l'ensemble de ce film est ridicule.
Non content de proposer des effets spéciaux au rabais (les vrais poulpes vivants pour simuler une chose tentaculaire) la mise en scène est au niveau 0 de l'inspiration. Quand au jeu des acteurs que le doublage (effectué par des comédiens adeptent du doublage de production XXX ?) n'arrange pas, il donne envie plutôt de rire (ou de pleurer si l'on a acheté le dvd...) que de se mettre à angoisser pour le destin des protagonistes.
Bref c'est moche, pas inspiré pour deux sous, fauché et à 35000 années lumières de l'oeuvre majeure de ce cher Lovecraft.
C'est en effet très malsain de se farçir un tel nanar sans appuyé sur la touche "Fast Forward" de sa télécommande dvd. Je dois avouer que je n'ai pas résisté à partir de la seconde histoire tellement l'ensemble de ce film est ridicule.
Non content de proposer des effets spéciaux au rabais (les vrais poulpes vivants pour simuler une chose tentaculaire) la mise en scène est au niveau 0 de l'inspiration. Quand au jeu des acteurs que le doublage (effectué par des comédiens adeptent du doublage de production XXX ?) n'arrange pas, il donne envie plutôt de rire (ou de pleurer si l'on a acheté le dvd...) que de se mettre à angoisser pour le destin des protagonistes.
Bref c'est moche, pas inspiré pour deux sous, fauché et à 35000 années lumières de l'oeuvre majeure de ce cher Lovecraft.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse