menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
6728 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
68 critiques
3
91 critiques
2
65 critiques
1
11 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Décidément tout sauf prétentieux même après avoir gagné ses galons de très grand cinéaste dans les années 90 avec des films comme « Impitoyable », « Un monde parfait » ou « Sur la route de Madison », Clint Eastwood ne succombe à aucune dimension « auteurisante » et revient encore au bon vieux film de genre avec ce film policier certes classique mais solide et efficace. L'intrigue adapté d'un roman sur un script de Brian Helgeland contient les ingrédients du film policier avec son lot de fausses pistes. Clint Eastwood ne cède à aucune tentation du spectaculaire et préfère se concentrer pleinement sur l'intrigue et les personnages dans la veine de ses films réalisés par Don Siegel puis ses propres réalisations comme « Les pleins pouvoirs ». Sa mise en scène est comme à son habitude sans esbroufe, de nature formelle classique mais jamais austère avec des effets simples et élégants qui permettent de constituer un bon suspense. L'idée de départ avec cette histoire d'un homme qui enquête sur le meurtre d'une femme dont le cœur bat désormais dans sa poitrine est originale et donne du relief aux personnages. Alors certes, aucun rebondissement ne vous fera tomber de votre fauteuil, le dernier acte est tendu mais plutôt ordinaire avec un léger air de déjà vu. N'empêche qu'Eastwood parvient subtilement à sortir l'ensemble d'un carcan qui aurait pu rendre le film anecdotique. Un bon petit film policier et un bon divertissement au sens noble du terme, ni plus, ni moins.
willycopresto
Un film de Clint Eastwood est souvent la promesse d'un bon moment cinématographique, mais ici, j'ai été un peu déçu : trop long, trop compliqué, et un grand Clint en petite forme ! De plus, si le suspense est présent, c'est en trop petite dose. On dirait un film tourné dans la hâte. Ce qui explique peut-être le bide en salles (300 000 entrées) le fait que je ne le reverrai plus, et que je le déconseille sauf aux inconditionnels de l'acteur.
willycopresto
willycopresto
Un bon polar , bien traité , propre , rigoureux. Ce n'est pas le meilleur Eastwood mais c'est un thriller assez classique. L'intrigue est bonne . Le personnage du flic fatigué, qui subit une attaque cardiaque, est plus original. Il y a parfois un certain humour pince sans rire. Le jeu de séduction avec le duo féminin , d'un coté la femme policière black et de l'autre la latino tante de l'enfant, est amusant. Clint se laisse courtiser, et la scène finale est d'un humour cocasse, discret : il demande finalement à la policière de lui donner l'autorisation de rejoindre la latino?.Surpenant . Tous les acteurs sont très bien dirigés.
Avec Clint Eastwood c'est souvent de la belle ouvrage.C'est encore la cas là dans ce film de bonne tenue et plus psychologique que violent.
Un inspecteur du fbi à la retaite cherche à coincer un serial-killer qui joue avec lui. On lui a greffé un cœur d'une des victimes. Clint Eastwood à partir d'un scénario tiré de Connelly, auteur qui ne rechigne pas devant les grosses ficelles. Malgré tout, on a du plaisir à suivre notre homme Clint dans une enquête filmé classiquement. Mais on est pas au niveau des chefs d’œuvre du cinéaste. Mineur mais regardable.
Clint Eastwood signe avec "Créance de Sang" un polar correct mais sans grande envergure. On y suit l’enquête d’un ex-agent du FBI, parti à la retraite après avoir subi une greffe de cœur, qui se retrouve à la poursuite de son némésis, un assassin qu’il n’a jamais réussi à appréhender. Une histoire classique qui a le mérite de susciter notre intérêt mais qui part dans un grand n’importe quoi dans la dernière partie. S’ajoute à cela une intrigue amoureuse ridicule et inutile. On devine l’identité du grand méchant bien avant sa révélation qui ne suscite, du coup, que peu d’émotions quant elle arrive. A mon grand étonnement j’ai trouvé les interprétations de Clint Eastwood et de Jeff Daniels assez banales, voir même peu convaincantes à certains moments. Niveau mise en scène, on a connu Clint Eastwood plus inspiré. L’acteur-réalisateur nous a habitué à bien mieux.
Créance de sang est un bon film de Eastwood, certes il ne s'agit pas du meilleur thriller que j'ai vu, mais il est divertissant et agréable.
D'abord il y a des acteurs efficaces, qui assument bien leurs personnages, à commencer par un Eastwood convaincant et au personnage intéressant. Il est construit, il a du relief, son particularisme est bien exploité, et Eastwood ne manque ni de charisme ni d'efficacité, toujours avec cette sobriété qu'on lui connaît. A ses cotés honorable prestation de Wanda de Jesus, mémorable Anjelica Huston dans le rôle d'un médecin un peu excentrique et pas des plus utiles, mais vraiment piquant, tandis que Jeff Daniels impressionne dans la peau du pote du héros. Il aurait pu virer plus d'une fois à la grosse farce dans sa prestation, mais non, il joue juste et bien, tellement qu'il volerait presque par moment la vedette à Eastwood.
Le scénario n'est pas parfait. L'histoire est certes originale et bien menée, en gros il est impossible de s'ennuyer. L'enquête est prenante, il y a du rebondissement, des personnages solides, bref, Créance de sang à du relief. Le souci vient surtout d'un coté assez prévisible en fait, et de l'impression que l'on a toujours un coup d'avance sur le déroulement de l'enquête, de sorte que le suspens et les coups de théâtre ne prennent pas toujours. Mais enfin, il n'y a rien de catastrophique malgré tout, sauf pour les plus exigeants qui ne trouveront peut-être pas leur compte dans le dénouement final notamment. A noter aussi quelques séquences très clichées, comme la femme qui couche avec Eastwood !
Visuellement c'est du Eastwood, c'est à dire du cinéma carré, dépouillé, sans fioriture. La mise en scène est simple mais convaincante, offrant très peu d'audace mais une belle maîtrise technique et quelques moments soignés (la fusillade avec la voiture par exemple). Eastwood ne prend pas de risque, mais ca marche bien. C'est du même acabit coté décor et photographie, avec un film suffisamment bien foutu pour ne pas choquer, mais qui ne fait pas non plus des folies, malgré pour le coup quelques idées singulières, comme le bateau échoué ou Mme Cordell habitant dans le désert.
A noter aussi une musique très dépouillée, et pas assez présente, alors que le morceau mélancolique du début joué au cuivre est très plaisant et aurait pu baigner le film. Belle idée et renvoi intéressant à une autre époque dans le jeu d'harmonica du pote du héros, qui réapparaît assez souvent dans le film, heureusement.
En fait Créance de sang est un bon petit film, sûrement pas le meilleur d'Eastwood, mais qui témoigne de son efficacité régulière. Ayant le sens du divertissement, il livre un bon film sur un sujet original, qui certes loupe un peu sa dimension suspens, mais ne démérite pas pour autant. Il se regarde avec plaisir, et je le conseille donc.
D'abord il y a des acteurs efficaces, qui assument bien leurs personnages, à commencer par un Eastwood convaincant et au personnage intéressant. Il est construit, il a du relief, son particularisme est bien exploité, et Eastwood ne manque ni de charisme ni d'efficacité, toujours avec cette sobriété qu'on lui connaît. A ses cotés honorable prestation de Wanda de Jesus, mémorable Anjelica Huston dans le rôle d'un médecin un peu excentrique et pas des plus utiles, mais vraiment piquant, tandis que Jeff Daniels impressionne dans la peau du pote du héros. Il aurait pu virer plus d'une fois à la grosse farce dans sa prestation, mais non, il joue juste et bien, tellement qu'il volerait presque par moment la vedette à Eastwood.
Le scénario n'est pas parfait. L'histoire est certes originale et bien menée, en gros il est impossible de s'ennuyer. L'enquête est prenante, il y a du rebondissement, des personnages solides, bref, Créance de sang à du relief. Le souci vient surtout d'un coté assez prévisible en fait, et de l'impression que l'on a toujours un coup d'avance sur le déroulement de l'enquête, de sorte que le suspens et les coups de théâtre ne prennent pas toujours. Mais enfin, il n'y a rien de catastrophique malgré tout, sauf pour les plus exigeants qui ne trouveront peut-être pas leur compte dans le dénouement final notamment. A noter aussi quelques séquences très clichées, comme la femme qui couche avec Eastwood !
Visuellement c'est du Eastwood, c'est à dire du cinéma carré, dépouillé, sans fioriture. La mise en scène est simple mais convaincante, offrant très peu d'audace mais une belle maîtrise technique et quelques moments soignés (la fusillade avec la voiture par exemple). Eastwood ne prend pas de risque, mais ca marche bien. C'est du même acabit coté décor et photographie, avec un film suffisamment bien foutu pour ne pas choquer, mais qui ne fait pas non plus des folies, malgré pour le coup quelques idées singulières, comme le bateau échoué ou Mme Cordell habitant dans le désert.
A noter aussi une musique très dépouillée, et pas assez présente, alors que le morceau mélancolique du début joué au cuivre est très plaisant et aurait pu baigner le film. Belle idée et renvoi intéressant à une autre époque dans le jeu d'harmonica du pote du héros, qui réapparaît assez souvent dans le film, heureusement.
En fait Créance de sang est un bon petit film, sûrement pas le meilleur d'Eastwood, mais qui témoigne de son efficacité régulière. Ayant le sens du divertissement, il livre un bon film sur un sujet original, qui certes loupe un peu sa dimension suspens, mais ne démérite pas pour autant. Il se regarde avec plaisir, et je le conseille donc.
B.a.-ba de toute enquête criminelle : trouver le mobile pour arriver à l'assassin. Ce à quoi va s'employer l'ex-agent du FBI Terry McCaleb. Terrassé 2 ans plus tôt par une crise cardiaque alors qu'il poursuivait un tueur en série jouant la fine mouche avec lui, il a rendu son insigne et coule depuis une vie paisible sur son bateau... avec le cœur d'un autre. Jusqu'au jour où débarque sur le pont une jeune femme inconnue. Après avoir décliné son identité, celle-ci apprend à Terry, 1/ être la sœur de la donneuse, 2/ que sa sœur est morte assassinée lors du braquage d'une supérette et 3/ être venue lui demander de retrouver l'assassin. Une "Créance de sang", en somme, envers celle dont le cœur bat dans sa poitrine. Bon, comme c'est de la fiction, on ne sera pas trop regardant sur la crédibilité d'une l'histoire quelque peu tirée par les cheveux. Exemple : au début, lors de la course-poursuite, alors qu'il était depuis un moment déjà proche du dangereux psychopathe, on se demande bien pourquoi McCaleb a attendu d'être à terre pour sortir son arme et lui tirer dessus. Ou encore : on s'étonne de la facilité avec laquelle les caméras de vidéo-surveillance lui livrent les indices quand une équipe de policiers déjà passée par là n'y a rien vu. Plus gênant, la romance, prévisible et passablement neuneu, entre lui et Graciella Rivers ("montre-moi ton cœur", lui dit-elle en embrassant sa cicatrice. Ça fait un peu Harlequin). Sinon, grâce à une mise en scène solide et musclée, cette adaptation d'un roman de Michael Connelly est de bonne facture. Aux manettes pour la 23e fois, Clint Eastwood, mine renfrognée et mâchoires serrées, assure le spectacle, épaulé par d'excellents partenaires, Jeff Daniels en tête, dans le rôle de Buddy Noone et Anjelica Huston, dans la blouse du docteur Bonnie Fox. Je suis plus réservée sur la prestation de Wanda de Jesus. La scène dans laquelle elle est retenue prisonnière sur le bateau avec son fils Raymond, notamment, est atrocement mal jouée. Exceptée cette erreur de casting, ce film de 2002 n'est sans doute pas le meilleur Eastwood mais le suspense haletant et l'action soutenue font néanmoins passer un bon moment de cinéma.
Pas la meilleur réalisation d' Eastwood mais ce film est très attrayant. On est obligé de rester scotché en essayant de déchiffrer les indices qui viennent trop rapidement et parfois inutilement. Le jeu d'acteur est très médiocre même si Jeff Daniels tire son épingle du jeu. Ce qui m'a vraiment déçu c'est la fin, qui manque un peu de folie et c'est vraiment dommage. Ce que je pourrais dire c'est : tout ça pour ça ?!
Un polar intéressant, pas vraiment nerveux mais qui se laisse suivre avec intérêt. Je ne m'attarderai pas sur la qualité de l'adaptation (puisque n'ayant pas lu le livre), mais le film est d'honnête facture, même si évidemment Eastwood nous a habitués à beaucoup mieux, avant comme après. Jeff Daniels est un partenaire impeccable en la circonstance.
Un nouveau tour de force pour l'immense Clint Eastwood qui signe encore une fois un excellent film. A voir !
Terry, un très bon agent du FBI, est victime d'un infarctus lors d'une poursuite. Deux ans plus tard, après avoir subi une opération durant laquelle on lui a greffé un nouveau cœur, la sœur de la donneuse lui demande de l'aider à résoudre l'affaire du meurtre de celle-ci...
Si ce n'est pas un chef d'œuvre, il faut reconnaître que c'est bien réussi et que Clint arrive à nous captiver de bout en bout. Le suspense et la tension sont présents et les interprétations sont très bonnes, notamment Eastwood dans un rôle plus sage qu'à l'accoutumé. La mise en scène est classique mais réussie et immersive, c'est un film tout à fait attachant qu'il nous livre, sans prétention.
Pas aussi ambitieux et réussi que ses plus grandes œuvres, Créance de Sang n'en reste pas moins un bon film, efficace, palpitant et agréable à suivre.
Si ce n'est pas un chef d'œuvre, il faut reconnaître que c'est bien réussi et que Clint arrive à nous captiver de bout en bout. Le suspense et la tension sont présents et les interprétations sont très bonnes, notamment Eastwood dans un rôle plus sage qu'à l'accoutumé. La mise en scène est classique mais réussie et immersive, c'est un film tout à fait attachant qu'il nous livre, sans prétention.
Pas aussi ambitieux et réussi que ses plus grandes œuvres, Créance de Sang n'en reste pas moins un bon film, efficace, palpitant et agréable à suivre.
Un grand film de Clint Eastwood comme on aime. Un scénario bien pensé en regardant le film car ce film nous attire et la fin est complètement inattendu. Et c'est assez rare de voir çà au cinéma avec une telle intensité. Clint Eastwood est particulièrement excellent dans le rôle de l'inspecteur et un très bon reste de casting. L'opération du cœur qui appartenait à une femme morte est déjà une bonne base de voir le film et de savoir ce qui s'est passé. Des détails de l'enquête bien choisit et qui s'enchaînement bien. Un film à la fois sombre et mystérieux. Des décors et des costumes bien adaptés à l’ambiance du film. Un des meilleurs film de Clint Eastwood que j'admire.
Scénario attrayant mais petite réalisation de la part d'Eastwood, où les prestations tutoieront "Les feux de l'amour" sur certaines scènes et où l'intrigue sera grillée à l'avance. "Créance de sang" se laisse regarder uniquement par son sujet.
policier bien classique mais efficace, un rôle sur mesure pour Clint (sauf au début quand il court, on voit qu'il a vieilli). Aujourd'hui, ça fait un peu déjà vu. 2 bémols : la scène finale avec
spoiler:
le "je cours tu me rattrapes mais je repas avant la mort sanglante"
, et aussi... La première fois qu'on voit le méchant spoiler: , on sait que c'est lui, donc, pas de surprise après la 4ème minute,
dommage.
, et aussi... La première fois qu'on voit le méchant spoiler: , on sait que c'est lui, donc, pas de surprise après la 4ème minute,
dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse