Derniers Avis : L'Effet papillon - Page 11

L'Effet papillon traite un sujet aussi fascinant que complexe : celui de modeler le futur par la construction de l'instant présent. Chaque choix, chaque décision a de lourdes conséquences, et l'histoire passe en revue une panoplie de scénarios différents. Le film ne nuance pas les différentes issues, les conséquences liées à des changements sont extrêmes et terriblement déconcertantes. Les relations s'entrecroisent, les visions sont modifiées, les personnages changent de rôle, l'existence de chacun est bouleversée. Dans ces interversions cataclysmiques, on suit le personnage d'Ashton Kutcher, entre folie et faculté incroyable, en quête d'une intrigue de vie parfaite et sans accrocs. La mise en scène est souvent frappante et confirme l'attrait pour le film. Un surréalisme affirmé qui transporte une certaine réflexion, qui elle est bien réelle.

"Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités" pourrait-on dire au héros de ce film, Evan, qui à chaque voyage dans le temps modifie le cours de sa vie et de ses proches, parfois en ne modifiant qu'une phrase du passé. Le scénario est bien ficelé, le rythme est soutenu, incarné par un Ashton Kutcher possédé par le rôle. Il ressort de cette oeuvre dramatique une reflexion sur le passé et les conséquences de nos actes: Si le passé était modifiable, ce que nous changerions nous offrirait-il un meilleur futur ?

Film parfait rien à dire à part un excellent scénario, de très bons acteurs, de très bonnes photographies et un très bon réalisateur.
Très bon passage à la 55 ème minute ou à 1h05.
Film à absolument regarder mais pas être trop jeune. Très bonne exploitation de la théorie sur le chaos.

Tout a été dit sur ce film, doté d'un casting à l'époque d'acteurs pas très connus. Comme quoi, pas besoin de grandes stars pour faire un grand film, un bon scénario et des acteurs impliqués, une bonne BO et le tour est joué.
Un film à voir et à revoir, qui force au questionnement quand aux choix que l'on fait dans la vie.
Du caviar...

Quelle claque ! Ce film est un must du genre ! L’histoire sur les voyages dans le temps est parfaitement exploitée. Son ambiance, sa bande sonore, ces personnages sont eux aussi fabuleux. Il faudra voir plusieurs ce film pour saisir toutes les subtilités. A voir et revoir.

quel régal....un voyage dans les méandres du temps sacrement bien ficelé...

Un film culte avec cependant une version cinema qui à mon sens gâche beaucoup de chose....je resterai donc sur la version "director's cut" dont le final donne tout son sens à l'histoire.
Le scénario est terrible et les acteurs irréprochables, le tout formant un ensemble presque parfait....Grandiose!

J'ai attendue un long moment avant de voir et ben je regrette tellement il est bien spoiler:
spoiler:
le coup des trous mémoire ce qui l'ammenne a lire ces anciens journaux intime m'a passionné je voulais vraiment savoir ce qui se passe .la fin quant à elle superbe elle montre bien qu'on ne peux tout avoir

Mouais, pas mal mais peut mieux faire. C'est ce que je me suis dit à la fin de l'effet papillon. Tout d'abord je trouve le thème du film très intéressant, même s'il a énormément été exploité au cinéma, le fait de pouvoir changer son passé, les conséquences que ça a, y a de quoi faire avec un thème pareil. Le film n'est clairement pas mauvais, il y a de très bons passages, des bonnes idées dans le scénario et les acteurs sont généralement bons (sauf les gosses, qui en plus sont très mal doublés en VF, on n'y croit pas du tout). Mais derrière ça il y a énormément de choses qui m'énervent dans le film. La première sont les personnages qui sont tous clichés : le mec traumatisé dans son enfance qui est devenu instable à cause de ça, le héros courageux et intelligent, le mec violent parce qu'il est maltraité, la fille en détresse, le gros gothique obsédé... Tous. D'ailleurs le début est saoulant parce que trop excessif (nan mais sérieux un mec comme le héros qui a autant de problèmes dans la vie il se serait suicidé depuis longtemps avec ce qu'il a subi). Ensuite quand il revient dans le passé le héros fait toujours les choix les plus stupides et dangereux. Ça m'énerve, ce gars sait qu'il retourne changer un truc qu'il a déjà vécu alors au moins qu'il planifie des stratégies ! Non, le mieux aurait été que le héros réussisse parfaitement à changer son passé, mais que le présent soit quand-même décevant. Bon, le héros a beau être basique, on s'attache bien à lui. J'ai vu la version director's cut du film et je trouve la fin réussie (j'ai entendu dire que la fin du film lors de sa sortie en salle était décevante). Dernier défaut, Tommy manque de développement, le film préfère se concentrer presque uniquement sur la love story.
Un film pas mauvais mais pas exceptionnel non plus, qui pour moi aurait pu être largement meilleur.

le voyage dans le temps permettant de modifier le passé. un scénario intelligent permettant de nombreux rebondissements, la réalisation est dynamique, fluide. la conclusion inattendue.

Ce film est tout simplement un petit bijou. Si vous aimez le 7eme art qui vous retourne l'esprit ou tout peut arriver ! Si vous ne l'avez pas encore vu il est vraiment temps !!

Voici un film que j’ai dû voir dans le cadre de mes cours et que je n’ai pas du tout apprécié. Certes, il est plutôt bien joué et comprend des éléments intéressants. Cependant, il a quelque-chose de dérangeant et la fin ne m’a pas satisfaite…

Proposer un thème de réflexion au spectateur, tel était, sans doute, le souhait de Bress et Gruber. Inventif, surprenant, le scénario est le point clef de ce drame et la mise en scène provoque une certaine empathie qui amène le spectateur jusqu'à une chute finale qui conclue magnifiquement l'œuvre et laisse songeur. Ashton Kutcher a-t-il, pour une fois, réussi sa performance ? Oui et avec brio !

Bon, je visionne donc le premier film de la saga L’Effet papillon, après avoir visionné le deuxième voici quelques temps, et je dois dire que si le deuxième m’avait plu, ce premier est un petit cran au-dessus.
Le casting fait bonne impression. Ashton Kutcher trouve un rôle solide et qu’il mène avec conviction, lui qui n’est pas toujours très judicieux ni dans ses choix de films ni dans ses choix de rôle. Il prouve ici qu’il pourrait se faire une bonne place comme acteur dramatique en portant des rôles graves (quoique pas toujours dénué d’humour. Sa prestation est efficace, et il est entouré par des interprètes au niveau. Amy Smart surprend dans une série de personnage qu’elle endosse très bien, et les seconds rôles ne déméritent pas du tout. D’autant que les personnages sont réellement travaillés. C’est surement d’ailleurs cela qui aide bien les acteurs, ils ont vraiment des rôles bien écrits à porter, et forcément cela facilite le jeu des acteurs.
Le scénario souffre de longueurs au démarrage. On ne sait pas trop où le film veut aller, la phase d’exposition est un peu longue, et comme ensuite le métrage à beaucoup à développer, vu son intrigue, et bien cela l’oblige à être davantage (trop ?) synthétique. De plus le film cède aussi un peu trop à la facilité, avec des rebondissements pas toujours des plus crédibles, ou qui surviennent de façon un peu artificielle. En somme L’Effet papillon apparait parfois forcé. Néanmoins il faut quand même reconnaitre au film un déroulé enthousiasmant en terme de rythme après la première partie, une intrigue originale, et le métrage surprend par les thèmes graves qu’il brasse. Cela le tire au-dessus du simple divertissement, et finalement il y a une profondeur qui fait plaisir à voir dans un métrage qui aurait pu se contenter de distraire et d’amuser. Ce n’est pas le cas, et c’est louable.
Visuellement c’est convaincant. Le film n’a pas un immense budget et se montre donc d’une grande sobriété, ce qui lui sied fort bien. La réalisation est fluide, dynamique quand il le faut, mais aussi très futée. On sent que les réalisateurs voulaient faire quelque chose d’intelligent, et il y a plusieurs scènes qui font bel effet par la manière dont elles sont tournées (celle où Kutcher se réveille dans le lit avec une bien mauvaise surprise). Niveau décors, rien de transcendant mais c’est largement suffisant pour convaincre, et il y a un travail parfois très habile sur la photographie, qui vient donner du relief au film. La musique aussi, discrète mais bien présente intervient utilement pour donner de la tonalité, renforcer l’atmosphère où les émotions.
En fait cet Effet papillon premier du nom est en effet un bon film qui mérite sa critique positive générale sur allocine. Ce qui est surtout appréciable c’est son dépouillement, sa volonté de ne pas faire de chichi inutile, et les sujets qu’il aborde au travers de cette idée de SF. Mettre de la profondeur dans un film quand on n’a pas les moyens de faire des effets spéciaux, voilà qui est judicieux, et qui paye indéniablement ici. Alors certes il y a des longueurs, certes il y a des ficelles trop grosses parfois, jusqu’à la caricature, mais enfin ce serait dommage de ce priver d’un film de qualité. 4.

Excellent. Le film est très bien fait et les scènes s’enchaînent avec cohérence. On est suspendu à l'histoire et Ashton Kutcher est très bon dans ce rôle. Très très bien !