menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,0
4423 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
36 critiques
3
15 critiques
2
35 critiques
1
23 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est un parfait exemple de ce qu'un ensemble de talents conjugués, scénariste, acteurs, costumiers... ne suffit pas pour faire un bon film. On est ici dans la basse caricature d'une période de notre Histoire de France. Les gags sont des plus lourdingues et ne feront rire que les incultes en cette matière. Ce genre d'"humour" peut encore passer pour des sujets d'actualité mais là... À jeter aux oubliettes du 7ème Art !
Divertissement sympathique qui s’apparente à une farce de cap et d’épée avec d’excellents acteurs comme Didier Bourdon, brillantissime et une Pénélope Cruz qui irradie de son sourire la mise en scène sage et peut-être un peu trop classique. Vincent Perez, quant à lui, surjoue un peu mais réalise tout de même à dynamiser son personnage pour le rendre attachant. Réussite donc que ce « Fanfan la Tulipe » malgré des critiques injustifiées. Il est vrai que pour bon nombre de compatriotes, tout ce qui est français est forcément mauvais. Personnellement, même si je n’ai pas été « fane-fane », cette nouvelle version a eu le mérite de me distraire la soirée.
Léger, et plein d'humour. Le scénario, les costumes, les paysages, les combats d'épée sont soignés... Bonne humeur communicative de Vincent Perez, Pénélope Cruz, et Didier Bourdon. A Savourer!
Taxi aux temps de louis XV
Le film est nul !!! le film de 1952 était relativement vide mais bien joué et offre un cachet " retro " .
Ce film ne peut offrir que des gag de bof et une intrigue retravaillée pour la rendre encore plus vide !
finalement question prédiction de bohémienne ,je vous recommande les mariés de l'an II
Le film est nul !!! le film de 1952 était relativement vide mais bien joué et offre un cachet " retro " .
Ce film ne peut offrir que des gag de bof et une intrigue retravaillée pour la rendre encore plus vide !
finalement question prédiction de bohémienne ,je vous recommande les mariés de l'an II
Un bon film, Didier Bourdon est excellent!! Les acteurs donnent du rythme, beaucoup d'humours au film avec des répliques marrantes, j'ai beaucoup rigolé et apprécié l'histoire, et le duo Perez Cruz fonctionne très bien!
Très bonne comédie française
Très bonne comédie française
Fanfan la Tulipe à la sauce Taxi, ça vous dit ? Parce que c’est à peu près ce à quoi ressemble cette version.
Bon, force est de constater déjà que le film possède de belles qualités formelles. Jolis décors, jolis costumes, des figurants, une photographie plutôt soignée, je dirai qu’il n’y a pas grand-chose à redire de spécial à ce niveau, le film a du budget, et cela se retrouve. Mais c’est malheureusement à peu près la seule chose franchement enthousiasmante.
Oh, il y a bien quelques acteurs qui s’amusent visiblement. Surtout les seconds rôles. Même si on leur fait faire des gags souvent bien balourds, tenir des répliques frôlant le ridicule, des acteurs comme Didier Bourdon, mais aussi Guillaume Gallienne qu’on se surprend presque à trouver crédible avec un rôle totalement nul, sont solides, et parviennent à tenir à peu près la baraque. Il ne faudra en revanche, et malheureusement pas compter sur les acteurs principaux. Penélope Cruz a l’air de ne pas savoir ce qu’elle fait là, Vincent Perez a retenu du personnage le côté séducteur mais rien du reste, Hélène de Fougerolles est trop fade en Pompadour, et il y a quelques seconds rôles forts cabotins aussi, en particulier l’officier. Quant au méchant il apparait si peu et si mal qu’on ne le retient absolument pas !
Ces lacunes manifestes quant aux personnages sont aussi celles de l’histoire. Pas flamboyant pour un sou, le film suit une histoire pépère, à coup de lieux communs du genre, de pseudo-rebondissements, le tout enrobé d’un humour gras stylé « Taxi » qui fonctionne une fois tous les quatre matins. Sans vraiment ennuyer, Fanfan la Tulipe est ici dépourvu de saveur, et la faiblesse de l’intrigue est à la limite de l’intolérable, car oui, le film se concentre au mieux 20 minutes sur son intrigue, le reste étant un condensé de digression, de blagues, de sketch dans le film, ça devient vite lourd.
La mise en scène de Krawczyk sans grande surprise en fait manque de panache, et d’allure, tout spécialement dès que l’action se met en place. Là c’est le gros souci de la réalisation, incapable d’offrir une scène d’action réussie, ça devient au mieux le bazar, au pire on dirait qu’il nous coupe le meilleur. Une bande son très classique accompagne le tout.
Bon, faut être honnête, le film de cape et d’épée soi-disant « modernisé » pour faire djeuns auprès des djeuns, c’est pas du tout ça ! Encore, on aurait un humour de qualité, des gags imaginatifs, une réelle intrigue, et des acteurs principaux réellement concernés, je ne dis pas. On aurait pu tenir une comédie drôle, pleine d’esprit. Mais ce n’est pas le cas, et le résultat est piètre. 1.5
Bon, force est de constater déjà que le film possède de belles qualités formelles. Jolis décors, jolis costumes, des figurants, une photographie plutôt soignée, je dirai qu’il n’y a pas grand-chose à redire de spécial à ce niveau, le film a du budget, et cela se retrouve. Mais c’est malheureusement à peu près la seule chose franchement enthousiasmante.
Oh, il y a bien quelques acteurs qui s’amusent visiblement. Surtout les seconds rôles. Même si on leur fait faire des gags souvent bien balourds, tenir des répliques frôlant le ridicule, des acteurs comme Didier Bourdon, mais aussi Guillaume Gallienne qu’on se surprend presque à trouver crédible avec un rôle totalement nul, sont solides, et parviennent à tenir à peu près la baraque. Il ne faudra en revanche, et malheureusement pas compter sur les acteurs principaux. Penélope Cruz a l’air de ne pas savoir ce qu’elle fait là, Vincent Perez a retenu du personnage le côté séducteur mais rien du reste, Hélène de Fougerolles est trop fade en Pompadour, et il y a quelques seconds rôles forts cabotins aussi, en particulier l’officier. Quant au méchant il apparait si peu et si mal qu’on ne le retient absolument pas !
Ces lacunes manifestes quant aux personnages sont aussi celles de l’histoire. Pas flamboyant pour un sou, le film suit une histoire pépère, à coup de lieux communs du genre, de pseudo-rebondissements, le tout enrobé d’un humour gras stylé « Taxi » qui fonctionne une fois tous les quatre matins. Sans vraiment ennuyer, Fanfan la Tulipe est ici dépourvu de saveur, et la faiblesse de l’intrigue est à la limite de l’intolérable, car oui, le film se concentre au mieux 20 minutes sur son intrigue, le reste étant un condensé de digression, de blagues, de sketch dans le film, ça devient vite lourd.
La mise en scène de Krawczyk sans grande surprise en fait manque de panache, et d’allure, tout spécialement dès que l’action se met en place. Là c’est le gros souci de la réalisation, incapable d’offrir une scène d’action réussie, ça devient au mieux le bazar, au pire on dirait qu’il nous coupe le meilleur. Une bande son très classique accompagne le tout.
Bon, faut être honnête, le film de cape et d’épée soi-disant « modernisé » pour faire djeuns auprès des djeuns, c’est pas du tout ça ! Encore, on aurait un humour de qualité, des gags imaginatifs, une réelle intrigue, et des acteurs principaux réellement concernés, je ne dis pas. On aurait pu tenir une comédie drôle, pleine d’esprit. Mais ce n’est pas le cas, et le résultat est piètre. 1.5
Cet énième remake de Fanfan La Tulipe met au gout du jour les incontournables scènes de cape et d’épée lors de duels grandiloquents et rocambolesque. Toujours cette ferveur très théâtrale de la part du personnage principal, ici interprété par Vincent Perez. En authentique gentleman, ce personnage haut en couleur fait le bonheur de ses dames. Entre sa quête de bonne fortune et son désire de liberté, celui-ci n’arrête jamais. Un concentré de combats épiques et de répliques Shakespeariennes qui ne dénotent pas forcément avec la tendance actuelle comme l’affirment certains. Toutefois, je conçois que ce genre de frivolité peut agacer sur la durée. Mais la mise en scène très rythmée de Gérard Krawczyk nous fait passer un agréable moment. Un humour anachronique parfois simplet mais au demeurant efficace, joué de surcroit par un casting de choix. Cette comédie en grande partie basée sur le romantisme à l’eau de rose est avant tout un divertissement pétillant et agréable. 3,5/5
J'ai assez aimé le début et le rôle de Didier Bourdon. Mais le reste n'est qu'ennui et les paroles des acteurs ne collent pas aux personnages, trop orgueilleux, trop récité. Je mets 1 pour Didier Bourdon que j'ai bien aimé. Mais tout est récité et c'est réellement dommage. Le texte ne colle pas malgré les costumes réussi (Encore que flambant neuf !)
Plus une farce grandeur nature qu'un film, Fanfan La Tulipe version Krawczyk brille notamment par sa distribution et se laisse regarder tranquillement.
Un casting de choix pour une comédie pétillante. Pas de temps morts et un scénario qui reste fidèle a l'original.
Que du bonheur...
Que du bonheur...
Oeil HORUS
Un film de comédie bravant les escapades d'un semi héros? ou pas... Le fait de voir la belle plastique de pénélope Cruz nous engage a suivre l'aventure mais la prestation de Didier Bourdon arrive a sauver l'honneur du film car il vole assez bas a vrai dire. un film qui se regarde mais qui se fane plus vite qu'une tulipe au soleil.
• Actions: 4/ 10
• Scénario : 1.5 /10
• Crédibilité des Acteurs: 3/10
• Bluraythèque: Non
• Actions: 4/ 10
• Scénario : 1.5 /10
• Crédibilité des Acteurs: 3/10
• Bluraythèque: Non
Nostalgique des films de cape et d’épée des années 60, j'ai été agréablement surpris par celui-ci. Le ton et le rythme y sont résolument modernes. Normal quand le réalisateur des « taxi » est aux commandes. Ce dernier respecte les codes du genre (duels à l’épée, chevauchées, pirouettes, complot) tout en se permettant des anachronismes dans les dialogues (machine à laver, monnaie unique…). Vincent Perez est bondissant et gouailleur à souhait. Didier Boudon campe un roi de France très drôle. Le colonel efféminé est à mourir de rire. Et en prime, on a droit au joli accent de Pénélope Cruz. La BO enjouée est entraînante. Bref, l’action et l’humour sont au menu sans discontinuer parfois jusqu’à en oublier l’histoire ! J’ai passé un agréable moment en visionnant ce film de divertissement tout public.
Fanfan La Tulipe : Une comédie française pétillant, amusant et plaisante a regarder. Franchement, le tout est sympathique et fort distrayant même si cette comédie est pas exemple de défaut. On passe un bon moment de dedans ou on rigole est c’est bien ça le principale. Donc, je vais directement commencer par les défauts comme ça, on a parle plus. Le problème de ce film, c’est ça mécanique : c’est toujours un scène de combat a l’épée (qui sont quand même assez longueur), ensuite l’histoire et les gags continu, après c’est encore une scène a l’épée, après l’histoire continu et après c’est toujours une scène de combat a l’épée… Et donc, tout ça c’est assez répétitif et manque de variété et c’est dommage surtout que le rythme du film est soutenu. Et c’est dotant plus dommage car les scènes de combat (a l’épée, coup de poing…) sont bien foutu, bien chorégraphié et amusante a voir, car il y a des point d’humour du au personnage. Mais elle se ressemble un peu tous d’où le manque de variété mais en règle général, c’est pas ça qui va vous faire déteste le film, c’est qu’un détaille mais on voit que ils sont a court d’idée d’où de nombreuse scène de combat qui reste quand même fort sympathique a voir. Voila, le seul reproche du film car le reste, c’est du tout bon. L’histoire est vraiment sympa a suivre, il y a une bonne humeur pendant tous le film. Comme je disais le rythme est soutenu : entre situations loufoque, scène de combat sympa et amusant du au personnage de Fanfan qui est vraiment amusant et drôle. Ce personnage est très réussit, il a un drôle de caractère : entre poète et romantique et fine lame sans oublier son bon sens de l’humour. Vraiment, j’ai adoré le personnage qui est fort attachant et surtout très drôle a voir faire ses cabrioles. Et les autres personnages sont tout aussi amusant. De plus, le film comme je disais possède une bonne humeur et un bon humour avec des bons gags, de bonne scène cocasse et drôle et des combats a l’épée qui sont tout aussi drôle. De plus, les acteurs sont vraiment convaincant et drôle et on a le droit a un bon casting : Vincent Perez, Penélope Cruz, Didier Bourdon… Voila, une comédie romantique de cape et d’épée, surtout d’épée ^^. Moi, j’ai bien aimée, on passe un bon moment : c’est distrayant et plaisant donc a voir.
Une comédie historique haute en couleur.
Fanfan fait partie de ces films qui revisitent le genre cap et épée à la sauce actuel, avec du second degrés, de l'humour, des dialogues contemporains façon Moliére (parfois lancés en tirade façon mitraillette ce qui fatigue assez vite), de l'action et de la cascade, tout cela dans un écrin de qualité des décors et des costumes absolument remarquable. Le tout emballé dans une photo magnifique.
Tant que ce contraste entre second degrés des dialogues, des situations et des personnages et respect du cadre historique se maintiendra ces comédie historiques françaises conserveront leur intérêt.
Le jour où, copiant les Américains, nous y injecterons de l’héroïque-fantaisie, de bien belles daubasses nous attendent.
Fanfan fait partie de ces films qui revisitent le genre cap et épée à la sauce actuel, avec du second degrés, de l'humour, des dialogues contemporains façon Moliére (parfois lancés en tirade façon mitraillette ce qui fatigue assez vite), de l'action et de la cascade, tout cela dans un écrin de qualité des décors et des costumes absolument remarquable. Le tout emballé dans une photo magnifique.
Tant que ce contraste entre second degrés des dialogues, des situations et des personnages et respect du cadre historique se maintiendra ces comédie historiques françaises conserveront leur intérêt.
Le jour où, copiant les Américains, nous y injecterons de l’héroïque-fantaisie, de bien belles daubasses nous attendent.
Sorti en 1952, le Fanfan La Tulipe de Christian-Jaque est un pur divertissement, un film qui reflète parfaitement l'esprit de cette époque. Cette nouvelle version réalisée par Gérard Krawczyk est, pour moi, une vraie réussite car celui-ci a su garder le ton léger de son ainé tout en y ajoutant une dose de modernité. Les acteurs sont bons et la mise en scène est efficace donc je ne peux que conseiller ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse