AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1364 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
39 critiques
3
34 critiques
2
39 critiques
1
22 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film de loups garous qui semble durer une éternité et avec beaucoup de scènes répétitives. Il faut aimer ce genre de films, c'est un peu comme les films de zombies. J'avoue que dans le genre "horreur", ni les zombies, ni les loups garous ne sont ma tasse de thé. C'est regardable, mais pas mémorable. Les effets spéciaux sont moyens.
Dog Soldiers réalisé par Neil Marshall est un film sur les loups garous qui se regarde, bien qu’il ne soit pas au niveau du Loup Garou De Londres.
Mais ce film est un gentil film d’épouvante qui sait nous faire tenir en haleine
Mais ce film est un gentil film d’épouvante qui sait nous faire tenir en haleine
Les scénaristes et faiseur de ce film, on pris une petite feuille et on coché toute les cases du genre film d'horreur, et ensuite l'on transposé au mythe du loup garou.
Dès les premières minutes, on jour sur les slasher classiques, ces jeunes adultes ne savent ils pas que faire l'amour dans une forêt au milieu de nul part, c'est super dangereux ?
Et puis, saut en arrière de quelques mois dans le temps, et ma réaction à été de me dire, au non, pitié, et très rapidement saut en avant, de quelques mois pour à nouveau nous replonger dans cette forêt, et heureusement, on en reste là pour les aller et retour.
Et d'un seul coup, je me demande si on va pas nous faire le coup de Predator version Loup Garou...mais non, cela tourne vite au massacre, et tout le monde se retrouve bloquer dans une maison au fond des bois, tient, comme dans Evil Dead. Bon allez, j'arrête avec les références.
C'est Laurent de la chaine YouTube Vidéo-Club qui a recommandé chaudement ce film, alors je me suis laissé guider, et c'est pas mal. Des loup garous qui chassent en meute, d'une intelligence rare pour ces bêbêtes, le lieu de l'action déplacé en Ecosse, c'est sympathique, un Survival qui arrive à tenir une certaine tension.
On sait qu'il ne va pas rester grand monde vivant à la fin de la nuit, et même si parfois, on aurait tendance à croire que ces soldats de pacotillent résistent plus qu'ils ne le pourraient, ce n'est pas ce que l'on retient.
C'est le design des Lycanthropes qui est à souligner, un vrai parti pris de les voir sans poil, juste une sorte de crinière autour de la tête, pendant un moment de visionnage, lorsque l'on commence à nous les montrer, on se dit, tient, c'est bizarre, il y a un truc qui cloche...mais on finit par adhérer à ce style. Il y a un manque de moyen flagrant, c'est une série b de bonne facture, mais par exemple, on ne nous montre jamais une transformation, soit la bête tombe au sol, caché par la table et se relève une fois la transformation effectuée, soit, on la tue en pleine transformation. Mais cela n'enlève rien au charme désuet de ce film qui rend hommage à un genre, et qui apporte sa petite touche personnelle.
Dès les premières minutes, on jour sur les slasher classiques, ces jeunes adultes ne savent ils pas que faire l'amour dans une forêt au milieu de nul part, c'est super dangereux ?
Et puis, saut en arrière de quelques mois dans le temps, et ma réaction à été de me dire, au non, pitié, et très rapidement saut en avant, de quelques mois pour à nouveau nous replonger dans cette forêt, et heureusement, on en reste là pour les aller et retour.
Et d'un seul coup, je me demande si on va pas nous faire le coup de Predator version Loup Garou...mais non, cela tourne vite au massacre, et tout le monde se retrouve bloquer dans une maison au fond des bois, tient, comme dans Evil Dead. Bon allez, j'arrête avec les références.
C'est Laurent de la chaine YouTube Vidéo-Club qui a recommandé chaudement ce film, alors je me suis laissé guider, et c'est pas mal. Des loup garous qui chassent en meute, d'une intelligence rare pour ces bêbêtes, le lieu de l'action déplacé en Ecosse, c'est sympathique, un Survival qui arrive à tenir une certaine tension.
On sait qu'il ne va pas rester grand monde vivant à la fin de la nuit, et même si parfois, on aurait tendance à croire que ces soldats de pacotillent résistent plus qu'ils ne le pourraient, ce n'est pas ce que l'on retient.
C'est le design des Lycanthropes qui est à souligner, un vrai parti pris de les voir sans poil, juste une sorte de crinière autour de la tête, pendant un moment de visionnage, lorsque l'on commence à nous les montrer, on se dit, tient, c'est bizarre, il y a un truc qui cloche...mais on finit par adhérer à ce style. Il y a un manque de moyen flagrant, c'est une série b de bonne facture, mais par exemple, on ne nous montre jamais une transformation, soit la bête tombe au sol, caché par la table et se relève une fois la transformation effectuée, soit, on la tue en pleine transformation. Mais cela n'enlève rien au charme désuet de ce film qui rend hommage à un genre, et qui apporte sa petite touche personnelle.
"Les Chiens de guerre !"
Quand un huis clos furieux façon "Assaut" de John Carpenter rencontre un récit de lycanthropie velu et griffu en diable façon "Hurlements" de Joe Dante et "Le Loup-garou de Londres" de John Landis et qu'en plus (cerise sur le gâteau ou plutôt devrais-je dire balle d'argent en plein coeur), les protagonistes principaux sont des bidasses, le mélange détonant s'intitule "Dog Soldiers". Pour l'heure, nous sommes en 2002 (sortie française au ciné), lorsque le britannique Neil Marshall (futur réalisateur de "The Descent") va venir bousculer le cinéma fantastique européen avec un survival méchamment jouissif mettant en scène des soldats anglais en manoeuvre dans un coin reculé des Highlands écossais, servir de casse-dalle à une horde de loups-garous aussi véloces que féroces (j'ai un prix sur les mots finissant en oce), qui chassent en meute les soirs de pleine lune. Devant la caméra de Neil Marshall - qui est aussi le scénariste - le sang va jaillir par tous les pores d'un long-métrage généreux, qui se veut une relecture moderne de la mythologie du lycanthrope. En effet, voir des loups-garous aux prises avec des troufions armés, on ne voit pas ça tous les jours. Quelques 21 ans après sa sortie, ''Dog Soldiers'' édité enfin en Blu-ray et 4K UHD chez BQHL vaut toujours le détour et le regard sadique de l'acteur Liam Cunningham (le vrai méchant du film) est encore plus impressionnant en HD.
Quand un huis clos furieux façon "Assaut" de John Carpenter rencontre un récit de lycanthropie velu et griffu en diable façon "Hurlements" de Joe Dante et "Le Loup-garou de Londres" de John Landis et qu'en plus (cerise sur le gâteau ou plutôt devrais-je dire balle d'argent en plein coeur), les protagonistes principaux sont des bidasses, le mélange détonant s'intitule "Dog Soldiers". Pour l'heure, nous sommes en 2002 (sortie française au ciné), lorsque le britannique Neil Marshall (futur réalisateur de "The Descent") va venir bousculer le cinéma fantastique européen avec un survival méchamment jouissif mettant en scène des soldats anglais en manoeuvre dans un coin reculé des Highlands écossais, servir de casse-dalle à une horde de loups-garous aussi véloces que féroces (j'ai un prix sur les mots finissant en oce), qui chassent en meute les soirs de pleine lune. Devant la caméra de Neil Marshall - qui est aussi le scénariste - le sang va jaillir par tous les pores d'un long-métrage généreux, qui se veut une relecture moderne de la mythologie du lycanthrope. En effet, voir des loups-garous aux prises avec des troufions armés, on ne voit pas ça tous les jours. Quelques 21 ans après sa sortie, ''Dog Soldiers'' édité enfin en Blu-ray et 4K UHD chez BQHL vaut toujours le détour et le regard sadique de l'acteur Liam Cunningham (le vrai méchant du film) est encore plus impressionnant en HD.
spoiler:
C'est l'histoire d'un groupe de soldats qui vont faire des manœuvres dans une région reculée de l'Écosse et qui au final vont devoir se battre contre des loups garou assoiffés de sang.
Histoire/scénario : je ne sais pas si en 2001 ce film était original, mais en tout cas il a reçu une bonne critique.
Acteurs : c'est un peu vieux pour me souvenir des acteurs, mais en tout cas, je les trouve plutôt attachants.
Effets spéciaux : à l'époque, je pense que les Fx se débrouillaient vraiment bien, parce que même encore maintenant, ils n'ont pas à rougir et les loups-garous font partie des plus réussis que j'ai vus.
Bande son / VF : la VF est bonne et rien à signaler côté bande son.
J'ai vu ce film il y a quelques années et j'aime me le regarder une fois de temps en temps.
Il est réellement bon aussi bien au niveau des effets spéciaux que de l'ambiance et des décors.
Si vous ne l'avez jamais vu et que vous aimez les films de loup-garou, je vous le conseille.
Acteurs : c'est un peu vieux pour me souvenir des acteurs, mais en tout cas, je les trouve plutôt attachants.
Effets spéciaux : à l'époque, je pense que les Fx se débrouillaient vraiment bien, parce que même encore maintenant, ils n'ont pas à rougir et les loups-garous font partie des plus réussis que j'ai vus.
Bande son / VF : la VF est bonne et rien à signaler côté bande son.
J'ai vu ce film il y a quelques années et j'aime me le regarder une fois de temps en temps.
Il est réellement bon aussi bien au niveau des effets spéciaux que de l'ambiance et des décors.
Si vous ne l'avez jamais vu et que vous aimez les films de loup-garou, je vous le conseille.
Neil Marshall est une valeur sûre en terme de cinéma d'horreur, j'avais vu ce film il y a quelques années mais n'en ayant pas gardé de souvenirs je lui ai donné une seconde chance. Pour la proposition, pour l'époque et le budget c'est dans l'ensemble honorable comme film. Un film de loup garou bourrin bien rythmé avec un groupe de personnage très classique. Il faut prendre ce film comme une comédie car si non c'est compliqué de le prendre au sérieux tant il y a d'éléments qui nous font nous dire qu'on regarde n'importe quoi. Niveau casting avoir Liam Cunningham et Sean Pertwee dans le même film c'est un régal. Plus de 20 ans après sa sortie Dog Soldiers a un peu mal vieilli mais il reste quand même un bon divertissement
Allez, j'ose le dire... le meilleur film de loup garou jamais réalisé ! Mieux que 'le loup garou de Londres' et au dessus du très bon 'The Descent', le second long métrage de Neil Marshall.
Le survival par excellence, brut et sans concession.
Plus de vingt ans après, les monstres sont d'un réalisme incroyable et l'action toujours aussi efficace.
Le survival par excellence, brut et sans concession.
Plus de vingt ans après, les monstres sont d'un réalisme incroyable et l'action toujours aussi efficace.
Film de série B mal tourné. C'est plus une comédie qu'autre chose. Les acteurs ne sont pas investis, le film est long. Pour l'époque les loups-garous sont bien faits mais mis à part ça....
Dog soldiers vieillit malheureusement beaucoup plus mal que son comparse "Le loup-garou de Londres ". Le scénario reste correcte pour un film du genre, mais à partir du moment où les créatures sont complètement visibles, les maquillages accusent leurs âges, certains dialogues font un peu peine et ce combat a main nues à la fin sont vraiment très limite. Une série B correcte qui aurai sûrement mérité mieux à l'époque.
J'ai vu ce film au ciné à sa sortie, à Paris en balade, et un peu au hasard ne sachant pas quoi aller voir.... eh ben j'ai pas été déçu !!! j'ai fichtrement bien flippé je dois dire ! j'étais resté sur Hurlements avec P. Mc Knee qui n'était pas piqué des vers déjà à l'époque, et côté films de lycanthropes il y a du à prendre et beaucoup à laisser ! celui-ci est très bon, ambiance, atmosphère, la forêt profonde sombre et glaciale et les créatures très bien réalisées, effrayantes à souhaits ! ... tous les ingrédiants sont réunis pour faire un film qui fiche les foins ! pourtant méconnu et c'est dommage. Perso ce soir je me le repasse pour la 4 ou 5 ème fois .
Oui, les niaiseries de Noël, ça m'emballe pas !!
Oui, les niaiseries de Noël, ça m'emballe pas !!
Après Londres, les loups-garous sévissent en Ecosse dans ce Dog Soldiers de Neil Marshall. Mais ce qui aurait pu être une sympathique série B s'est vite transformé en navet. Il faut dire que l'intrigue montre vite ses limites et le cinéaste ne réussit à aucun moment à poser une ambiance un minimum horrifique ou tendue. Il faut dire que ces loups, habilement suggérés au début, perdent rapidement leur crédibilité lorsqu'ils sont dévoilé dans leur intégralité. Les scènes ridicules s'accumulent tout comme les dialogues. Au final, pas grand chose de positif dans ce film de loup-garou plutôt bas de gamme.
Un petit film sur le mythe du loup garou. Les effets spéciaux sont bien et l'histoire est bien ficellé.
Déjà, faites moi (et faites vous) plaisir : zappez la bande annonce, en plus d’être nu.lle elle fait dans le remplissage nerveux excessif avec 10 secondes d’images sur 40 au total… Une fois l’écueil évité on tombe sur un survival horror filmé façon série B, sans en être complètement une. Souvent les films annoncés comme des phénomènes ici ou là sont limites na.zes, là on ne promet et n’annonce rien, bon signe ?
Alors qu’avons-nous ? Des soldats surarmés et surentrainés en mission de survie dans la forêt. Jusque là c’est censé être banal, même si en fait c’est déjà rare. Ils sont attaqués par on ne sait quoi, ils essaient de protéger des civils et ils tirent partout, de l’US Army typique en somme (ou Aliens ?). Vous allez me dire qu’on est dans un genre et une trame archi éculée, tous les ingrédients sont là, sans fausse note mais sans surprises non plus. Sauf que sur qui ça tire ? Des talibans ? Des Cocos ? Des Viet ? Et non, là on innove : des loups-garous.
Bon ok la réalité en prend un coup mais au moins le long métrage commence davantage à m’intéresser. L’atout majeur ce sont eux mais surtout le maquillage et les costumes. Même si on les voit trop peu, sans doute pour cacher le manque de budget qui a dû empêcher de fignoler le tout aux oignons, ils font parti pour moi des meilleurs lycanthropes qu’on ait vu à l’écran. Sans atteindre le must, c'est-à-dire « le Loup-Garou de Londres » on est au dessus de Wolfman, Van Helsing, Werewolf, Cursed, Wolf, Wolfen, le loup-garou de Paris et surtout de celui du campus… En plus ça ne lésine pas sur le déchiquetage et là on voit bien, sans pour autant verser dans le gore excessif. Puis on a un petit revirement de situation à la fin qui, même si c’est aussi du déjà vu, reste potable et nous sort de la routine du récit (tout en laissant une ouverture pour une éventuelle suite).
Pourquoi voir ça, et pourquoi lui donner la moyenne alors ? D'abord parce qu'il fait son effet, c'est à dire que les filles ont peur, c'est déjà ça, tous n'y arrivent pas ; ensuite parce que ça défoule et qu'on sent que tout est assumé, le réalisateur ne voulait pas faire un film au top, il s'est amusé, donc il a mis ce qu'il fallait en FX et maquillage, ce n'est pas parfait mais ça reste plus qu'honnête, d’où un ensemble moyen.
Alors qu’avons-nous ? Des soldats surarmés et surentrainés en mission de survie dans la forêt. Jusque là c’est censé être banal, même si en fait c’est déjà rare. Ils sont attaqués par on ne sait quoi, ils essaient de protéger des civils et ils tirent partout, de l’US Army typique en somme (ou Aliens ?). Vous allez me dire qu’on est dans un genre et une trame archi éculée, tous les ingrédients sont là, sans fausse note mais sans surprises non plus. Sauf que sur qui ça tire ? Des talibans ? Des Cocos ? Des Viet ? Et non, là on innove : des loups-garous.
Bon ok la réalité en prend un coup mais au moins le long métrage commence davantage à m’intéresser. L’atout majeur ce sont eux mais surtout le maquillage et les costumes. Même si on les voit trop peu, sans doute pour cacher le manque de budget qui a dû empêcher de fignoler le tout aux oignons, ils font parti pour moi des meilleurs lycanthropes qu’on ait vu à l’écran. Sans atteindre le must, c'est-à-dire « le Loup-Garou de Londres » on est au dessus de Wolfman, Van Helsing, Werewolf, Cursed, Wolf, Wolfen, le loup-garou de Paris et surtout de celui du campus… En plus ça ne lésine pas sur le déchiquetage et là on voit bien, sans pour autant verser dans le gore excessif. Puis on a un petit revirement de situation à la fin qui, même si c’est aussi du déjà vu, reste potable et nous sort de la routine du récit (tout en laissant une ouverture pour une éventuelle suite).
Pourquoi voir ça, et pourquoi lui donner la moyenne alors ? D'abord parce qu'il fait son effet, c'est à dire que les filles ont peur, c'est déjà ça, tous n'y arrivent pas ; ensuite parce que ça défoule et qu'on sent que tout est assumé, le réalisateur ne voulait pas faire un film au top, il s'est amusé, donc il a mis ce qu'il fallait en FX et maquillage, ce n'est pas parfait mais ça reste plus qu'honnête, d’où un ensemble moyen.
Film lassant à force, arrêt 30 minutes avant la fin, car chiant. Mauvais scénario dommage pour ceux qui achètent le dvd.
Dog Soldier est un film que j'ai vu plus de 10 fois avant d'enfin déposer ma critique. Sayais la voilà et pour commencer wow quel claque ce film ! Oui quel claque un scénario qui déchire et une intrigue qui donne encore une adrénaline en 2021! Comment ne pas aimer ce film, il faut être fou pour ne pas aimer car c'est un film de loup Garou comme on en fait plus de nos jours! Une mise en scène magnifique avec des acteurs au top, je pense que ce film a fait pas mal d'envieux! Ce film est une claque en plus le côté survival amène l'intrigue encore plus intéressante et pour un final grandiose ! Que cela fait du bien de profiter d'un vrai moment cinéma et qui je dois dire régresse de plus en plus de nos jours notamment avec le film hostile que lui est un véritable navet a côté du film de 2017 qui lui fait vraiment régresser le cinéma! Hostile est un film qui doit être placer dans le cinéma navet! Dog Soldier c'est tout simplement une tuerie et une leçon de mise en scène et en plus made in Angleterre !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse