1206 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
112 critiques spectateurs
5
22 critiques
4
34 critiques
3
9 critiques
2
22 critiques
1
19 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 mars 2007
Un bon film qui nous interpelle et nous émeut jusqu'au bout sans jamais tomber dans la caricature. Les deux acteurs dont on connait par ailleurs le talent, sont une fois de plus excellents et nous plongent au coeur d'une histoire humaine magnifique. A VOIR ET A REVOIR
Un grand merci pour ce film que j'ai beaucoup aimé, en effet Man to Man met en image une réalité captivante et des idées terrifiantes. Un seul petit bémol : le déroulement de l'histoire est un peu trop prévisible, on devine pratiquement toujurs les actions à l'avance. Mais cela n'empèche pas 2 heures de plaisir avec des acteurs tous formidables !
Vraiment déçus !! Nous nous attendions à une oeuvre plus consistante compte tenu d'un sujet qui aurait mérité plus de déférence. C'est très aseptisé... totalement dépourvu... et vraiment plat, plat, plat... Film très pathétique qui ne nous a absolument pas captivés. Dommage !! Félicitations pour la prestation de Lomama Boseki et Cécile Bayiha, qui est une vraie petite poupée, sinon... pffffffff... insipide !!
bravo pour ce film auquel je met quatre étoiles parce que le réalisateur dénonce certains "scientifiques" prêt à tout pour prouver la théorie de Darwin. Cette théorie de l'évolution non prouvée scientifiquement fait toujours l'unanimité en Europe !
On est pas loin du chef d'oeuvre. L'histoire, le jeu des acteurs, la beauté des images, tout est beau et mené d'une main de maître. Malgré les 2h du film, nous sommes captivés du début à la fin avec de multiples retournements de situations, avec l'évolution des personnages donc certains représentent bien la bêtise humaine de l'époque alors que d'autres comprennent qu'il faut tendre vers la sensibilité, la compréhension et la remise en cause de ses jugements.
Je ne sais pas si l'histoire est authentique ou inspirée d'un fait réel ... toujours est-il que le scénario est globalement bon, bien qu'un peu trop moral avec des bons trop bons et des méchants trop méchants. Un peu caricatural de ce côté.
Mais les paysages sont époustouflants au départ, dans la jungle et les acteurs notamments pygmés excellents, avec des décors et costumes de première qualité.
On voit cette page d'histoire avec plaisir tout en se posant la question : "et si j'avais été à leurs places ou spectateurs de ces événements dans les mêmes circonstances ...".
2* et pas 3* parce que c'est un peu déjà vu et j'aurais aimé plus de contexte historique scientifique et moins de morale.
Régis Wargnier réalise un film d'aventure dramatique à vocation historique. Man to Man est un très beau film, visuellement irréprochable mais malheuresement loin d'etre émouvant et trop linéaire. J'ai étrangement beaucoup pensé à Jean-Jacques Annaud et plus particulièrement à son dernier film Deux Freres quant à l'approche visuelle, la photo (splendide) et la critique de l'homme. Les acteurs sont irréprochables, Kristin Scott Thomas, Iain Glen, Hugh Bonneville en tete, les deux acteurs pygmées Lomama Boseki et Cécile Bayiha sont de veritables révélations. Joseph Fiennes manque quant à lui de charisme et son visage reste figé...On pense également aux productions du genre réalisées dans les années 80 nottament Greystoke. Wargnier rappelle que des hommes ont exposé d'autres hommes jugés différents, ces premiers essayant de justifier leurs actes par la science. La mise en image est belle quoi que académique, la photo de Laurent Dailland superbe et dépaysante, les acteurs impliqués...manque malheuresement ce souffle nécessaire à tout film d'aventure et l'émotion quasi inexistante.
Je pensais en allant voir ce film être plongée dans l'histoire avec une interprétation parfaite et des acteurs capables de faire passer une émotion réelle. Je n'ai jamais autant regardé ma montre au cinéma. Le film est poussif, on n'y croit pas un instant et Christine est d'une platitude rarement égalée. Quel dommage car le sujet aurait pu être interprêté de façon moins naïve. C'est un film qui peut intéresser les enfants à condition qu'ils tiennent les 2 heures et croyez-moi, c'est long! Les critiques n'ont plus qu'à revoir leur copie.
Mais qu'est il arrivé à Régis Warnier, le réalisateur de deux excellents premiers films ("La femme de ma vie" et "Je suis le seigneur du château"). Sa filmographie tombe peu à peu dans le roman photo truffé de dialogues lourdingues surlignés par une musique pompière et incarné par des acteurs peu convaincus. Le propos est sincère mais la naiveté de l'ensemble est désarmante ... Passez votre chemin.
C'est un film de facture correcte. D'un grand classissisme visuel.Sobre avec une réelle volonté de bien faire : pour preuve, son esthétisme de boiserie et de verdure. Où l'homme est redevable à la nature et que nous en sommes tous ses descendants finalement. Bien qu'un des thèmes majeurs soit le racisme, ce qui ma le plus percuté n'est pas tant son traitement que cette esprit de "nature" que je perçois à travers tout le film et qui y donne toute sa beauté. Les acteurs sont décents et l'acteur qui joue le pygmé est très bon, naturel, sincère, pas encore au fait des techniques d'acteurs qui marquent peut-être un peu trop M fiennes et Mme THomas. La BO est inexistante à mon oreille, je n'y ai pas prété attention le moins du monde.
Man to man,un très bon film qui nous touche surtout par la justesse du jeu des acteurs. On est pris dans cette histoire de "chaînon manquant"qui nous montre la stupidité des gens devant des personnes qui ne sont pas comme eux. Ce film nous permet donc de nous rappeler que les zoos humains, aussi horribles qu'ils soient ont vraiment existés et que heureusement à l'époque tout le monde n'était pas convaincu de la supériorité des blancs. Régis Warnier nous offre donc un film qui ne nous ennuie pas où l'on passe un bon moment ,émouvant quand même avec ce duo de pygmés très touchant et où le spectacle est au rendez-vous
bon film contre le racisme "scientifique", car 1/instructif, voire édifiant mais au bon sens du terme (tout en finesse: héros non manichéens) 2/ on ne voit pas le temps (plutôt long) passer. Peu de personnages afin de mieux se focaliser sur la personnalité de ceux existants. A la première scène, on craint un film à grand budget avec ce que ça implique de débauche de décors, etc, mais il n'en est rien.
Du cinéma comme on l'aime aussi. Pas d'effets spéciaux ni d'artifices sophistiqués. Juste une histoire forte, servie par des comédiens convaincus et engagés, racontée par un metteur en scène qui affectionne faire son métier pour provoquer des émotions et offrir du spectacle tout en donnant à penser et à réfléchir, aussi. (Ouest France). D'aucuns reprochent à Wargnier son classicisme. Si celui-ci est synonyme d'élégance de mise en scène et de perfection de casting, on ne peut lui faire plus beau compliment. (Studio Magazine).