menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
1206 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
34 critiques
3
9 critiques
2
22 critiques
1
19 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le sujet du film est délicat à traîter. En effet, comment montrer l'atrocité historique sans tomber dans le schéma méchants Blancs/gentils Noirs sans aucune nuance ? Le pari était visiblement difficile à tenir et le film s'en ressent : -- Les personnages manquent de consistence. A noter notamment la réplique de Kristin ST "Je suis dans votre camp" qui synthétise bien la minceur des personnages. -- Le scénario démarre bien, mais les rebondissements vers la fin du film sont parfois grotesques. -- Le film n'est tout de même pas catastrophique et on suit les aventures des deux Pygmées, sans trop s'ennuyer. Reste un film qui fait réfléchir par son seul sujet, mais qui cinématographiquement ne touche guère.
Malgré un début lent et pourtant condensé de tellement d'éléments, je suis rentré petit à petit dans l'histoire et me suis laissé porté par le sort des protagonistes. Les décors aident aussi à rentrer dans le film et à passer un bon moment. Ce n'est pas un incontournable, j'ai hésité pour les trois étoiles, mais on s'évade pendant deux heures et c'est le principal.
J'ai apprécié ce film sans trop de surprise. L'histoire était émouvant et triste. On prend du recul sur la vision des comportements de nos ancêtres face à la curiosité et découverte ...
Première partie du film vraiment pénible.
Ensuite ça va mieux mais c'est quand même pas ça.
Le film ressemble vraiment à la bande annonce.
J'étais content de voir apparaître le générique de fin.
Ensuite ça va mieux mais c'est quand même pas ça.
Le film ressemble vraiment à la bande annonce.
J'étais content de voir apparaître le générique de fin.
Pathétique. Et le mot et faible. J'avoue que je me suis décidé à aller voir ce film "avec la fleur au fusil", plein de bonnes intentions: j'atttendais naïvement que me soient livrés clés en main quelques outils de compréhension sur les motivations de ces pseudos anthropologues à deux pounds. Et bien non, je me suis retrouvé face à un nid de clichés à la limite de l'irrespectueux pour ces pygmées (qui n'avaient rien demandé d'ailleurs): Car ne vous y trompez pas, c'est encore une fois "l'homme blanc généreux" qui sort vainqueur de ce sous Greystoke. Joseph Fiennes , faute de sauver les pygmées, ne parvient qu'à faire peser partiellement la balance du côté du bien et ouvre dès lors la porte à une avalanche de situations stéréotypées et malsaines. Le propos est louable (c'est le moins que l'on puisse exiger): la paix des peuples ne peut se concrétiser que dans le respect des cultures respectives et non dans la soif éternellement insatisfaite de connaissances pseudoscientifiques et unilatérales. Mais la réalisation digne des plus tristes Disney sombre dans un clacissisme qui fait mal à la tête, le tout accompagné d'une musique (P. Doyle) digne des Aventuriers de l'Arche Perdue. Une étoile donc parce que le sujet ne sera jamais suffisamment traité, mais une seule car Wargnier est passé complètement à côté de son sujet.
bon film dans son ensemble,dommage que des longueurs cassent un peu le rythme du film par contre le jeu des acteurs est correct,donc bon film pour la période trés faste que le cinéma connait.
Bons acteurs, belles images, réalisation correcte. Il manque un truc, sans doute, ce je-ne-sais-quoi qui fait qu'on a passé deux heures d'évasion. Malheureusement, man to man n'arrive pas à tisser un lien avec ses spectateurs. Dommage...
Ce film grandiloquent et caricatural tombe rapidement dans lempathie exotique, faisant de ce couple pygmée une curiosité. D'une certaine manière, il reproduit les schémas psychologiques nauséabonds quil voulait dénoncer. Je passe sur lincohérence de laction, sur la musique insupportable et sur les faibles performances dacteur.
De l'humanisme à la walt Disney ! On ne croit pas un seul instant aux enjeux et au sujet de ce film ! Prémisses de l'esprit colonialiste, ethnocentisme, hiérachisation des races...Autant de sujets intéressants noyés dans un bourbier narratif "petit Bourgeois" mêlés à des intrigues sans intérêts !
Le montage du film souffre soit de longueur, soit d'étrangeté qui vont à l'encontre d'une fluidité du récit ! Tout cela est très poussif, les acteurs, ni bons ni mauvais nous donnent la sensation d'être dans une belle série télévisuelle pour personnes en maison de retraites ! Elles méritent mieux que cela , vous aussi , regardez un autre film ce soir !
Le montage du film souffre soit de longueur, soit d'étrangeté qui vont à l'encontre d'une fluidité du récit ! Tout cela est très poussif, les acteurs, ni bons ni mauvais nous donnent la sensation d'être dans une belle série télévisuelle pour personnes en maison de retraites ! Elles méritent mieux que cela , vous aussi , regardez un autre film ce soir !
Tres beau film, beaucoup de sensibilité et
d'emotion(s), une histoire forte et humaniste, casting et jeu des acteurs parfaits, decors fantastiques, tres belle musique. Le sujet, avec justesse, humanité et beaucoup de sensibilité, traite de la betise humaine concernant le racisme primaire, thème malheureusement encore d'actualité aujourd'hui :"un être peut être inferieur(voire sauvage), uniquement par sa couleur de peau ou ses croyances ou ses coutumes et/ou agissements"; un réquisitoire contre la basse connerie humaine.
à voir absolument.
d'emotion(s), une histoire forte et humaniste, casting et jeu des acteurs parfaits, decors fantastiques, tres belle musique. Le sujet, avec justesse, humanité et beaucoup de sensibilité, traite de la betise humaine concernant le racisme primaire, thème malheureusement encore d'actualité aujourd'hui :"un être peut être inferieur(voire sauvage), uniquement par sa couleur de peau ou ses croyances ou ses coutumes et/ou agissements"; un réquisitoire contre la basse connerie humaine.
à voir absolument.
Cela démarre très fort, dans la jungle, avec des scènes d'action convaincantes et un rythme assez trépidant. L'ambition du metteur en scène est donc posée dès le départ : réaliser un grand film d'aventures qui soit aussi un plaidoyer humaniste. Pour arriver à ses fins, le cinéaste dispose d'un budget conséquent qui se voit sur l'écran. Son casting paraît un peu moins prestigieux et il faut avouer que la principale erreur du cinéaste a été de confier le rôle principal à Joseph Fiennes, acteur peu expressif et trop peu charismatique. La réplique lui est donnée par une Scott-Thomas peu concernée par ce qui se dit et se passe. Malgré ce casting peu glamour, le film reste intéressant et dénonce de manière judicieuse le racisme scientifique qui existait à la fin du XIXème siècle. Par contre, le cinéaste échoue dans la dernière demi-heure, bien moins réussie. La faute à un montage sabordé qui passe trop vite sur certains éléments fondamentaux de l'intrigue et qui s'étend trop sur des scènes futiles. Du coup, l'évolution psychologique de certains personnages devient incompréhensible ou même absurde. C'est bien dommage car on aurait vraiment voulu dire à Régis Wargnier, d'homme à homme, qu'on a adoré son film.
Tous les ingrédients sont là ... mais la sauce ne prend pas. L'intrigue est trop "téléphonée". Le scénario manque de ressort et ça se sent. Encore un film qui ne dépasse pas sa bande annonce. C'est dommage.
Edifiant! Et malheureusement vraisemblablement assez proche de la réalité de la fin du 19ème siècle.
R. Wargnier réussit presque toujours son challenge (sauf le début du film qui démarre un peu lentement et la fin presque inutile)
avec un sujet aussi casse gueule, et à aucun moment ne tombe dans la caricature.
Les acteurs sont suffisamment bons pour se mettre au service de cette histoire (sans tirer la couverture à eux) qui nous est racontée sans concession.
Ce n'est pas "INDOCHINE" (un des meilleurs films des années 90), mais il est à découvrir tout de même absolument!
R. Wargnier réussit presque toujours son challenge (sauf le début du film qui démarre un peu lentement et la fin presque inutile)
avec un sujet aussi casse gueule, et à aucun moment ne tombe dans la caricature.
Les acteurs sont suffisamment bons pour se mettre au service de cette histoire (sans tirer la couverture à eux) qui nous est racontée sans concession.
Ce n'est pas "INDOCHINE" (un des meilleurs films des années 90), mais il est à découvrir tout de même absolument!
pas mal ficelé, mais manque de réalisme et d'humanité, on ne se sent pas impliqué, le film ne dégage pas de sensations, on ne vibre jamais ,dommage ...!!
Un portrait schématique aux recoupements trop bricolés. Cependant, Régis Wargnier sauve les meubles et sa caméra lorsqu'il s'agit de filmer les paysages et les décors.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse