Derniers Avis : Les Désastreuses aventures des orphelins Baudelaire - Page 6

Les désastreuses aventures des orphelins Baudelaire nous plonge dans une fabuleuse histoire digne d'une fable racontée pour nous faire oublier le quotidien. L'histoire suis trois enfants dont un destin tragique est survenu (si vous voulais savoir, lisez le titre!) qui doive faire face a un méchant qui veut récupérer leurs fortunes. C'est simple mais efficace. Nous trouvons dans ce film quelques particularités de scénario: Chaque enfants possèdent un "don" qui lui servira à passer des épreuves et à avancer dans l'histoire. Les points positifs de ce long métrage sont: Tout d'abord le ton est donné dans le générique. Le film essaye de nous surprendre et de jouer avec nous. Si vous avez vu "RRRrrrr" c'est le même principe. Là ou RRRrrrr s'arrêtait au générique, "Les enfants Baudelaire" pousse le quatrième mur plus loin car c'est a plusieurs reprise qu'il utilise ce procédé. Un autre exemple que le générique c'est le coup du narrateur qui n'a plus d'encre pendant une scène, donc par conséquent interrompt pendant le film. Le narrateur parlons en. Comme le film a été pensé comme une fable, il semblait normal de nous la racontée avec un narrateur. Peu présent réellement dans le film il arrive a nous envouté et nous faire prendre au jeu avec un savent mélange d'humour et d'empathie. Je caractériserais le prochain point de juste milieu. On se retrouve dans un point qui fait la grande force du soft... mais aussi sa pire faiblesse. Jim Carrey alias Le Conte Olaf. Grand méchant de l'histoire, créateur d'intention les plus sombres et personnage cruel avec un subtile mélange de folie. Un rôle qui va a merveille à Jim Carrey! Comédien raté, narcissique, qui reste obnubilé par son succès sur les planches de théâtre et qui a une profonde estime de lui même. Ce personnage est tellement bon, tellement bien jouer qui fait de l'hombre au autres protagoniste. C'est simple Jim Carrey fait le film. Rajouté à cela un garçon peu convainquant, qui ferais passé une pierre expressive si on lui annoncé qu'elle venait de perdre ses parents caillou et le tour est jouer. Dans les points négatif on peu y inclure une histoire trop découpé en chapitre et une monde loufoque que je n'es pas particulièrement accroché. Vous aimez Jim Carry? Les aventures imaginaires dans un univers loufoque? Un humour savent mélange d'humour noir et de tristesse? Si oui, allez voir "Les enfant Baudelaire"... au mois pour le Conte Olaf

Il paraît que l'œuvre livresque est fortement mise à mal par cette adaptation filmographique. D'accord, et je vais donc juger sur ce que j'ai vu : effectivement, ça m'a surpris que les orphelins ne passent que par une poignée de "tuteurs" (alors que je ne savais pas encore que l'histoire originale avait été charcutée !) Il y a une image, des décors sympas, quelques personnages bien typés, mais effectivement, ça manque d'âme...

Après avoir lu le livre et vu une première fois ce film, j’avais envie de le revoir.
Ce film est fort sympathique avec une histoire prenante soutenue par un visuel soigné.

Le film reprend bien le livre (d’après le peu de souvenir du livre de mon impression pour ma première diffusion de ce film). L’histoire est prenante car les péripéties des Baudelaires sont nombreuses et ils se retrouvent toujours assez vite sous la menace du comte Olaf.

Les personnages sont très intéressants : les Baudelaires sont attachants, et le comte Olaf est à la fois inquiétant et amusant (ça lui donne un aspect assez particulier étant méchant). Quant à l’oncleet à la tante, pas vraiment signifiant à nos yeux mais l’oncle est sympathique et la psychose de la tante fat sourire.

Visuellement, le film est très appliqué : les décors sont beaux et variés. Les images sont généralement des décors à couleurs tristes ou sombres. Un procédé visuel qui se veut être à l’image de la menace que pèse sur les orphelins. On pourra remarquer que les couleurs, sur la dernière scène du film sont plus vives.

"Ça c'est super !" qu'on m'a dit quand j'étais plus jeune. La claque quand je suis allé le voir à l'époque ! Une aventure noire, sombre, magique et enfantine, on se prend au jeu des enfants et à l’affreuse aventure qu'ils sont en train de vivre. Un conte noir dans ce qu'il y'a de plus sobre, avec un méchant des plus charismatiques excellemment bien joué par Jim Carrey dans un rôle autre que comique.
Sans oublier les petites notes de musique subtiles, la narration et le visuel très noir du film, qui saura charmé tout amateur du genre.

le rôle de jm carrey bien trop énervant ! des envies d'avancer le film quand il revient ! les décors et histoires sont sinon bien fichus. A voir : la performance de Meryl Streep en femme déjantée qui a peur de tout : hilarante ! :-)

Cette adaptation des premiers tomes d'une des meilleures franchises de littérature jeunesse de notre époque est une réussite notamment grâce à l'aspect visuel : la photographie est splendide, rendant ce monde à la fois proche et décalé par rapport au nôtre. Les contrastes sont superbes et les décors géniaux, lorgnant du côté de Tim Burton. Quant aux personnages, ils sont atypiques et variés, se fondant dans ces paysages surnaturels. On se demande même si l'acteur choisi pour incarner l'oncle Monty (Bill Connoly), spécialiste des pythons, n'a pas été choisi exprès pour sa ressemblance avec John Cleese. Le scénario, qui a nécessité la compression de trois romans, s'en tire bien malgré les coupes et parvient à former un tout cohérent. Malheureusement, l'humour noir cher aux livres est assez peu présent, malgré quelques bonnes idées, notamment celle du joyeux petit elfe qui démarre le film avant de devenir un leitmotiv ; à vrai dire, l'aspect humoristique est surtout représenté par Jim Carrey qui cabotine beaucoup trop pour être vraiment drôle. De plus, les acteurs choisis pour interpréter les orphelins sont assez fades, ce qui dessert énormément le film, tout comme la dose contractuelle de bons sentiments. Il s'agit donc d'un bon divertissement qui concilie une histoire assez enfantine avec un aspect plastique à vocation bien plus artistique, mais qui demeure un peu trop sage pour être inoubliable.

Les Désastreuses aventures des orphelins Baudelaire a été l'un des plus grand film que j'ai vu, j'ai mis 4****,5 car je trouve que le film n'était pas assez adapté au livre! Dans le livre le compte Olaf n'a pas essayer de les écrasés avec un train mais il a directement commencé par le mariage et il n'a pas vraiment été arrêté a cause d'un oeil mais Violette avait signé avec la main gauche, et le compte Olaf ne s'était pas échaper en volant mais en éteignant les lumières! ( lire tous commence mal, tome 1 Des Désastreuses aventures des orphelins Baudelaire) . Si on ne comte pas ça ce film était génial: le casting été génial,mais surtout je respecte le réalisateur Brad je sais plus quoi pour avoir réussi a introduire 3 tomes dans 1 seul film de 1H45 environ et en plus d'avoir rajouter une scéne! Merci pour ce magnifique film!

Une très belle adaptation des trois premier tomes du roman, de plus on a d'excellant acteur (cf. Jim Carrey :3). Cependant, je vous conseil de lire aussi l'intégralité du roman (13 tomes)

jim carrey est ne pour ce role et ce fill n est pas si mal que ca
mais c est un vrai massacre du roman et ca s est intolerable

Moi qui ne suis pas fan des films "fantastiques" dans le genre Harry Potter, je dois dire que j'ai a-do-ré. Jim Carrey est excellent, les trois p'tits aussi, les effets spéciaux sont magnifiques, ...
On est captivé par le film et son intrigue du début à la fin...
Bref : un grand bravo!

Avec le choix de Jim Carrey en Comte Olaf, le film se veut par moment comique et ne retranscrit alors pas du tout l'esprit du livre, plutôt sombre. Etant donné le nombre de tomes de la saga, l'idée originale d'en combiner plusieurs était intéressante, mais a en pratique donné naissance à un mixage sans queue ni tête. Film qui a eu peu de succès en salle et n'a pas vu de suite.

Les Orphelins Baudelaire, c’est avant toute chose une superbe et merveilleuse saga littéraire pour la jeunesse. Très finement écrits, dotés d’une très grande dose de poésie et de mystère, les romans de Lemony Snicket marchent sur les traces de Dickens, avec de plus une omniprésence de cet aspect dark gothique, inattendu dans ce genre de livres pour enfants. Best-seller mondial assez conséquent – il existe une dizaine de tomes en langue française -, il était donc inévitable que cette catastrophique épopée soit adaptée en film. L’entreprise fut pratiquement réussie. Les scénaristes ont choisi de mettre sous forme de script les trois premiers opus de l’œuvre et de les réunir en un seul film. Les fréquentes parenthèses dont fait preuve l’auteur au cours de ses récits ont pris la forme d’une voix off paternaliste qui renforce la notion de conte et dédramatise la situation.

Une adaptation cinématographique un peu fidèle à la série littéraire concernant les personnages, mais diffrérente au sujet de la chronologie des événements subis par les orphelins Baudelaire. Les trois atouts de ce film sont l'interprétation appliquée et adaptée de Jim Carrey en comte Olaf; celle de Mery Streep en tante Agrippine, et celle de Timothy Spall en Mr Poe. De plus, les enfants choisis dans le casting sont convaincants (même si Klaus Baudelaire n'a pas de lunettes). En revanche, le scénario a souffert d'un tarabiscotage pour tenir sur grand écran en 1h3/4. C'est dommage car l'ambiance réalisée est assez proche de l'univers des livres. Ainsi, conviendrait-il, aux temps actuels, d'adapter ces treize tomes dans une série télévisuelle ? En conclusion, ce film est assez bien et quelque peu correct.

Le film en trois mots : Déjanté - Ombreux - Burtonesque

Un super film ! Jim Carrey et Meryl Streep sont fabuleux ! Une ambiance mystérieuse à souhait.
Dommage qu'il n'y a pas de suite...