Battle Royale II - Requiem
Note moyenne
1,4
2869 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

278 critiques spectateurs

5
14 critiques
4
26 critiques
3
13 critiques
2
54 critiques
1
74 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Jérôme H
Jérôme H

213 abonnés 2 295 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 avril 2008
Personnellement j'ai été assez décu par cette suite qui se veut moins constatatrice que la première et plus moralisateur.
L'intégration d'ancien personnage permet de réaliser une critique accerbe et l'évolution du scénarios transforme vite ce film en combat s'en aucune compréhension de la part des protagoniste.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 mars 2008
D'habitude je n'aime pas donner zéro étoile. Mais j'ai le devoir moral de prévenir ceux qui pourraient être tentés de voir la suite de l'excellent "Battle Royale". Ce film est mauvais, bête et ennuyant. Les rares bonnes idées sont toutes copiées sans imagination du premier volet. Le reste est d'une bêtise abyssale notamment quand cette bande de gamins débiles vont au secours des petits enfants afghans. Espérons qu'ils se fassent lapider par les talibans pour échapper au troisième volet.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 mars 2008
Quel film pourri franchement le 1er m'avait assez plu mais le 2 eme est une grosse bouse. Avec leur anti-américain asser flagrant pour ma part, je ne suis pas adepte de la politiquue des Etats-Unis mais il ya quand meme des limites à la critique et dans ce film elle l'est largement dépassé alors que les japonais sont les premiers a pompé les américains.
Bref un film de merde avec une mension spécial au débarquement a la Il faut sauver le soldat ryan(rapport au pompage des japonais sur les americains).
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 mars 2008
Affligeant. Je n'ai retrouvé dans ce film aucune qualité du premier. Je préfère ne pas m'étendre sur le sujet plus longtemps mais j'ai vraiment trouvé le film ennuyeux à mourir, bourré de défauts et au final, pitoyable. C'est dommage d'avoir fait une suite à un premier film réussit.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 février 2008
çe deuxiéme opus est moins original que le premier par son scénario,ce qui était une idée géniale au départ, a droit a une suite qui est juste un film de guerre avec des ados;le personnage,Shuya Nanahara,qui veut se venger(trés caricatural)de ce qu'ont fait les adultes;méme si son jeu est impeccable de çe point de vue.Sinon,d'un autre coté negatif,je ne peux pas piffer Takeuchi riki,le prof,qui est super lourd.
Niko0982
Niko0982

78 abonnés 1 331 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 mai 2009
Largement en dessous du premier. Plus précisément, c'est comme le premier mais en moins bien. Mais c'est tout de même distrayant.
Peichan2
Peichan2

89 abonnés 1 432 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 18 février 2008
Horreur et damnation ! c'étais évident qu'ils voulaient faire une suite à un aussi bon film. Mais l'effet de surprise n'est plus la même chose !! et l'idée novatrice du second volet est totalement dépassée par celle du premier opus, largement au dessus.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 février 2008
Une suite qui reprend le thème original en rajoutant un petit gadget histoire que çà soit encore plus gore et plus rapide… Quelques trucs sympa mais globalement moins bon que le premier volume… A voir tout de même une fois qu’on a vu le un.
NeoLain

5 907 abonnés 4 745 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 14 février 2008
Les bonnes idées : renouveler les règles du jeu, peut-être encore plus sadiques que dans le premier opus (les colliers), mettre l'accent sur le côté jeu du film durant la première partie, et pomper correctement le Spielberg d'Il faut sauver le Soldat Ryan au cours de scènes de combat prenantes. A propos du côté jeu vidéo : c'est peut-être une des rares thématiques intéressantes du film, à savoir que la réalisation de Fukasaku transforme le spectateur en joueur, le renvoie à sa propre appréciation de la violence et provoque une réaction de malaise, ce qui à mon avis était un des buts du film. Certaines scènes pourraient à ce titre se retrouver sans problème dans un Medal of Honor (y compris des plans à la FPS, first person shooter, comme dans Doom ou Half-Life!). Les défauts : outre une interprétation ... étonnante (même quand on est relativement habitué à l'interprétation japonaise, la théâtralité énooorme du prof - ramenez-nous Kitano ! - et l'air constipé de Shuya finissent par lasser), le film s'embarque assez rapidement dans un grand n'importe quoi idéologique, brassant pêle-mêle une idéologie plus ou moins pro-terroriste (la justification des actes des Wild Seven est particulièrement mal branlée), une charge appuyée et maladroite contre les États-unis, des discours pompeux et vides de sens (Shuya ne parle que par phrases choc, du style "croire en ses rêves", "la vie est dure", etc.). Le principe du jeu est conservé tant bien que mal, avec l'affichage des victimes, mais ne se justifie plus du tout dès la 50e minute (sur 120 !). Et la fin est, comment dire... nan, je vous laisserai juger par vous-mêmes. Il est utile de préciser que Kinji Fukasaku n'est "plus tout vivant" depuis janvier 2003, paix à son âme. Il a du abandonner le tournage de Battle Royale 2 (tourné fin 2002), rongé par un cancer, et a laissé le soin à son fils d'achever le tournage du film, film qu'il n'aura jamais vu achevé. Enfin bref, ceci explique sans doute cela...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 février 2008
Une vraie suite pour un film culte le film est bon voir plus que bon mais on a la nostalgie du 1er et le concept de la battle je le trouve beaucoup moin bon à mon sens j'aurais vu une suite différente pour shuya mais le film reste tout de même une suite qui a un veritable sens et non reprendre le même concept et voila même si sa aurait pu être "jouissif"
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 février 2008
Encore une fois de plus un deuxième opus qui n’est pas à la hauteur du premier. Peut être que le premier nous a surpris et que là pour le second l’effet de surprise a disparu. Mais je ne pense pas que ce soit la seule cause de l’échec de Battle Royal 2 car il y a des scènes dignes d’un grand n’importe quoi et d’un ridicule fort déplaisant. Dommage, moi qui attendais avec ravissement ce deuxième opus je m’en trouve bien dessus !!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 février 2008
j'avais beaucoup aimé le premier , mais celui là ...
je n'ai pas trop compris ce que veux dire ce deuxième opus , que des combats nuls , pas de scénarios !
aucun intérêt , dommage , le premier était si original !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 janvier 2008
Le premier opus était très bon. Celui ci est une merde sans nom. Pire que tout. A jeter!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 janvier 2008
bon début de réflexion sur la division enfants/adultes, espoir et gens rangés, lutte pour la liberté violente ou pas ; par contre au niveau du film, il est difficile de tout suivre ; de bonnes idées / liens avec la lutte dans d'autres pays tels l'afghanistan intéressants / rêvons ! aimons nous !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 janvier 2008
Un peu déçu par rapport au premier mais les acteurs sont toujours aussi bons, c'est toujours très sanglants mais l'histoire ne nous emporte moins dans le film que le 1 ( même si le scénario était vraiment simpliste ^^ ).
Donc bon film à voir, mais pas culte comme BR1.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse