menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
322 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
9 critiques
3
16 critiques
2
13 critiques
1
5 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film nous qui nous fait rencontrer un monde magique composer par de nombreuses bète de références, ainsi qu'avec une image très belles par certains moments. Mais par contre le scénario n'est pas trop recherché.
Dèbut fracassant de Don Coscarelli qui signe à seulement vingt-quatre ans une oeuvre culte et onirique par excellence qui reçut tout de même le Prix spècial du jury au festival d'Avoriaz. "Phantasm" est un film de terreur èpoustoufflant fondè sur le macabre! Par sa façon extrêmement percutante de montrer les scènes gore, ce film constitue une grande leçon de cinèma! Ben oui, le gore à Avoriaz à l'èpoque ètait une vache histoire d'amour! D'un côtè le gore plait au public, èternellement avide de sensations fortes et de grand-guignol et, de l'autre, il souille l'image de marque d'un festival se voulant plus honorable, plus portè sur des oeuvres de crèation, artistiques, comme c'est le cas avec "Phantasm". Cela voudrait dire qu'un film d'auteur ne peut-être gore ou qu'un film gore ne saurait être être un film d'auteur ? Qu'importe...en croque-mort malèfique, dans celui du rôle du Tall Man, l'impressionnant Angus Scrimm fait sensation et les boules volantes perforatrices de crânes continuent encore à fasciner! Dans sa catègorie, un chef d'oeuvre original et audacieux, dotè d'un scènario intelligemment ècrit à la mise en scène efficace et tendue, restant l'un des films fantastiques les plus effrayants jamais rèalisès! Rien que pour son atmosphère morbide et glaciale - que ce soit autour du cimetière ou celle à l'intèrieur du funèrarium - ce film mèrite d'être au panthèon filmique personnel...
"Phantasm" n'est pas un film "X" malgré sont titre très évocateur mais plutôt un bon métrage "D'horreur" à l'ancienne orchestré par "Don Coscarelli" plus connu pour avoir revisité le mythe "D'Elvis" dans l'étonnant "Bubba Ho-Tep". Tous les ingrédients sont ici réunis pour nous plonger dans univers macabre à souhait : Des nains composés de cadavres ressuscités, des sphères volantes tueuses, un méchant "Croque-Mort" assez flippant (L'emblématique "Angus Scrimm") et pour finir un cimetière bien glauque dans la plus grande tradition du genre. Et même si le film a pas mal vieillit de nos jour, il reste très sympathique notamment grâce à son ambiance assez spéciale très caractéristique des films de "Don Coscarelli" rappelant un peu sous certains aspects ceux de "Lucio Fulci". Après c'est sur on aime ou on déteste !
Un bon film d'horreur, dans lequel on trouve les thèmes chers a Coscarelli : la mort, la SF. On a de très beaux décors dans cette maison baroque et la scène avec la boule métallique qui vous suit pour vous transpercer les yeux est excellente, sortie tout droit d'un cauchemar du réalisateur. Le petit Michael Baldin s'en sort bien, et la musique est réussie (un peu dans la veine des films de fulci). J'ai apprécié ce film, bien que kitsh sur les bords, car on retrouve des scènes qui font penser aux griffes de la nuit de Craven sorti 6 ans plus tard, notemment la scène de fin (Craven aurait copié?).
Certes le film a mal vieilli et le "frère Baldwing" est un piteux acteur. Le scénario, tout comme la fin du film est un peu tiré par les cheveux avec les pierres qui recouvrent le croque-mort. On s'ennuie les 30 premières minutes. Cependant, j'ai mis deux étoiles pour le côté fantaisiste du scénario avec ses personnages et ses "boules volantes meurtrières".
Film d'horreur, science-fiction, angoisse... culte pour certains, inconnu pour d'autre. Un univers qui me fascinait à l'époque. Montage brouillon, croque mort au charisme intriguant, musique envoutante... Tous cela a bien vieillit. Un film très peu diffusé à la T.V, C.sat a osé nous refaire découvrir cette saga intrigante. Merci... ou pas. 3 bonnes étoiles tout de même. ----Février 2018----
L’univers est complètement fou et regorge d’originalité. Cette sphère tueuse est originale, tout comme l’ensemble du film. Mais, le spectateur n’est pas fasciné devant ces images d’une qualité moyenne, les effets spéciaux sont vraiment peu recherchés et surtout face a une VF lamentable. Malheureusement, « Phantasm » se perd dans trop de longueurs. Le film n’est pas efficace bien que l’ambiance angoissante ressorte bien. Le thème du film est bon, l’histoire aussi mais très mal exploitée.
Le thème musical de « Phantasm » est quant à lui exceptionnel. Une superbe musique.
A la fin du film, beaucoup trop de questions restent en suspend. Peut être faut il voir la suite. Un me suffit !
Le thème musical de « Phantasm » est quant à lui exceptionnel. Une superbe musique.
A la fin du film, beaucoup trop de questions restent en suspend. Peut être faut il voir la suite. Un me suffit !
wouaw je n'en reviens pas, quelque part entre le nanar et le chef d'œuvre, enre Cronenberg, Lynch et Argento, une suite d'hallucinations vaguement scénarisées, une ambiance unique, je pense qu'on adore ou qu'on déteste
Oui, c'est vrai, le film comporte de nombreuses bonnes idées. Oui, il est très mystérieux. Oui, le croquemort est charismatique - bien qu'on le voit dix minutes à tout casser... Et après ? Eh bien, pas grand chose. Si c'est un film d'horreur, elle y est pratiquement absente. Les acteurs - à l'exception peut-être du jeune frère - ne sont absolument pas convainquant. Il ne se passe pas grand chose et les effets-spéciaux sont assez mauvais... Pour mi qui suis amateur de cinéma d'horreur, Phantasm était une curiosité à voir un jour ou l'autre... Je comprends maintenant pourquoi il était si difficile de le trouver, il n'en vaut pas vraiment la peine. Une étoile tout de même pour l'ensemble qui tend à créer un univers, une ambiance unique plutôt intéressante et pour le réalisateur qui suivra jusqu'au bout son poulain. Mais cela ne suffit pas et il est loin derrière d'autres légendes de l'horreur tel Romero, Fulci ou autre Argento... Décevant.
Mais d'où sort-il cette imagination débordante!!! tous les ingrédients utilisés pour la réalisation de ce film sont réussi! l'acteur effrayant et charismatique qui joue le croquemort qui traverse les ages sont broncher, les petites créatures intrigantes et terrifiantes, la redoutable boule tueuse amusante qui vide le cerveau de ses victimes dans un geyser de sang!! le monde parallèle mystérieux ou se rendent les nains, l'ambiance glauque du cimetière, la musique TERRIBLE!! Bravo Mr DON Coscarelli et merci pour ce merveilleux talent!
Il est bien évident que l'on ne peut pas le comparer à Alien, sorti la même année; mais j'avoue que les effets spéciaux sont dignes du meilleur épisode de Derrick (l'action aussi !).
Reste... le "jeu" des acteurs; en espérant qu'ils se sont amusés...
Reste... le "jeu" des acteurs; en espérant qu'ils se sont amusés...
Quel film! Mais quel film!!! Génial et unique, inoubliable chef-d'oeuvre de Don Coscarelli avec le legendaire Reggie Bannister! Mais bon, pour apprécier pleinement, il faut accepter l'univers du film, baignant parfois dans l'irréel, l'illogique. Un vrai phantasme!
Un film assez rare & prenant aux tripes au script à couper le souffle !
"Phantasm" suit le destin de Mike (A. Michael Baldwin), un jeune orphelin qui va découvrir qu'une entreprise de pompes funèbres est aux mains d'un croque-mort géant (Angus Scrimm) doté de pouvoirs surnaturels... Après toutes les critiques positives que j'ai pu en lire sur différents sites, je m'attendais à beaucoup mieux. Alors certes, Don Coscarelli a réussi à créer une ambiance étrange tout au long de son film, mais trop de choses m'ont gêné pour que je l'apprécie pleinement. Tout d'abord, le début est complètement décousu, sans queue-ni-tête, si bien que j'ai failli décrocher à plusieurs reprises. Heureusement, certains points obscurs du début sont quelques peu éclaircis à la fin (notamment dans la scène de la voyante, même si je la trouve vraiment inutile), même si je l'ai trouvé un peu trop expédiée. Néanmoins, j'ai bien apprécié les scènes se passant dans la demeure du Tall Man et surtout celles montrant son monde, où les nains à ses ordres sont esclaves. J'aurais juste bien aimé voir un peu plus ce monde. En ce qui concerne les effets spéciaux, ils ont vraiment pris un gros coup de vieux. Pire, certaines scènes tombent dans le ridicule le plus complet par leurs fautes (en particulier celle avec l'espèce de grosse araignée en plastique). Quant aux acteurs, ils ne sont pas très bons dans l'ensemble, surtout A. Michael Baldwin, que j'ai trouvé vraiment mauvais. Seul Angus Scrimm tire son épingle du jeu et s'impose comme un croque-mitaine assez terrifiant et marquant. Enfin, la musique est plutôt réussie, notamment le thème principal, qui est assez mémorable. Bref, "Phantasm" est une petite déception pour moi. Du coup, j'ai peu envie de voir les trois suites...
Pour l'époque, ce film reste culte de part sa BO unique et l'histoire de ce pauvre Mike tentant d'échapper ( en vain ) au vilain croque-mort. Même s'il a vieilli, ce film reste de bonne facture. La fin du film est flippante et met en bouche pour le second volet !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse