Les Dents de la mer 2
Note moyenne
2,5
10291 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

248 critiques spectateurs

5
17 critiques
4
56 critiques
3
59 critiques
2
72 critiques
1
30 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
selenie

7 482 abonnés 6 719 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 août 2025
On sent que l'équipe est quasi la même, il y a une cohérence et une filiation évidente, et une petite évolution sur plusieurs paramètres. Par exemple on sent que le choix de filmer peu le requin est repris ici dans la même logique pour garder la détresse, l'effroi et l'horreur qui crée les traumas psychologiques, d'ailleurs et surtout avec le personnage du shérif/Scheider dont la paranoïa est un élément essentiel et logique. On apprécie aussi que madame Brody/Gary prennent un peu plus d'importance, par contre le maire qui reste aussi obtus est un peu capillotracté après un premier drame effroyable. Focalisé sur le "monstre des mers" on note une collection de faux raccords dont plusieurs micros qui apparaissent ici et là, on remarque encore plus les défauts des requins animatroniques comme des dents en mousse ou une mâchoire qui se plie comme du carton. D'autres points paraissent plus gênants, comme la spécialiste au début qui semble s'étonner voir ne pas connaître la tragédie précédente s'exclamant qu'évidemment il n'est pas possible qu'il y ait ici un Grand Requin Blanc. Cette suite n'a rien d'exceptionnelle, mais elle reste cohérente et encore assez efficace.
Site : Selenie
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 avril 2007
Je n'ai pas du tout aimé les Dents de La Mer 2. Ni le 3, ni le 4 d'ailleurs. Pourquoi ? Effets spéciaux mal fait, le requin blanc se comporte comme un "crocodile" et non comme un requin. Le mode de comportement, de nage du requin n'est pas du tout respectée, et surtout la taille des mâchoires ! Les mâchoires sont plus petites proportionnellement au corps du requin. Seul le permier de Steven Spielberg est le mieux fait, il y a moins d'exagération. Et franchement, une orque (prédateur plus féroce et redoutable) se faire tuée par un requin blanc , on aura tout vu ! Un requin blanc peut très bien tuer une orque , mais une orque malade, blessée ou très jeune. Mais jamais une orque d'un tel gabari montré dans ce Film ! Et puis d'abord, l'orque ne ressemble pas du tout à une orque dans ce film. On dirait plutôt une pseudorque... Ridicule.... Et j'ai jamais vu requin blanc nager aussi vite...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 avril 2007
Bien que inférieur au premier opus, cette suite du chef d'oeuvre de spielberg se révèle très éfficace et offre de grand moment de térreur et d'angoisse!!
Jeannot szwarc réalise un très bon film et roy Scheider est toujours aussi éxellent dans le rôle du chef Brody.
A voire.
sebwalker
sebwalker

29 abonnés 453 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 mars 2007
plus d'action que dans le 1, est une histoire toujours aussi stressante, le requin est moins bien fait que pour le 1er mais il sans sort mieux que pour le troisième opus, bref un très bon moment d'angoisse qui vous feras détester les plages.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 mars 2007
moi je pense que le réalisateur nous donne se kon a envie de voir un requin qui tue bocoup plus que dans le premier film il fallait au moins sa pour donner un interet a se film. mine de rien c'est dur de faire une suite d'un chef d'oeuvre mais le film a ces défaut mais sa reste un bn film qui si il avait été le premier aurait été plus recconnu
faeriebandmetal
faeriebandmetal

65 abonnés 480 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 février 2007
Alors mon avis sur la suite des Dents de la mer. Bah tout d'abord comment faire mieux après le chef d'oeuvre de Spielberg! Ben y'a pas! Mais le film est loin d'être mauvais! Bien au contraire! Je le trouve vraiment réussi! Roy Scheider assure toujours autant! Et puis le requin rigole pas! il a un appétit féroce le garçon! Donc on a droit à un sacré buffet c'est moi qui vous le dit! Le film est très divertissant, il n'y a aucun temps mort le film passe comme suppo! Sinon un film ne passe pas souvent à côté des points négatifs, tout d'abord! je trouve que Amity a changé! Je la trouve sans âme, froide, voir même moche peut-être que c'est voulu et ben moi ça m'a pas trop plu! Sinon pourquoi avoir flambé la tête du requin, il est tellement moche après! Je ne comprends pas du tout! En resumé, pour une suite c'est mission accomplie pour Jeannot Szwarc.
Chucky.
Chucky.

22 abonnés 470 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 octobre 2012
Ce deuxième volet est un peut mieux que le 1. Il y a plus d'action, le requin est mieux fais, les scène sont encore plus impressionante, un grand classic du cinéma
Camusduverseau
Camusduverseau

59 abonnés 778 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 28 janvier 2007
Encore une fois l'animal c'est la bête sauvage à abattre et encore une fois c'est l'homme qui grâce à son intelligence qui prouve sa supériorité sur la nature. Lamentable !
VodkaMartini
VodkaMartini

65 abonnés 410 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Un requin vient en venger un autre, quatre ans après la mort de ce dernier. Son frangin probablement. C'est bien connu, les requins ont un sens aigu de la famille et de l'honneur. Ils trustent les places dans tous les concours du genre avec les Corses. Quatre ans, c'est long. Soit l'était pas futé, soit très lent pour arriver au port, enfin rien qui ne présage rien de bon pour l'action. Ensuite, il se met en tête de bouffer tout un tas d'adolescents surexcités (là on le comprend) par des poussés d'hormones intempestives. Ils ont du pisser dans l'eau dans laquelle il nage. Ca a du le rendre fou. Le requin est propre, sachez-le. A la fin (car il y a heureusement une fin même à des inepties pareilles), il s'éléctrocute (en hommage à Claude François, son idole de toujours?) dans sa baignoire. C'est con mais... c'est con à un point. A voir de toute urgence et à oublier encore plus vite.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Une suite digne du film de Spielberg. Roy Scheider plus convaincant mais cette fois c'est l'action qui compte. C'est très spectaculaire et c'est le dernier bon épisode de la série.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un très grand film de requins, une référence en matière de films pourris. Le film repose essentiellement sur la répartition de ses scènes clés... Une mise en scène magistrale par son ridicule. Comme d'habitude dans ce genre de film le scénario est heureusement inexistant mais je pense que les spectateurs savent a quoi s'attendre.
Valaciclovir
Valaciclovir

101 abonnés 189 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Après le premier, voici le deuxième.
Suite honnête, qui est diverssante, mais ne dépasse pas le chef d'oeuvre incontesté du premier.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Une bonne suite avec une histoire qui tient la route mais un manque cruel d'originalité. Le requin qui attaque 4 ans après la même ville, se retrouve au niveau de l'épave de l'Orca. On nous laisse supposer que le requin cherche à venger son prédécesseur. C'est un peu gros!!! Mais il est bien mieux que les 2 autres qui suivent et qui ne tiennent pas la route. A signaler une scène qui peut choquer psychologiquement, quand le requin mange la fille devant Sean. Il faut s'immaginer l'image que doit voir Sean
nicothieb
nicothieb

10 abonnés 140 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Beaucoup mieux que l'épisode 1, c'est rempli d'action, d'humour et de suspens. Le flic du 1 part sauver ses enfants et une bande d'ados qui sont entre les "mains" d'un requin blanc gigantesque, redoutable, ...
Benoit Schmidt
Benoit Schmidt

29 abonnés 206 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
L'effet de surprise ne fonctionne peut être plus mais ce film reste tout de même honorable.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse