6177 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
277 critiques spectateurs
5
29 critiques
4
33 critiques
3
33 critiques
2
62 critiques
1
63 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Elthib7
94 abonnés
1 287 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 6 janvier 2015
Vu sur France 4 tout à l'heure, moué bon c'est pas trop mal mais c'est pour les gamins quoi ^^ Quelques moments marrants mais globalement ça reste moyen. Les personnages humains ne sont pas terribles et c'est Garfield qui porte à lui seul le film. Je peux pas mettre plus que la moyenne à un film comme ça. 2,5/5
Difficile de noter ce film... Génial en VO et version québécoise ou VFI (aucune idée de laquelle exactement j'ai vu. Par contre les dialogues de la version francaise-francaise sont une catastrophe, l'humour a quasiment disparu et cerise sur le gâteau qui finit de faire sombrer le film: le doublage de Cauet. Résultat? "bien" et même "très bien" pour le film et "nul" pour la version francaise-francaise.
Garfield est un excellent divertissement, avec la participation de Cauet pour la voix de Garfield. Des séquences drôle, le film est rempli d'humour. Jennifer Love Hewitt rempli le rôle de Liz, l'amour de Jon. Des courses poursuite haletante, et un amour d'animaux présents. Un bon casting et une mise en scène rafraichissante. Un film pour toute la famille ! 4,5/5
J'adore Garfield! Ce film n'est pas vraiment à la hauteur mais ma bande dessinée est tellement géniale que le niveau est haut... Malgré ça, le film reste très bon! Il remplit sa promesse de faire rire!
Il fallait le faire, adapter la bande dessinée Garfield au cinéma avec de vrais acteurs... et pourtant ils l'ont fait !!! Et je dois avouer que je trouve que le résultat n'est pas mal (petit plaisir coupable) ! Des personnages principaux supers charismatiques, de bons acteurs, d'excellents doublages, une infographie très satisfaisante, beaucoup d'humour et une histoire simple mais avec laquelle j'accroche vite... franchement, les lasagnes sont bonnes ; j'en attendais pas plus ! Bon divertissement, à voir en famille.
Bon film, néanmoin un peu classique pour un film d'animation. L'histoire est intéressante mais, (très peu) drôle. Cela m'a surprise au niveau du milieu, quand Odie sera porté-disparu... "Garfield" est un film sympathique bon à voir plutôt à la télé. film à voir tranquillement l'après-midi, plutôt pour les moins de 10 ans.
Cette adaptation cinématographique du personnage de la BD (pas terrible) imaginée par Jim Davis est clairement destinée aux plus jeunes. Comme souvent dans ce type de production, les personnages humains sont plutôt ternes et niais. Cependant, je salue la qualité des images de synthèse et de l'animation du chat. Il est difficile de faire mieux dans le genre. Evidemment, le scénario est totalement inintéressant pour nous adultes. Mais les grossièretés, l’égoïsme et la méchanceté du paresseux et gourmand matou ont tout de même retenu mon attention. Ainsi que la beauté naturelle de Jennifer Love Hewitt en jolie vétérinaire...
Une excellente adaptation de la bande dessinée Garfield , le chat orange plus parresseux du monde. Il doit sauver son ami le chien Odie. Il doit retrouver son maître Jon et sa maîtresse Liz joué par la ravissante Jennifer Love Hewitt (Mélinda , l’héroïne de la série TV Ghost Whisperer) .
Hum. Bon. Bah... à part les personnages et le titre du film, on a pas du Garfield. On a un... un film, assez mauvais d'ailleurs, qui se veut drôle, mais qui en fait ne l'est pas (ce qui est dommage, vu qu'à la base, c'est une comédie). Et où est l'esprit de la BD ? Où est le ton ironique qui faisait tout l'intérêt de Garfield ? Et surtout la voix du chat est insupportable (merci Cauet...) Bon bref, un ratage complet. Et d'ailleurs, c'est la même chose pour tous les produits dérivés, les dessins animés sont nuls, les bd adaptées des dessins animés sont nulles... Il n'y a que les BD originales de Jim Davis qui valent le coup.
Difficile pari que d'adapter une BD où le principal intérêt est la passivité du héros. C'est sûr, sur une vignette cela fonctionne très bien mais quand il s'agit d'animer le gros matou on se retrouve un peu embêté. Surtout qu'une autre contraire est de mise, c'est qu'au cinéma l'unité de lieu est assez mal perçue par le jeune spectateur qui s'ennuie vite et à qui il faut faire parvenir un minimum d'action. Les ingénieux concepteurs du film Garfield croyaient avoir trouvé la martingale en faisant prendre à notre héros deux fois son reusement, il fallait ajouter du mouvement pour ne pas lasser le spectateur. Imaginer donc un chat de 300 kg rattraper une voiture. Ceci est peut-être crédible dans South Park mais dans Garfield ça prête à rire...