Le Fantôme de l'Opéra
Note moyenne
2,7
1350 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

199 critiques spectateurs

5
63 critiques
4
33 critiques
3
19 critiques
2
31 critiques
1
27 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Redzing

1 469 abonnés 5 006 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 juillet 2020
"The Phantom of the Opera" version 2004 n'est pas une nouvelle adaptation du roman de Gaston Leroux, mais l'adaptation d'une comédie musicale à succès des années 80 (elle-même tirée du livre de Leroux). Et ce film est, à l'image de la carrière de son réalisateur, profondément inégal ! On sent que Joel Schumacher s'est éclaté à tourner cette histoire, reconstitution somptueuse d'un opéra du 19ème siècle et de ses rouages, tourmenté par un mystérieux fantôme. Les visuels baroques (costumes, décors, éclairages) sont assez dingues, et donnent lieu à quelques scènes impressionnantes. La musique d'Andrew Lloyd Webber (l'auteur de la comédie musicale) fait également son effet, en particulier le thème du fantôme, lors de la descente vers son repère, ou de l'ouverture grandiose du film. Mais paradoxalement, "The Phantom of the Opera" manque d'âme. Le scénario est creux, les personnages sont peu développés (à part peut-être celui du fantôme, légèrement plus étoffé), et l'intrigue affiche plusieurs ellipses étranges, ou à l'inverse des moments de remplissages lourds, pas toujours aidés par la mise en scène (notamment un combat à l'épée au montage qui laisse fortement à désirer). Et ce tandis que les chansons s'enchaînent jusqu'à plus soif et finissent parfois par agacer (les détracteurs de comédies musicales seront aux abois !). Dommage car à côté, les acteurs sont impliqués, notamment Gerard Butler dans le rôle titre. Ainsi, "The Phantom of the Opera" est une curiosité, à voir comme l'une des dernières folies d'un réalisateur capable du pire comme du meilleur.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 avril 2020
Un film qui vieillit certes très mal, qui tombe dans des clichés incroyables, avec une interprétation du livre à l'eau de rose, des chansons très fades par rapport à la comédie musicale, un fantôme de l'opéra absolument pas défiguré, des chemises masculines TRES échancrées.... Et c'est ce qui fait tout le charme de ce film ! quand il ne rend pas nostalgique, il fait rire de par ses aspects ridicules/kitsch (tant de fous rire), fait rêver de par la passion sans raison de ses personnages, de par leur costumes et leur charisme - il est plus accessible au grand public qu'une comédie musicale. A regarder une fois dans sa vie au moins !
Shiwamada
Shiwamada

46 abonnés 559 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 15 mai 2019
Que la partie comédie musicale prenne le dessus sur la partie cinématographique c'est une chose. Mais la, force est de reconnaitre que les acteurs ne sont pas particulierement bons, genre mauvaise troupe de theatre (et pourtant j'aime bien les interpretes). La mise en scene de Schumacher est vraiment passable et impersonnelle. Quant aux décors et effets spéciaux ils sont assez laids meme pour 2004.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 20 décembre 2018
J'ai adorer ce film
il est magnifique j'adore les comédies
Musicale, La voix des acteurs est splendide est il y a beaucoup de romantisme.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 octobre 2018
Je n'ai pas l'habitude de mettre des critiques mais en lisant la plupart des critiques négatives je me suis dit que ce film n'était était destiné plutôt pour des connaisseurs ou des fan de comédie musical. ce film est juste magnifique. chaque fois que je le regarde j'en pleur tellement c'est triste et c'est beau. On a une fin douce amère qui nous empêche de détester le Fantôme (aussi terrible et méchant qu'il puisse être) les acteur sont choisis à la perfection surtout le fantôme joué par Gérard Butler. Ce film est un chef d'oeuvre du cinéma dans son genre. il faut bien entendu le voir en anglais. Si es gens ne connaisse pas un minimum le monde de la musique, je ne suis pas sur qu'ils aimeront mais ceux qui aiment ce genre de musique allez voir le film.
Ghighi19
Ghighi19

103 abonnés 2 092 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 4 avril 2017
Voilà une belle adaptation réussie de la comédie musicale de sir Andrew Lloyd Weber . Bon j ' ai eu la chance de LE voir sur scène à Broadway et le spectacle est supérieur. Mais ne boudons pas le plaisir de voir ce fantôme un peu chargé c ' est vrai par une mise en scène un peu trop tape à l ' oeil . C ' est surtout etonnant de voir Gérard Butler dans le rôle titre . Sans doute la seul fois où il a été un peu subtile.
Jan S.
Jan S.

4 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 janvier 2017
Une réalisation soignée, de très beaux décors mais il manque tout de même un peu (beaucoup) de noirceur. L'atmosphere du film en souffre terriblement. Musicalement c'est très bon mais pour les chansons, seuls les amateurs de comédies musicales gentillettes trouveront leur bonheur. A voir en espérant qu'un jour Tim Burton réalise avec sa patte monstrueusement magique l'adaptation au cinéma de ce très bon roman de Gaston Leroux.
🎞️  DaeHanMinGuk 🎬
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬

246 abonnés 2 481 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 11 janvier 2017
C'est beau - sublimes costumes, musiques entraînantes, décors soignés et personnages campés par de jeunes premiers - mais que l'action est lente et le film long (le film dure 2h20 et ça se voit !). De plus, l'interprétation, bien en retrait, n'est pas à la hauteur de la beauté des acteurs. Une comédie musicale classique comme il y en a tant et une adaptation de plus du fantôme de l'opéra. Rien de transcendant donc. De plus, tout le suspense du film (pour ceux qui ne connaissent pas déjà l'histoire) est gâché par le flash-back initial. En résumé, un film idéal pour s'endormir avec de belles berceuses - les chansons du film - sur un fauteuil de Cinéma très confortable. Ce film est bien en deçà des œuvres majeures du réalisateur Joël Schumacher : « Phone Game » (2002), « Le Droit de Tuer ? » (A Time to Kill) (1996) et « L'Expérience Interdite » (Flatliners) (1990) pour ne citer que celles qui m'ont marqué et qui me restent en mémoire de nombreuses années après. Si vous avez envie d'une bonne comédie musicale, (re)voyez plutôt "Chicago", "Joe's Appartment" ou "Grease"...
Eowyn Cwper
Eowyn Cwper

168 abonnés 2 041 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 avril 2016
Les premières impressions sont bonnes : on est introduit en musique et par des effets spéciaux stupéfiants (ce qu'on ne cessera de dire des techniques modernes) et l'histoire est située à Paris (ce que peu d'adaptations de cette même histoire ont pris la peine de faire). Hélas, tout est en opéra, ce qui occasionne des répétitions scéniques et sonores assommantes. L'absence de scènes d'extérieur confine ensuite le spectateur dans une ambiance devenue détestable. Une claustrophobie multisensorielle que ne viennent rythmer que les efforts en costumes.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 22 mars 2016
spoiler:
Nous pensons que le fantôme de l’opéra était un film de moyenne qualité. L’intrigue était comme si comme ça, mais tous ensembles, il était un navet ! Ả cause de tous des accessoires et des chansons, nous n’aimons pas le film. Aussi, le montage n’était pas très bon. Et la musique de fond n’était pas le mieux, le film a utilisé les même trois ou quatre chansons pendant tout du film. Nous n’aimons pas comment les bouches des acteurs n’était pas les mêmes comme les voix. Si le film était totalement en Français, ça serait plus bien. Le film, à cause de son genre, comédie musicale, était ennuyeux. Le film était lent aussi, parce qu’il était une comédie musicale ; sauf pour le fin qui était plus rapide. Le scenario – j’aimerais jeter le film au soleil pour le bruler ! La vedette était stupide aussi ; on doit aimer un homme ou un autre et deux en même temps. Mais finalement Christine a choisi RAOUL.
En plus, la scène où les bougies sont monté hors de l’eau était très bizarre est stupide. Ils étaient déjà allumés; cela ne marche pas comme ça dans la réalité. Les producteurs du film sont les blagues. Ils n’ont pas fait le travail très bien pour changer le scenario de papier à l’écran.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 22 mars 2016
J’aime que le film, Le Fantôme de L’Opéra, ait la très bonne musique et de bons acteurs qui sont doués en chantant. Je pense que Le Fantôme de L’Opéra est un film avec les costumes très intéressant. Ils ont beaucoup de détail sur les vêtements pour le personnage. Les costumes dramatiques et le musique dans le film assortit parce que le deux sont très dramatique. Je doute que la musique comme la chanson > assortira un film moderne. Je surprise que le cadre du film soit très suspense. La fin du film était très passionnante et étonnant. En général, Le Fantôme de L’Opéra était un film magnifique!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 22 mars 2016
Je crois que le film soit très bien comme comédie musicale. En général, à cause de la musique et le mystère du fantôme, le film était séduisant. Même si le drame était de temps en temps un peu excessif, je pense que c’était nécessaire pour le thème du film. Je doute que le film ne soit pas le genre que beaucoup de mondes aiment, mais je crois que beaucoup de ces gens seront aimablement surprises. Pour la majorité du film, Gérard Butler était presque parfait pour le rôle du fantôme. Même si Emmy Rossum avait une très belle voix, sa comédie n’était pas aussi bien parce que c’était aussi excessif que le film. Je comprends que le film est une comédie musicale, mais les chansons étaient dans presque chaque conversation. Mon seul autre complaint est que la fin du film était comme un mur de briques parce que le fantôme part sans tous complications ou toutes répercussions. La scène du film et les accessoires était intimidants parce qu’ils sont très grandes mais c’était impressive aussi. Finalement, je pense que le film mérite un 3.6472 de 5, et j’étais un des gens qui était aimablement surprises.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 22 mars 2016
Je pense que « Le Fantôme de l’Opéra » soit un bon film. La musique est très belle et j’aime beaucoup des chansons. Ma chanson favorite est « Masquerade ». Emmy Rossum est une chanteuse extraordinaire. J’aime que la bande sonore complète l’histoire du film. La musique est très mystérieuse comme l’histoire du fantôme. Je pense que la musique de fond soit très émouvante. Cette comédie musicale est très romantique. La musique est parfaite pour l’amour de Christine et Raoul. Au fin du film, je suis heureuse qu’ils s’évadent le fantôme.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 22 mars 2016
J’aime la musique du film parce que elle est trés émouvante, et represent l’histoire avec succès. Je pense aussi,que les décors et les costumes du film soient impressionnants et élégants. En plus, je suis contente que le film soit quelquefois en noir et blanc et quelquefois en couleur. J’apprécie que l’humour du film soit sombre et effrayant parce qu’il signifie la relation entre le fantôme et Christine. Neomions, je ne comprend pas pourquoi le visage du fantôme est déformé. Aussi, je n’aime pas les arts dramatiques dans le film parce que c’étaient trop dramatique. Je pense que les protagonistes du film affichent les relations diverses dans le film. Aussi, je crois que les acteurs du film soient sensationnels et qu’ ils méritent un prix. En conclusion, le film était genial mais je pense c’était trop dramatique pour moi.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 21 mars 2016
Le film le Fantôm de l’Opéra est trés bien. Je I’ai trouve cą les acteurs sont trés amusant, mais la fille qui ne chante pas bien été un peu d’ennuyeux. Alors, le type qui est trés gros est un peu d’arrogant. Mais, les personnes avec les problémes ajouter à comment le film est très amusant. Les piéges que la fantôm a tendu dans l’opéra ont rendu le film plus mysterieux. Il mont comment avancé les producteurs et les metteurs en scène étés pour leur temps.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse