Derniers Avis : Revolver - Page 16

Bon film , il faut y réfléchir deux fois(peut etre meme plus) avant de critiquer ce film .A mon avis c'est un futur film culte.

Attention a l'orgueil!

Ce film est mauvais mais a 2 facteurs pouvant influencer les critiques:
• 1)le casting
• 2)il est suffisament compliqué.

Résultat: Déception même si certains donneront une bonne note a ce film en invoquant l'excuse suivante:
"Si on ne l'a pas aimé c'est que l'on a rien compris"

Très grosse déception quand on pense à "Arnaques, ..." et Snatch. on n'accroche pas, les perso sont tristes. G. ritchie est très loin de niveau

Certes c'est un film compliqué, un scénario sans cesse en mouvement qui exige que l'on se creuse un peu le citron pour suivre l'histoire mais j'ai trouver se film captivant et surprenant!

Ni bon, ni mauvais, mais pas compris grand chose au film...De très grosses longueur...Des qu'on croit avoir compris quelque chose, on nous ramene à la dure realité...

Loufoque, incompréhensible, inutile... Dommage, de la part d'un si bon réalisateur et avec un tel casting.

Excellent film : superbe image, merveilleux acteurs, musiques parfaites, la meilleure réalisation de Guy Ritchie pour moi.
le scénario est certes un peu complexe mais au moins on n'oublit pas le film une fois le generique de fin terminé...

Film excellent avec un scénario d'enfer...
De plus il est merveilleusement bien filmé.
Je le recommande pour les fans de Guy Ritchie.

J'ai vu ce film sans aucun a priori, j'avais adoré Arnaques, mais je ne savais même pas que c'était de Guy Ritchie (pardonnez mon ignorance de ce cinéaste médiocre au vu de ce dernier film). Premier réflexe après la fin, voir ce que d'autres en ont pensé... car j'ai trouvé ce film trop consternant pour être réalisé! Ceci dit, dès le début j'ai senti l'arnaque: citations pompeuses et moyen-ageuse (sérieusement, Machiavel appliqué à la psychologie humaine, ça frise le ridicule), introduction du personnage, voix narrative, montage, cadrage et flashbacks exactement dans les standards du genre. Je veux dire par là: ORIGINALITE 0! Le scénar (y en a-t-il un finalement?) est plus que confus, les personnages agissent de manière floue, les dialogues sonnent faux. La psychologie et la philosophie ne sont pas faites pour des arnaques à dormir debout dans des casinos et des histoires de came. Quelques scènes peuvent être intéressantes, le tueur à gage au style bobo New Yorkais m'a plu mais je cherche toujours à savoir s'il est censé être un professionnel ou un guignol.
J'ai presque oublié le pire: cette scène de paranoïa/schizo dans l'ascenseur qui dure des lustres pour aboutir à rien. Même l'ambiance générale ne m'a pas interpellé, la photographie est bonne mais tellement classique et standardisée... et la musique n'a rien de frappant. Pour conclure, je pense que ce film ne veut rien dire et comme il n'est pas très divertissant à cause de sa fausse complexité, il ne sert à rien, ne fait rien avancer, ne crée rien de positif! Dommage...

Moi qui suis un gros fan des films de Guy Ritchie ("Snatch", "Arnaques, crimes et botanique"), j'avoue que j'ai été déçu par Revolver. Et j'ai vraiment été déçu d'être déçu... En fait, je n'ai pas compris grand chose au film. La partie "gangsters", typique des films de Ritchie, est très bonne comme d'habitude, mais alors dès que ça part dans le trip schizophrénie, etc... L'histoire s'embrouille, ça devient chiant et pénible par moment... La voix off est le plus souvent énervante, elle devient même insupportable lors de la loooongue scène de l'ascenseur qui achève de tout compliquer. Il y a certainement plusieurs interprétations à l'histoire, mais je n'en trouve pas une qui me satisfasse vraiment... Du coup, j'ai vraiment l'impression d'avoir vu un film qui aurait été excellent s'il ne s'était pas compliqué la vie en voulant révolutionner le genre... Espérons que Guy Ritchie retrouve les qualités qui en ont fait l'un de mes cinéastes préférés... La rupture avec Madonna le réveillera peut-être ???

Oh lala horrible !! Que dire ? Au début j'ai lutter pour pas m'endormir et à la fin j'avais mal à la tête et j'étais déçu d'avoir rater 2 heures de bon sommeil ! J'ai trouver ce film nul dans tout ce qu'il fait. Jconnais pas le réalisateur ni trop les acteurs donc j'ai pas de moyen de comparaison et j'm'arrêterais là pour ne pas perdre plus de temps que j'n'en ai déjà perdu.

Je dois dire que je me suis inscrit sur allocine d'abord et avant tout pour pouvoir essayer avec mes moyens limites de reparer des incroyables injustices comme celles dont ce film est victime.Et je pense avoir la legitimité d' en parler l'ayant vu au bas mots une trentaine de fois,ce qui n'est pas le cas des petits pretentieux qui pondent des pseudos-critiques radicalement obtues et pour le moins degradantes pour ce film qui est a mon gout un chef d'oeuvre(et cela me rassure de voir que ce nest pas que ma vision des choses).cet incroyable polar-fantastique comme seules quelques prodiges comme ritchie savent les faire est un film a decortiquer,analyser et méditer.ce nest guere pas en une seance qu'on peut estimer l'inestimable valeur de ce film tres philosophique doubléd'un polar percutant et parsemé de perles d'humour pince-sans-rire egraines par des personnages flegmatiques et charismatiques(de green a sorter en passant par avi ou lord john)qui sont la marque de fabrique de ritchie.Pour faire simple je madresse aux indecis(cest mieux si ils ont vu au moin un fight club ou un memento)en leur conseillant de fermer les yeux sur les critiques et autres apriori negatif sur cette oeuvre ou son auteur et ne surtout pas hesiter a donner sa chance a se bijou (je me repete)

Un film à la limite du compréhensible qui, mise à part quelques scènes de fusillades bien sympathique, se révèle être d'un ennui mortel. Sans parler de ce côté philosophie avec phrases pompeuses à la clef, qui ne marchent absolument. Vraiment déçu par Guy Ritchie, il est capable de faire bien mieux!

qui ne s'est pas ennuyé pendant les scènes des schizophrénes?
film incomprehensible et sans intérêt...

Bonne nouvelle!! Nous avons à faire avec un Guy Ritchie cinéphile! Mauvaise nouvelle!! Je m'explique... Revolver est une bouse prétentieuse plagiaire à la nullité insondable (même pour Cousteau). Autant ses deux premiers films ( Arnaque, crime et botanique et Snatch) étaient frais, ouvertement divertissants, drôles et solidement scénarisés, autant Revolver en est tout l'inverse. Entre les deux, Ritchie a sûrement regardé Lynch, Fincher, Scorcese, Tarantino (brefs, ceux qui ont réinventé le polar ricain, et vers qui va tout mon respect). Et ça se sent. Ca pue même. Ritchie a enchainé les erreurs que ses brillantes sources d'inspiration ont soigneusement évitées. Scénario embrouillé ne menant nulle part, mise en scène et montage tape-à-l'oeuil, citations philosophiques de caniveau, schizophrénie de supermarché, séquence anim toute pourrie (cf Kill Bill)... J'en passe et des meilleures. Le tout pour un film sur l'arnaque ultime, mais l'arnaque ultime est ce film!! Le scénar ne tient pas la première demi-heure, Jason "Tatane" Statham jouant mal le p'tit malin (mais mieux l'incompréhension...), Ray Liotta (parce que Scorcese, question crédibilité) en slip léopard à mourir de rire, André 3000 (si, si, Outkast) faussement mystérieux (les scéances d'échecs improbables...). Peut-être que notre Luc Besson national et son infâme Europacorp y sont pour quelques choses. Bref, ne tirons pas sur l'ambulance, le patient est déjà mort, voilà le film le plus énervant et le plus boursouflé de prétention qu'il m'ait été donné de voir, et l'absence de générique final n'arrange rien (quoique, les carrières de l'assistant réalisateur et du chef cantinier sont sauvées), laissant le spectateur sur une incompréhension totale. A éviter, et même une vision-poilade arrosée second degré (pas de ça dans ce film) entre pote ne sauvera rien; seuls le tueur expert-comptable et sa session gun-fight valent le détour. Houlala, j'étais vraiment énervé, mais c'est ça l'effet Revolver finalement...