Underworld 2 - Evolution
Note moyenne
2,9
18662 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

488 critiques spectateurs

5
90 critiques
4
116 critiques
3
81 critiques
2
105 critiques
1
61 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Mathieu M
Mathieu M

46 abonnés 127 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Avant toute chose je tiens à dire que j'ai adoré "Underworld", voila ça c'est fait. Ce deuxième opus m'a laissé perplexe. Les acteurs sont bons, les effets spéciaux sont trés bons (oublions seulement les Lycans numériques et la transformation de Marcus, un des pires morphing que j'ai vu), la cohérence au niveau de l'évolution des personnages est crédible et les enrichi. Là ou je ne suis pas d'accord c'est sur les détails: Marcus est-il un hybride à son réveil ou pas? Selene semble le croire, moi j'ai un doute! C'est un virus transformé qui est à l'origine de l'immortalité d'Alexander Corvinus et de la transformation de ses fils, alors pourquoi, si un jour quelqu'un arrive à les tuer, tout leurs "descendants" les suivrai dans la tombe, un virus n'a rien à voir avec une malédiction ou quelquechose de ce genre! Voila, comme je l'ai dit ce sont des points de détails mais je trouve que lorsque l'on pousse une histoire aussi loin dans ses origines, on pourrais soigner ce genre de choses. Mais bon, j'adore les monstres de tout poils alors pourquoi bouder son plaisir!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Génial! Au début, une scene de bataille très sanglante puis au fur et à mesure, l'histoire se tisse et devient de plus en plus interessante.
Le rappel du premier opus permet de ravivier nos souvenirs.
Somme toute, très bon film, vivement le suivant ...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 mai 2007
Simplement fantastique! Ce deuxième volet est une véritable réussite. Le retour sur les origines de Selene est superbement mise en scene.Il y a plus de sentiments, d'actions, de mystère... De plus les acteur jouent à merveille. L'histoire se base sur l'origine de l'histoire et c'est captivant. Alors aller le voir absolument!!
yayo
yayo

76 abonnés 1 221 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 23 mai 2013
Cette suite contient plus d'action que le premier et l'histoire est sympathique, quoique que des fois un peu embrouillée. Un bon film à regarder sans se prendre la tête.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 janvier 2008
Nous revoila plongés dans l'univers mythique des Lycan ( loup garou ) contre les vampires. J'ai eu un coup de coeur pour le 1er episode de cette trilogie et donc je m'impatienter de voir la suite ! Voila c'est chose faite. Mais au final j'ai etait tres decu de cette suite plus "fight" que le 1er volet. Bien sur les scene de combat ne sont pas a manquer mais certe le scenario rester leger avec malgres une ptite idee subtile avec l'aparition de Marcus (le 1er vampire) dans cette suite. Ainsi nous en aprenons plus sur les origines des 2 races mais a part ca, c'est film asser decevant, si et seulement si vous ete fan, a voir...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 mai 2008
Un film bien sympa ! La suite n'est pas desevante. On retrouve les memes ingredients, vampires, lycans, sang baston, Kate Beckinsale en combinaison de cuire ! Ce n'est pas un chef-d'oeuvre mais j'ai passé un exellent moment !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 juin 2008
Underworld 2 : évolution

Un bon film, suite du premier volet, celui-ci attire le même intérêt. Les effets spéciaux sont très bons, des combats arrivent toutes les dix minutes, on ne peut pas dire que c’est un film dépourvu d’action. Le scénario suit très bien le premier film et est même mieux compris, de plus un résumé du premier film est offert pour les personnes qui viennent de découvrir cette nouvelle future trilogie. Malgré tout cela on regrettera un décor répétitif, l’ambiance y est mais l’histoire du premier restera cependant plus attirant pour la plupart des cinéphiles. On ne regrettera pas non plus une scène érotique que pas mal de personne aimerons mais qui malheureusement enlève de l’intérêt au film. Malgré cela underworld 2 est un film a allait voir et a apprécié sans modération.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 22 mars 2009
On sait à quoi s'attendre avec ce genre de film. Surtout lorsque l'on a à faire à une suite.
Bref, de l'univers fantasti-goth bon marché mais bien clinquant, de la jolie K.Beckinsale, du scénario qui arrache pas trois coeurs à un zombi, des facilités etc...

Etrangement, les effets spéciaux sont parfois tres limites, les acteurs aussi mais tout ça est bien passé pour moi. J'ai ouvert grand les yeux, bâché mon cerveau... et voilà.
Parfois ça passe, parfois non. Pas un grand, pas même un bon film, mais un divertissement que l'on appréciera en mangeant son pop-corn d'un air coupable.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Eh ben... le premier film m'a donné envie de voir la suite... Le second opus possède toutes les qualités du premier (l'image sombre, l'ambiance gothique, les lycans, l'action...) avec une chose en plus... UN SCENARIO plus poussé que dans le premier film...

La construction du film est terriblement bien pensé, faisant ainsi d'Evolution la suite directe au premier... seul bémol peut etre...la fin, un peu trop rapide... mais bon... vivement le DVD...

Un conseil, si vous avez aimé le premier allez y sans réfléchir...sinon passez votre chemin..
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
J'ai été voir le film hier soir et franchement j'avais peur d'être déçu.

Il en est rien, j'ai adoré.

Le jeu des acteurs est bon, Kate Beckinsale est géniale aussi bien physiquement que dans son jeu d'actrice, le maquillage et les effets spéciaux n'ont rien à envier aux très grosses productions holywoodiennes.
L'univers sombre de Underworld premier du nom est gardé et accentué, les zombies attaquent de partout, du sang, des têtes qui giclent.
Enfin, des effets sonores et une BO de malade.

En bref, un bon film à aller voir surtout quand on est invité ...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Franchement pas top du tout cette suite : effets spéciaux très moyens même très mauvais parfois, scénarion à 2 balles où tout parait très compliqué pour finalement aboutir sur une fin plus que classique...
bosteph
bosteph

18 abonnés 207 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Comment la presse peut-elle mettre seulement 1 étoile ? Il est rare qu' une suite surpasse l' original, or c' est ce que fait remarquablement "Underworld 2" . La suite immédiate du premier opus et la résolution de certaines questions laissées en suspens précédemment . Les combats sont bien menés et les acteurs remarquables . Si suite il y a, je suis preneur !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Underworl evolution fait directement suite au premier opus en reprenant l'intrigue là où elle s'était arrêtée, sans la moindre élipse dans le récit, ce qui est assez rare. Ce nouvelle épisode apporte encore plus de profondeur dans cette lointaine guerre entre les deux factions. Très bonne suite donc en attendant le troisième volet.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Film excellent !!!! Il faut cependant avoir vu le premier sinon on est un perdu au début. Les effets spéciaux sont très bons. Le scénario est logique et bien construit. On ne s'ennuie pas une seconde, car les temps de répit sont courts. Bref, même si la fin est trop "attendue". Ce film est, dans son genre, INCONTOURNABLE. Les fans de films du style "24 heures dans la peau d'une huitre" le detesteront
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Si je met une étoile à ce film c'est avant tout pour une très belle image, des effets spéciaux plutôt réussis et des maquillages impressionnants. Maintenant place au MASSACRE: déjà je pense que le film souffre de reprendre à la minute pret après le premier opus. Résultat: aucune évolution des personnages. Parlons donc des personnages: une psychologie à deux balles, on nous balance des vieux clichés qu style "je peux po tuer mon propre fils"..."bou hou je me rappelle de mon enfance", les dialogues volent pas très hauts et se limitent au nom des personnages, on se demande si les acteurs sont mauvais au si c'est la faute aux personnages et au scénario. Kate Beckinsale toute nue sous sa combinasion on croie rêver (merci pour la scène d'amour gratuite elle ravira certains...en tout cas pas moi, c'était ridicule), Scott Speedman est sous employé (m.... il était très bon dans ma vie sans moi...qu'est-ce qu'il est venu faire là?). on ne croit pas un instant à la relation amoureuse entre Selene et Michael. Quand au scénario il se veut compliqué et intelligent à tel point que le spectateur se sent stupide car il n'y comprend plus rien entre les histoires de frères, d'ancêtres, de fils... Au final on nous sert de la mythologie de pacotille et pour reposer les neurones quoi de mieux que de la pure baston et des scènes bien trop gores?!. Bilan on entre pas dans le film car on ne comprend rien à ce monde trop noir qui néanmoins plaira aux mordu de ce genre.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse